Meta reçoit un avis d'expulsion du Népal, TikTok épargné par la répression des réseaux sociaux

Le Facebook de Meta devrait être fermé au Népal après que l'entreprise n'ait pas réussi à s'inscrire auprès du gouvernement. 

Suivant la tendance à l'accroissement de la supervision gouvernementale des grandes entreprises technologiques et des réseaux sociaux, le Népal a ordonné la fermeture des plateformes de réseaux sociaux non enregistrées, dont fait partie Facebook.

Le Facebook de Meta sera fermé au Népal

Le Népal a annoncé jeudi qu'il bloquerait l'accès à plusieurs plateformes de réseaux sociaux, dont Facebook, après qu'elles n'aient pas réussi à s'inscrire auprès des autorités.

Les responsables ont indiqué que les entreprises disposaient d'un délai pour s'inscrire auprès du ministère des Communications et de la Technologie de l'information, fournir un contact local, nommer un responsable des réclamations et désigner une personne chargée de l'auto-régulation. Les plateformes qui ne respecteraient pas ces exigences avant mercredi s'exposaient au risque d'être fermées.

Le ministère a déclaré que les nouvelles règles sont destinées à enrayer la croissance de l'abus des réseaux sociaux, les utilisateurs répandant la haine, les fausses nouvelles et commettant des cybercrimes par le biais de faux comptes. Environ 90 % de la population népalaise de 30 millions utilise Internet, et le gouvernement soutient que des réglementations plus strictes sont nécessaires pour protéger l'harmonie sociale.

Un avis gouvernemental, publié jeudi, a ordonné à l'Autorité des télécommunications du Népal (NTA) de désactiver les plateformes non enregistrées.

Selon un responsable du ministère des Communications, TikTok, Viber, WeTalk, Nimbuzz et Poppo Live ont achevé le processus d'enregistrement. Cependant, les principaux services appartenant à Meta, dont Facebook, WhatsApp et Instagram, n'y sont pas parvenus.

Le ministre des Communications et de la TI, Prithvi Subba Gurung, a déclaré que le gouvernement avait donné suffisamment de temps aux entreprises pour se conformer, mais s'était vu contraint d'agir lorsqu'elles ont refusé de le faire.

« Nous leur avons donné suffisamment de temps pour s'inscrire et nous leur avons demandé à plusieurs reprises de se conformer à notre demande, mais ils ont ignoré nos demandes et nous avons dû fermer leurs opérations au Népal », a expliqué Gurung.

Efforts mondiaux en matière de réglementation

Les gouvernements du monde entier intensifient leurs efforts pour superviser les grandes entreprises technologiques et les sociétés de réseaux sociaux. Les responsables aux États-Unis, dans la Union européenne, au Brésil et en Australie ont poussé de nouvelles règles pour lutter contre la désinformation, les dommages en ligne et les préoccupations en matière de confidentialité des données.

L'Inde a déjà introduit des exigences strictes pour les entreprises technologiques étrangères, notamment la nomination d'officiels de conformité locaux et la mise en place de systèmes de retrait de contenu préjudiciable. La Chine applique également des contrôles rigoureux, avec des exigences de licences obligatoires et une censure lourde des plateformes en ligne.

Les critiques de ces mesures soutiennent qu'elles peuvent restreindre la liberté d'expression et donner aux gouvernements un contrôle excessif sur les espaces en ligne. Les groupes de défense des droits humains avertissent souvent que la fermeture de plateformes peut faire taire la dissidence politique ou limiter le débat ouvert.

Au Népal, Manish Jha, porte-parole du Parti national indépendant, a déclaré que la réglementation devrait se concentrer sur la responsabilité sans franchir la ligne de la censure.

« (Les réseaux sociaux) devraient être surveillés légalement, rendus disciplinés et ne pas être autorisés à devenir malveillants, mais pas fermés », a déclaré Jha.

Malgré ces préoccupations, le gouvernement népalais insiste sur le fait que ses actions sont nécessaires pour maintenir l'ordre. Les responsables affirment que les plateformes non enregistrées permettent aux utilisateurs de se cacher derrière de fausses identités et de causer des dommages réels. En forçant les entreprises à s'inscrire et à désigner des responsables, les autorités espèrent améliorer la responsabilité et la coopération dans l'enquête sur les cybercrimes.