Meta reçoit un avis d'expulsion du Népal, TikTok est épargné par la répression des réseaux sociaux

Le Facebook de Meta devrait être fermé au Népal, l'entreprise n'ayant pas réussi à s'enregistrer auprès du gouvernement. 

S'inscrivant dans la tendance à un contrôle gouvernemental accru des grandes entreprises technologiques et des médias sociaux, le Népal a ordonné la fermeture des plateformes de médias sociaux non enregistrées, parmi lesquelles figure Facebook.

La page Facebook de Meta sera fermée au Népal

Le Népal a annoncé jeudi qu'il bloquerait l'accès à plusieurs plateformes de médias sociaux, dont Facebook, celles-ci n'ayant pas réussi à s'enregistrer auprès des autorités.

Les autorités ont indiqué que les entreprises avaient jusqu'à mercredi pour s'enregistrer auprès du ministère des Communications et des Technologies de l'information, désigner un contact local, nommer un responsable du traitement des réclamations et un responsable de l'autorégulation. Les plateformes qui n'auraient pas satisfait à ces exigences avant cette date risquaient d'être fermées.

Le ministère a déclaré que ces nouvelles règles visent à freiner l' utilisation abusive croissante des réseaux sociaux, notamment la diffusion de messages haineux, de fausses informations et la commission de cybercrimes via de faux comptes. Environ 90 % des 30 millions d'habitants du Népal utilisent Internet, et le gouvernement estime qu'unetronest nécessaire pour préserver la cohésion sociale.

Un avis gouvernemental, publié jeudi, a ordonné à l'Autorité népalaise des télécommunications (NTA) de désactiver les plateformes non enregistrées.

Selon un responsable du ministère des Communications, TikTok, Vibe, WeTalk, Nimbuzz et Poppo Live ont finalisé leur inscription. En revanche, les principaux services appartenant à Meta, tels que Facebook, WhatsApp et Instagram, n'ont pas encore franchi le pas.

Le ministre des Communications et des Technologies de l'information, Prithvi Subba Gurung, a déclaré que le gouvernement avait donné aux entreprises suffisamment de temps pour se conformer à la réglementation, mais qu'il avait été contraint d'agir face à leur refus.

« Nous leur avons laissé suffisamment de temps pour s'enregistrer et leur avons demandé à plusieurs reprises de se conformer à notre demande, mais ils ont ignoré notre requête et nous avons dû mettre fin à leurs activités au Népal », a expliqué Gurung.

Les efforts mondiaux en matière de réglementation

Partout dans le monde, les gouvernements intensifient leurs efforts pour superviser les géants du numérique et des réseaux sociaux. Aux États-Unis, dans l' Union européenne, au Brésil et en Australie, les autorités ont mis en place de nouvelles réglementations pour lutter contre la désinformation, les préjudices en ligne et les atteintes à la vie privée.

L'Inde a déjà instauré des exigences strictes pour les entreprises technologiques étrangères, notamment la nomination de responsables locaux de la conformité et la mise en place de systèmes de retrait des contenus préjudiciables. La Chine applique également des contrôles rigoureux, avec des licences obligatoires et une censure stricte des plateformes en ligne.

Les détracteurs de ces mesures affirment qu'elles peuvent restreindre la liberté d'expression et conférer aux gouvernements un contrôle excessif sur les espaces en ligne. Les organisations de défense des droits humains mettent régulièrement en garde contre le risque que la fermeture de plateformes ne fasse taire la dissidence politique ou ne limite le débat public.

Au Népal, Manish Jha, porte-parole du Parti nationaldent , a déclaré que la réglementation devrait se concentrer sur la responsabilité sans pour autant tomber dans la censure.

« Les réseaux sociaux devraient être surveillés légalement, disciplinés et ne pas être autorisés à devenir malveillants, mais pas fermés », a déclaré Jha.

Malgré ces préoccupations, le gouvernement népalais insiste sur la nécessité de ses mesures pour maintenir l'ordre. Selon les autorités, les plateformes non enregistrées permettent aux utilisateurs de se dissimuler derrière de faussesdentet de causer des préjudices concrets. En obligeant les entreprises à s'enregistrer et à désigner des responsables, les autorités espèrent renforcer la transparence et la coopération dans les enquêtes sur la cybercriminalité.