Meta rejette la décision de l’UE selon laquelle Facebook et Instagram utilisent un design addictif
Photo par Brett Jordan sur Unsplash.
- La Commission européenne a constaté que les fonctionnalités de « design addictif » d'Instagram et de Facebook enfreignent le droit de l'UE.
- Les régulateurs affirment que le défilement infini, la lecture automatique et les contrôles parentaux insuffisants ne compensent pas les fonctionnalités conçues pour stimuler l'engagement, en particulier chez les mineurs.
- Cette conclusion préliminaire n'est pas un verdict ; Meta peut répondre avant que les sanctions ne soient décidées.
Meta a contesté ce que la Commission européenne a récemment déclaré concernant une conclusion préliminaire indiquant qu’Instagram et Facebook enfreignaient le droit de l’UE avec des fonctionnalités conçues pour maintenir les utilisateurs en train de défiler.
Cette conclusion, qui a été publiée le 10 juillet et portait sur ce que la Commission appelle le « design addictif » des deux applications dans le cadre du Digital Services Act (DSA), pourrait exposer l’entreprise à des amendes pouvant atteindre 6 % de son chiffre d’affaires annuel mondial et imposer des modifications de conception sur les deux plateformes.
Des fonctionnalités telles que le défilement infini, la lecture automatique des vidéos, les notifications push et les systèmes de recommandation personnalisés des plateformes sont pointées du doigt comme faisant partie du problème fondamental.
Selon la Commission, ces fonctionnalités « placent le cerveau en mode automatique », et elle affirme que Meta n’a pas correctement évalué leur impact sur la santé physique et mentale des utilisateurs.
Un Un porte-parole de Meta a déclaré que l’entreprise n’est pas en désaccord avec les conclusions des régulateurs, y compris celles concernant ses comptes adolescents. Cependant, le porte-parole a également indiqué que Meta continuerait de travailler avec la Commission sur la sécurité des enfants.
Meta a précédemment déclaré avoir consacré plus d’une décennie à développer et à créer plus de 50 outils pour protéger les utilisateurs plus jeunes.
Ce que le régulateur dit que Meta a mal compris
L’enquête a été lancée en mai 2024 et s’est concentrée sur les mineurs et les adultes vulnérables. La Commission a constaté que Meta ignorait ce qu’elle savait sur la durée pendant laquelle les enfants restent sur les applications tard dans la nuit et sur la façon dont des formats comme Reels et Stories peuvent entraîner ce qu’elle appelle une « utilisation excessive ou même compulsive ».
Le régulateur a ajouté que les correctifs que Meta prétend avoir mis en place n’ont pas résisté à l’examen.
Il indique également que des fonctionnalités telles que les outils de gestion du temps, les contrôles parentaux et les pages de sensibilisation au temps d’écran sont trop faibles pour compenser les fonctionnalités conçues pour maximiser l’engagement.
Un haut responsable de la Commission a déclaré aux journalistes que les comptes adolescents lancés par Meta dans l’UE en 2024 ne répondaient pas aux normes fixées par le DSA. Le responsable a également ajouté que leurs paramètres par défaut « peuvent être facilement ignorés » et que les parents doivent être des experts pour trouver les contrôles.
Henna Virkkunen, vice-présidente exécutive de la Commission pour la souveraineté technologique, la sécurité et la démocratie, a déclaré : « Le Digital Services Act fournit un cadre clair pour tenir les plateformes responsables du design addictif et des effets de leurs services », ajoutant : « Nous sommes pleinement engagés à faire respecter notre législation en Europe ».
S’agit-il d’une accusation préliminaire ou d’un verdict ?
L’UE n’a pas encore pris de décision ni imposé d’amende. Meta, en revanche, peut répondre par écrit, examiner les dossiers de la Commission et tenter de réfuter l’accusation avant qu’une pénalité ne soit fixée.
Si la conclusion est confirmée, Meta pourrait faire face à des amendes allant jusqu’à 6 % de son chiffre d’affaires annuel mondial total, ainsi qu’à des ordres de modifier les produits. La Commission souhaite que la lecture automatique et le défilement infini soient désactivés par défaut, et que des pauses écran soient ajoutées. Elle recommande également à Meta de retravailler son algorithme pour proposer du contenu moins personnalisé.
En avril, la Commission a déclaré que l’entreprise ne parvenait pas à empêcher les moins de 13 ans d’utiliser Facebook et Instagram, et en octobre 2025, elle a accusé Meta et TikTok d’empêcher l’accès des chercheurs aux données des plateformes. TikTok a également été jugé illégalement addictif en février 2026.
Par ailleurs, un groupe d’experts convoqué par la présidente de la Commission Ursula von der Leyen devrait présenter des recommandations sur les limites d’âge pour les réseaux sociaux d’ici le 17 juillet. Au moins 10 États membres, dont la France, l’Italie et l’Espagne, élaborent déjà leurs propres règles.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
De quoi la Commission européenne accuse-t-elle Meta ?
La Commission a conclu de manière préliminaire que le design addictif d'Instagram et de Facebook, incluant le défilement infini, la lecture automatique, les notifications push et les systèmes de recommandation personnalisés, viole le Digital Services Act et ne protège pas adéquatement le bien-être physique et mental des utilisateurs.
Quel montant pourrait être infligé à titre d'amende à Meta ?
Si cette conclusion est confirmée, Meta pourrait faire face à une amende pouvant atteindre 6 % de son chiffre d'affaires annuel mondial total, ainsi qu'à des ordres de modifier la conception de ses plateformes.
Comment Meta a-t-il réagi à cette conclusion ?
Un porte-parole de Meta a déclaré que l'entreprise contestait les conclusions de l'enquête, y compris celles concernant ses comptes adolescents, mais a indiqué qu'elle continuerait à collaborer avec la Commission sur la sécurité des enfants.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
