DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

Meta rejette la conclusion de l'UE selon laquelle Facebook et Instagram utilisent des techniques de conception addictives

ParHannah CollymoreHannah Collymore
3 minutes de lecture il y
Meta rejette la conclusion de l'UE selon laquelle Facebook et Instagram utilisent des techniques de conception addictives

Photo prise par Brett Jordan sur Unsplash.

  • La Commission européenne a conclu que les fonctionnalités de « conception addictive » d'Instagram et de Facebook enfreignent le droit de l'UE.
  • Les autorités de réglementation affirment que le défilement infini, la lecture automatique et les contrôles parentaux insuffisants ne compensent pas les fonctionnalités qui favorisent l'engagement, en particulier chez les mineurs.
  • Cette conclusion préliminaire ne constitue pas un verdict, et Meta peut répondre avant que les sanctions ne soient décidées.

Meta a contesté les conclusions préliminaires récemment publiées par la Commission européenne, selon lesquelles Instagram et Facebook auraient enfreint la législation européenne avec des fonctionnalités conçues pour inciter les utilisateurs à faire défiler la page sans s'arrêter.

Cette conclusion, publiée le 10 juillet et portant sur ce que la commission qualifie de « conception addictive » des deux applications en vertu de la loi sur les services numériques (DSA), pourrait exposer l'entreprise à des amendes pouvant atteindre 6 % de son chiffre d'affaires annuel mondial et l'obliger à modifier la conception des deux plateformes.

Des fonctionnalités telles que le défilement infini, la lecture automatique des vidéos, les notifications push et les systèmes de recommandation personnalisés des plateformes sont pointées du doigt comme faisant partie intégrante du problème. 

Selon la Commission, ces fonctionnalités « mettent le cerveau en mode pilote automatique », et elle affirme que Meta n'a pas correctement évalué leur impact sur la santé physique et mentale des utilisateurs.

Un porte-parole de Meta a déclaré que l'entreprise ne contestait pas les conclusions des autorités de régulation, notamment celles concernant les comptes des adolescents. Il a toutefois précisé que Meta continuerait de collaborer avec la Commission sur la protection de l'enfance. 

Meta a déjà déclaré avoir consacré plus d'une décennie de travail et développé plus de 50 outils pour protéger les jeunes utilisateurs.

Ce que l'autorité de régulation affirme que Meta a mal fait

L'enquête, ouverte en mai 2024, s'est concentrée sur les mineurs et les adultes vulnérables. La Commission a constaté que Meta avait ignoré les informations dont elle disposait concernant le temps passé par les enfants sur les applications tard le soir et la manière dont des formats comme Reels et Stories peuvent engendrer ce qu'elle qualifie d'« usage excessif, voire compulsif »

L'autorité de régulation a ajouté que les correctifs que Meta prétend avoir mis en place n'ont pas résisté à l'examen.

Il est également indiqué que des fonctionnalités telles que les outils de gestion du temps, le contrôle parental et les pages de sensibilisation au temps d'écran sont trop faibles pour compenser les fonctionnalités conçues pour favoriser l'engagement.

Un haut responsable de la Commission a déclaré aux journalistes que les comptes pour adolescents déployés par Meta dans l'UE en 2024 ne respectaient pas les normes établies par le DSA. Il a également ajouté que leurs paramètres par défaut « peuvent être facilement ignorés » et que les parents doivent être experts pour trouver ces options de contrôle.

Henna Virkkunen, vice-dent exécutive de la Commission européenne chargée de la souveraineté numérique, de la sécurité et de la démocratie, a déclaré : « La loi sur les services numériques fournit un cadre clair pour responsabiliser les plateformes quant à la conception et aux effets addictifs de leurs services », ajoutant : « Nous sommes pleinement engagés à faire appliquer notre législation en Europe. »

S'agit-il d'une accusation préliminaire ou d'un verdict ?

L'UE n'a encore pris aucune décision ni infligé aucune sanction. Meta, en revanche, peut répondre par écrit, examiner les dossiers de la Commission et tenter de réfuter les accusations avant toute sanction.

Si ces conclusions sont confirmées, Meta pourrait se voir infliger des amendes pouvant atteindre 6 % de son chiffre d'affaires annuel mondial, ainsi que l'obligation de modifier ses produits. La Commission souhaite que la lecture automatique et le défilement infini soient désactivés par défaut, et que des pauses entre les pages soient ajoutées. Elle recommande également à Meta de revoir son algorithme afin de proposer un contenu moins personnalisé.

En avril, la Commission a déclaré que l'entreprise ne parvenait pas à empêcher les moins de 13 ans d'utiliser Facebook et Instagram, et en octobre 2025, elle a accusé Meta et TikTok d'empêcher les chercheurs d'accéder aux données de la plateforme. TikTok a par ailleurs été jugé illégal et addictif en février 2026.

Par ailleurs, un groupe d'experts réuni par la présidente de la Commissiondent Ursula von der Leyen, devrait présenter des recommandations sur les limites d'utilisation des réseaux sociaux pour les enfants d'ici le 17 juillet. Au moins 10 États membres, dont la France, l'Italie et l'Espagne, sont déjà en train d'élaborer leurs propres règles.

Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.

FAQ

De quoi la Commission européenne a-t-elle accusé Meta ?

La Commission a conclu, à titre préliminaire, que la conception addictive d'Instagram et de Facebook, notamment le défilement infini, la lecture automatique, les notifications push et les systèmes de recommandation personnalisés, enfreint la loi sur les services numériques et ne protège pas le bien-être physique et mental des utilisateurs.

Quel montant d'amende Meta pourrait-elle recevoir ?

Si ces conclusions sont confirmées, Meta pourrait se voir infliger une amende pouvant atteindre 6 % de son chiffre d'affaires annuel mondial total, ainsi que l'obligation de modifier la conception de ses plateformes.

Comment Meta a-t-elle réagi à cette découverte ?

Un porte-parole de Meta a déclaré que la société contestait les conclusions de l'enquête, notamment celles concernant les comptes de ses adolescents, mais qu'elle continuerait de collaborer avec la Commission sur la sécurité des enfants.

Partagez cet article

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.

PLUS D'ACTUALITÉS