Meta dénonce l'amende de 228 millions de dollars infligée par l'UE comme une « attaque injuste » contre la technologie américaine

Meta Platforms a condamné l'amende de 200 millions d'euros infligée par l'Union européenne en vertu d'une série de mesures visant certains services, connues sous le nom de Digital Markets Act (DMA), accusant l'UE de cibler des entreprises américaines prospères. 

L' amende, annoncée aujourd'hui, est l'une des premières mesures d'application de la loi sur les marchés numériques (DMA), qui vise à limiter le pouvoir de marché des grandes plateformes numériques. 

« La Commission européenne tente de pénaliser les entreprises américaines prospères tout en permettant aux entreprises chinoises et européennes d'opérer selon des normes différentes », a déclaré Joel Kaplan, directeur des affaires internationales de Meta, dans un communiqué. 

Meta et Apple réagissent aux amendes historiques infligées par l'UE aux géants de la tech

L'autorité européenne de la concurrence a déclaré que Meta avait enfreint une obligation du règlement sur les services numériques (DMA) l'obligeant à proposer aux consommateurs un service utilisant moins de données personnelles. Les autorités antitrust de l'UE ont examiné de près le modèle « payer ou consentir », qui obligeait les utilisateurs de Facebook et d'Instagram dans l'UE à accepter la publicité personnalisée ou à payer pour une expérience sans publicité. La Commission européenne a infligé une amende à Meta à ce titre. 

Cela a amené la Commission à conclure que cette pratique violait les dispositions légales de la DMA en limitant le pouvoir des utilisateurs de consentir librement à l'utilisation de leurs données

Meta, de son côté, a critiqué cette décision, la jugeant injuste et affirmant qu'il s'agissait d'un fardeau économique qui bouleversait son modèle commercial. 

« Il ne s’agit pas simplement d’une amende », a ajouté Kaplan de Meta. « En nous obligeant à modifier notre modèle économique, la Commission impose de fait à Meta un tarif de plusieurs milliards de dollars tout en nous contraignant à offrir un service de qualité inférieure. ». 

L'amende infligée à Meta constitue l'un des trois volets d'une sanction de 700 millions d'euros, qui comprend également une amende de 500 millions d'euros contre Apple pour avoir empêché les développeurs d'applications d'orienter les utilisateurs vers des alternatives moins chères en dehors de l'App Store. 

Apple a également critiqué la Commission européenne, affirmant que le régulateur la cible injustement avec des décisions qui portent atteinte à la confidentialité et à la sécurité des utilisateurs, nuisent à ses produits et l'obligent à céder sa technologie sans compensation. Les deux entreprises ont déclaré qu'elles comptaient contester les amendes.

La Commission européenne maintient que l'application du règlement sur la concurrence et la distribution (RCD) est impartiale, garantit une concurrence équitable et protège les droits des consommateurs sur le marché numérique. Les autorités précisent que toutes les entreprises doivent se conformer à la réglementation européenne, quel que soit leur lieu d'établissement.

Le secteur technologique et les spécialistes du commerce international suivront de près l'impact des tensions entre l'UE et la réglementation technologique américaine sur les marchés numériques mondiaux, à mesure que ces procédures juridiques se poursuivent

La Chambre du Progrès dénonce les amendes de la DMA, y voyant un terreau fertile pour une guerre commerciale technologique transatlantique

La Chambre de progrès, organisation américaine représentant l'industrie technologique, a affirmé que les dernières sanctions de l'UE aggravent les tensions entre les États-Unis et l'Union européenne. Son directeur, Adam Kovacevich, a déclaré que ces amendes prouvent que le véritable objectif de l'Europe est de punir les entreprises américaines, même lorsqu'elles respectent scrupuleusement les règles. Il a averti que la loi sur les marchés numériques transforme l'Europe en un « rideau numérique », privant ses citoyens de services en ligne de qualité inférieure et risquant d'attiser un conflit commercial plus large.

En vertu de la loi sur la gestion des données (DMA), en vigueur depuis mars 2024, six plateformes – Amazon, Apple, Google, Meta, Microsoft et ByteDance – ont été désignées comme « gardiens » et soumises à des obligations supplémentaires. Elles ne doivent pas privilégier leurs propres produits, fusionner les données des utilisateurs entre leurs services sans leur consentement, ni empêcher les développeurs d’applications de proposer des paiements alternatifs intégrés.

La Commission affirme que Meta a enfreint ces obligations en fusionnant les données des utilisateurs de Facebook et d'Instagram sans proposer d'option équivalente, même moins personnalisée. De son côté, Apple est critiquée pour avoir restreint les moyens de paiement tiers au sein de son écosystème App Store.

Des actions antitrust distinctes, antérieures à la DMA, ont déjà coûté à Apple plus de 2 milliards de dollars et à Meta environ 1,2 milliard de dollars – les deux faisant l’objet d’un appel.