Meta Plateformes a condamné une amende de 200 millions d'euros infligée par l'Union européenne dans le cadre d'un ensemble de services sélectionnés connu sous le nom de Digital Markets Act (DMA), accusant l'UE de distinguer les entreprises américaines réussies.
L' amende , qui a été annoncée aujourd'hui, est l'une des premières mesures d'application de la loi sous la DMA, qui vise à limiter le pouvoir de marché des grandes plateformes numériques.
"La Commission européenne tente de handicaper des entreprises américaines réussies tout en permettant aux entreprises chinoises et européennes de fonctionner selon différentes normes", a déclaré le directeur des affaires mondiales de Meta, Joel Kaplan, dans un communiqué.
Meta et Apple repoussent alors que l'UE gifle Big Tech avec des amendes historiques
Le chien de garde antitrust de l'UE a déclaré que Meta avait violé une exigence en vertu de la DMA pour offrir aux consommateurs un service qui utilise moins de leurs données personnelles. Les régulateurs antitrust de l'UE ont examiné le modèle «Pay ou Consentement», qui a fait de l'UE des utilisateurs de Facebook et Instagram dans l'UE, soit une publicité personnalisée ou un paiement pour une expérience sans publicité, et la Commission européenne a infligé une amende à la méta à cet égard.
Cela a conduit la commission à conclure que la pratique a violé les dispositions statutaires de la DMA en limitant le pouvoir des utilisateurs à consentement à l'utilisation des données librement.
Meta , à son tour, a critiqué la décision comme injuste et a déclaré que c'était un fardeau économique qui bouleverse son modèle commercial.
"Ce n'est pas seulement une amende", a ajouté Kaplan de Meta. «La commission nous obligeant à changer notre modèle commercial impose efficacement un tarif de plusieurs milliards de dollars sur la méta tout en nous obligeant à offrir un service inférieur.
L'amende contre Meta est l'une des trois parties d'un package de pénalité de 700 millions d'euros, qui comprend une amende de 500 millions d'euros contre Apple pour bloquer les développeurs d'applications de la réalisation des utilisateurs vers des options moins chères au-delà de l'App Store.
Apple a également critiqué la Commission européenne, affirmant que le régulateur distingue injustement l'entreprise avec des décisions qui sapent la confidentialité et la sécurité des utilisateurs, nuisent à ses produits et l'obligent à remettre sa technologie sans compensation. Les entreprises ont toutes deux déclaré qu'elles prévoyaient de contester les amendes.
La Commission européenne est ferme que l'application de la DMA est impartiale, assure une concurrence égale et protège les droits des consommateurs sur le marché numérique. Les responsables disent que toutes les entreprises doivent se conformer aux règles de l'UE, peu importe où elles sont basées.
L'industrie technologique et ceux qui étudient le commerce international vont regarder en détail comment le pinceau de l'UE avec la réglementation technologique américaine affecte les marchés numériques mondiaux à mesure que ces procédures judiciaires se poursuivent.
Chambre de progrès claque des amendes DMA comme carburant pour une guerre commerciale de la technologie transatlantique
La Chambre de progrès du groupe de l'industrie technologique américaine a fait valoir que les dernières pénalités de l'UE approfondissent les fusées entre les États-Unis et les syndicats européens. Son chef, Adam Kovacevich, a qualifié les amendes de preuve que l'objectif réel de l'Europe est de punir les entreprises américaines même après avoir respecté pleinement les règles, avertissant que la loi sur les marchés numériques transforme l'Europe en un «rideau numérique» qui laisse à ses citoyens des services en ligne inférieurs et des risques qui attirent un conflit commercial plus large.
En vertu de la DMA, appliquée depuis mars 2024, six plates-formes - Amazon, Apple, Google, Meta, Microsoft et Bytedance - ont été désignées par des «gardiens» sous réserve d'obligations supplémentaires. Ils ne doivent pas préférer leurs propres produits, fusionner les données des utilisateurs entre les services sans consentement, ni les développeurs d'applications BAR d'offrir d'autres paiements intégrés.
La Commission indique que Meta a violé ces obligations en mélangeant les données des utilisateurs Facebook et Instagram sans offrir une option équivalente et moins personnalisée. Apple, quant à lui, fait face à un examen minutieux pour restreindre les voies de paiement en tiers dans son écosystème de l'App Store.
Des actions antitrust distinctes et pré-DMA ont déjà coûté à Apple plus de 2 milliards de dollars et une méta environ 1,2 milliard de dollars, tous les deux en appel.
Le fil de différence clé aide les marques de crypto à briser et à dominer les titres rapidement
