Lummis défend le CLARITY Act alors que Warren met en garde contre le risque que le projet de loi cryptographique alimente la finance illicite
- La sénatrice Lummis affirme que plus de 16 protections sont détaillées dans la loi CLARITY.
- Elle a qualifié les affirmations de la sénatrice Warren d'infondées.
- Les probabilités d'approbation de la loi CLARITY 2026 sont à 40% sur Polymarket.
La sénatrice du Wyoming, Cynthia Lummis, a contre-attaqué les récentes critiques de la sénatrice Elizabeth Warren envers le Clarity Act. Elle a pointé du doigt plus de 16 sauvegardes statutaires pour réfuter les affirmations selon lesquelles le projet de loi crée des failles pour la finance illicite.
Ce dernier affrontement survient alors que les législateurs poursuivent les négociations sur la version sénatoriale du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, les partisans poussant à faire avancer la législation avant la longue pause d'août du Congrès.
Comme Cryptopolitan l'avait précédemment rapporté, Warren avait auparavant soutenu que les acteurs malveillants utilisaient toujours les réseaux cryptographiques pour déplacer des milliards, et que le projet de loi menaçait de diluer les protections critiques contre le blanchiment d'argent.
À l'heure actuelle, les républicains et les démocrates sont en désaccord sur la législation cryptographique. Néanmoins, les partisans du projet de loi travaillent contre la montre pour le faire adopter avant la pause d'août.
La sénatrice Lummis insiste sur le fait que le projet de loi offre des protections contre la finance illicite
Le Clarity Act est conçu pour établir un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques en définissant les rôles de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), tout en introduisant de nouvelles normes de conformité pour les entreprises de cryptomonnaies.
Sur X, Warren a pointé des preuves croissantes selon lesquelles des acteurs étrangers hostiles utilisent continuellement les cryptomonnaies pour transférer des milliards, et que le CLARITY Act n'aggraverait cette situation que s'il était adopté tel quel. Elle a particulièrement souligné que des groupes iraniens avaient déjà acheminé environ 3,84 milliards de dollars via CoinEx.
Elle a noté :
Le Clarity Act, tel qu'il est actuellement rédigé, aggraverait ce problème. Le Congrès devrait renforcer les normes de lutte contre la finance illicite, et non créer de nouvelles failles.
La sénatrice Elizabeth Warren
Mais la sénatrice Lummis a vigoureusement combattu les critiques de Warren, affirmant que le Clarity Act offre une protection plutôt que de créer des failles. Elle a pointé des dispositions spécifiques — les articles 201, 303 et 305 — qui permettent aux échanges de geler les actifs contaminés, de détailler les dispositions relatives aux sanctions et d'établir de nouvelles règles de lutte contre le blanchiment d'argent, et a rejeté les avertissements de Warren comme totalement infondés.
Elle a écrit : « Le Clarity Act comprend plus de 16 sauvegardes contre la finance illicite, et non des failles. »
Néanmoins, Warren n'est pas la seule à soulever des préoccupations concernant la finance illicite et à savoir si la législation aiderait à la combattre ou, au contraire, à aggraver le problème. Le mois dernier, des organisations de forces de l'ordre et des coalitions catholiques ont contesté l'article 604 dans des lettres séparées, avertissant que ses exemptions larges pourraient affaiblir les sauvegardes contre les mouvements d'argent criminel.
Au-delà des préoccupations concernant la finance illicite, la législation a également été vivement critiquée pour ses autres dispositions et son processus législatif. Pour commencer, les groupes bancaires ont mis en garde contre le fait qu'il pourrait donner aux émetteurs de stablecoins un avantage concurrentiel déloyal. L'American Bankers Association a déclaré que ces changements pourraient leur faire perdre des rendements de dépôt à mesure que les consommateurs adoptent les stablecoins réglementés.
De plus, d'autres critiques ont également pointé du doigt des failles potentielles dans les règles de conflit d'intérêts qui pourraient permettre aux élus de bénéficier des activités d'actifs numériques. Plus tôt, Warren avait plaidé pour que le projet de loi inclue des dispositions pour mettre fin à l'exploitation lucrative du secteur des cryptomonnaies par le président Trump et sa famille.
Elle a soutenu : « La législation cryptographique qui se dirige vers le Sénat doit empêcher le président, le vice-président, les hauts fonctionnaires de l'administration, les membres du Congrès et leurs familles de tirer profit de l'industrie des cryptomonnaies », a déclaré Warren. « Si ce n'est pas le cas, cela ne fera qu'accélérer la corruption cryptographique audacieuse de Donald Trump. »
Ses commentaires sur Trump font suite à des déclarations financières révélant que World Liberty Financial a gagné plus de 500 millions de dollars en vendant des « tokens de gouvernance », ainsi qu'plus de 600 millions de dollars supplémentaires encaissés par CIC Digital LLC à partir de memecoins de marque Trump qui ont fait leurs débuts quelques jours seulement avant son retour au pouvoir
Quelles sont les chances que le CLARITY Act soit approuvé cette année ?
Actuellement, les chances d'adoption du CLARITY Act ont baissé à 40 % sur Polymarket, alourdies par un calendrier législatif compressé et une attention renouvelée portée aux 1,4 milliard de dollars de revenus cryptographiques du président Trump. Plus tôt en juin, les chances d'approbation du projet de loi étaient aussi élevées que 64 % sur la plateforme.
La législation nécessite au moins 60 voix pour avancer au Sénat, et le calendrier serré du Congrès n'ajoute qu'à la pression. Les législateurs rentrent de la pause le 13 juillet, ne laissant aux législateurs qu'une brève fenêtre avant la pause d'août. L'adoption au Sénat avant cette date est cruciale si la législation doit être signée en loi cette année.
Outre les cotes de Polymarket, d'autres plateformes montrent également une baisse des chances d'adoption du projet de loi. Galaxy Research a également abaissé sa prévision législative pour le CLARITY Act à 50 % contre 60 % en juin, notant le temps limité au sol du Sénat. Les données de Kalshi montrent également des chances de 36 à 44 % que la structure du marché des cryptomonnaies soit adoptée cette année.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
FAQ
Qu'est-ce que la loi CLARITY ?
La loi CLARITY est un projet de loi fédéral américain qui établirait des règles claires pour la régulation des crypto-monnaies et déterminerait quelles agences supervisent le marché des crypto-actifs.
Pourquoi la sénatrice Cynthia Lummis défend-elle la loi CLARITY ?
La sénatrice Cynthia Lummis déclare que le projet de loi comprend plus de 16 garanties visant à prévenir le blanchiment d'argent et autres activités financières illicites, rejetant ainsi les allégations selon lesquelles il créerait des failles.
La loi CLARITY sera-t-elle adoptée cette année ?
C'est encore incertain. Le projet de loi nécessite un soutien suffisant au Sénat pour avancer, et les législateurs tentent de le faire adopter avant la pause congressionnelle d'août.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
