Des parlementaires des deux partis complotent pour faire capoter l'accord commercial de Trump avec la Chine avant même sa conclusion

Des sénateurs des deux partis à Washington préparent un véritable coup de force législatif qui pourrait faire dérailler les négociations commerciales de Trump avec la Chine avant même que l'accord ne sorte de Stockholm.

Selon Reuters, trois projets de loi seront présentés cette semaine par des membres des deux partis, ciblant les violations des droits de l'homme en Chine, les pressions exercées sur Taïwanet la répression des militants à l'étranger, allant à l'encontre de la priorité accordée par Trump à la conclusion d'une trêve commerciale.

Cette loi intervient deux semaines seulement avant l'échéance du 12 août fixée par Trump, date à laquelle de hauts responsables américains et chinois devraient se rencontrer en Suède pour tenter de prolonger un cessez-le-feu économique fragile.

Mais avant même le début des négociations, le démocrate Jeff Merkley de l'Oregon et les républicains John Cornyn, John Curtis et Dan Sullivan s'emploient à discréditer l'idée que le commerce puisse être poursuivi tout en ignorant d'autres points de friction.

Merkley, Cornyn, Curtis et Sullivan lancent une offensive législative

Le premier projet de loi, présenté par Merkley et cosigné par Cornyn du Texas, interdirait l'entrée aux États-Unis à tout responsable chinois, actuel ou ancien, reconnu coupable d'avoir participé au rapatriement forcé des Ouïghours.

Il s'agit de musulmans ethniques vivant dans la région du Xinjiang, où, selon des organisations de défense des droits humains, environ 10 millions de personnes ont été soumises à la surveillance, à des détentions et à des traitements encore plus graves. Pékin dément ces allégations.

Le second projet de loi, soutenu par Curtis (Utah), vise à protéger Taïwan, île autonome revendiquée par la Chine. Il promet le soutien des États-Unis aux pays d'Amérique latine et des Caraïbes qui entretiennent des relationsmatic avec Taipei et propose une coordination plus étroite avec le gouvernement taïwanais.

La pression militaire exercée par Pékin s'intensifie et rien n'indique qu'elle faiblisse. La troisième proposition, émanant du sénateur Sullivan d'Alaska, vise ce que les parlementaires qualifient de répression transnationale.

Cela inclut toute tentative de gouvernements étrangers d'étendre leur influence aux États-Unis ou dans d'autres pays afin de menacer lesdent, les militants ou les journalistes. Le projet de loi ne nomme pas ouvertement la Chine, mais les législateurs ont clairement indiqué qui est la cible visée.

Merkley, qui est à l'origine des trois projets de loi, a déclaré que le message est clair : il faut rester ferme, quel que soit le présidentdent fonction. « Peu importe qui occupe la Maison-Blanche, les valeurs américaines de liberté et de droits de l'homme doivent demeurer au cœur d'une vision claire et fondée sur des principes qui guide notre leadership sur la scène internationale », a-t-il affirmé dans un communiqué.

Cornyn et Curtis, tous deux républicains, ne cèdent pas non plus, malgré la présence de Trump à la tête de leur parti. C'est un rare moment d'accord transpartisan, et cette fois, il vise directement Pékin, et non leurs adversaires.

Si de nombreux membres du Congrès ont soutenu le plan de Trump visant à rééquilibrer les commerciales entre les États-Unis et la Chine , ils sont mal à l'aise face à ce qu'ils perçoivent comme un mépris de l'administration pour des préoccupations de sécurité nationale de longue date.

La politique commerciale de Trump est mise à mal après l'accord avec Nvidia et les craintes liées à la sécurité

Trump a insisté sur le fait que la sécurité nationale n'avait pas été sacrifiée au profit des objectifs commerciaux, tout en s'efforçant de préserver ses relations avec ledent chinois Xi Jinping. Mais tout le monde n'y croit pas.

Bonnie Glaser, analyste politique spécialiste de la Chine au German Marshall Fund, a déclaré :

« Il semble que ledent Trump soit désireux de négocier un accord quelconque avec la Chine, et des divergences apparaissent entre son approche de la Chine et celle de certains membres de son équipe, ainsi qu'avec le Congrès, qui, dans l'ensemble, a adopté une position plutôt intransigeante à l'égard de la Chine. »

On observe également des réactions négatives concernant la situation dans le secteur technologique. Des démocrates et des membres du propre parti de Trump ont exprimé leurs inquiétudes au début du mois après l'annonce par Nvidia de la reprise des ventes de ses puces d'intelligence artificielle H2O à la Chine.

Cette décision est intervenue quelques jours seulement après la rencontre entre le PDG de l'entreprise et Trump, annulant complètement une interdiction antérieure datant d'avril. Cette restriction visait à empêcher que les puces d'intelligence artificielle américaines les plus puissantes ne tombent entre les mains de la Chine. Désormais, ces garanties ont disparu.

Les critiques affirment que cette décision compromet les efforts visant à empêcher la Chine de développer ses capacités militaires et de surveillance grâce à la technologie américaine. Le moment choisi soulève également des interrogations : alors que Trump s’attache à prolonger la trêve commerciale, autoriser la reprise des ventes d’IA semble indiquer que l’économie prime sur tout, même au détriment de la sécurité des États-Unis.