Koah mise sur la publicité pour alimenter les applications d'IA pendant qu'OpenAI stagne sur le partage des revenus

Koah, une entreprise axée sur les startups et les développeurs d'IA, apporte des publicités sponsorisées aux outils et applications d'IA. 

L'entreprise, qui a levé 5 millions de dollars, estime que l'intégration de publicités dans les applications et outils d'IA est le meilleur moyen pour les développeurs de monétiser leur travail. Forerunner Ventures, une société de capital-risque (VC), a soutenu Koah lors de son tour de table semence, selon les données de Crunchbase.

Koah veut monétiser les applications d'IA codées par « vibe »

Les publicités générées par IA sont partout, mais il est rare de voir des publicités lors d'interactions avec des chatbots comme ChatGPT ou Perplexity. Bien sûr, ces entreprises sont capables de développer cette fonctionnalité elles-mêmes. Cependant, Koah mise sur des créateurs tiers qui conçoivent diverses applications et outils au-dessus de grands modèles comme ChatGPT.

Koah sert les utilisateurs qui ne paient pas d'abonnement mensuel pour un modèle d'IA. L'entreprise cible les applications d'IA avec une démographie en dehors des États-Unis, comme in Amérique du Sud ou en Asie. Les développeurs de ces applications ont du mal à générer des revenus car il est coûteux de mettre à l'échelle. Koah comble cette lacune et fournit aux développeurs un modèle de monétisation basé sur la publicité.

Les applications codées par « vibe » pourraient devenir des sources de revenus importantes lorsqu'elles sont intégrées à des publicités sponsorisées de plateformes comme Koah. C'est similaire aux débuts de Google et des applications de réseaux sociaux, également connues sous le nom de Web 2.0.

Koah a commencé à intégrer des publicités dans des applications d'IA telles que Luzia, Liner et DeepAI. Les publicités proviennent de UpWork, General Medicine et Skillshare. Ces publicités sont étiquetées comme du contenu sponsorisé par défaut. Elles sont programmées pour apparaître lors d'interactions utilisateur pertinentes. Par exemple, une requête sur la conception de sites web pourrait déclencher une publicité UpWork offrant un soutien en freelance.

Les développeurs de GPT attendent toujours le modèle de revenus

Début l'année dernière, OpenAI a présenté le GPT Store. C'est un endroit pour les développeurs de créer des GPT personnalisés et de les partager avec tout le monde. Au moment du lancement du GPT Store, OpenAI a déclaré : « Les utilisateurs ont déjà créé plus de 3 millions de versions personnalisées de ChatGPT. » Aujourd'hui, le GPT Store est encombré de millions de GPT personnalisés.

Cependant, les développeurs de ces GPT peinent à générer des revenus. OpenAI avait promis de fournir un modèle de partage des revenus avec les développeurs d'applications tierces. Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a déclaré lors de la DevDay en novembre 2023 : « Le partage des revenus est important pour nous. Nous allons payer les personnes qui construisent les GPT les plus utiles et les plus utilisés une partie de notre revenu. »

OpenAI a commencé à tester le modèle de partage des revenus et s'est associé à un groupe sélectionné de développeurs basés aux États-Unis. L'entreprise a annoncé la phase pilote en mars de l'année dernière.

OpenAI n'a fait aucune nouvelle annonce concernant les progrès ou la disponibilité plus large de son modèle de partage des revenus proposé. Les retours de la communauté des développeurs sont remplis de frustration en raison de l'incertitude concernant les progrès de cette proposition.

Selon un rapport de The Information, le créateur de ChatGPT a doublé ses revenus cette année, atteignant 12 milliards de dollars. Le mois dernier, Cryptopolitan a rapporté qu'OpenAI avait levé 8,3 milliards de dollars, valorisant l'entreprise à 300 milliards de dollars.

Même avec des revenus massifs et des fonds levés, OpenAI reste non rentable. Le géant de la technologie dépense lourdement dans ses opérations par rapport à ses revenus. L'année dernière, OpenAI a dépensé 5 milliards de dollars en coûts opérationnels. Selon des estimations internes, il devrait brûler 8 milliards de dollars cette année.