Jeffrey Epstein est-il la raison pour laquelle Coinbase a retiré XRPde sa liste ?

Coinbase a retiré le token de Ripplede sa plateforme deux semaines seulement après que la SEC a porté plainte contre l'émetteur. Cependant, selon certaines rumeurs sur les réseaux sociaux, Jeffrey Epstein aurait pu faire pression sur la plateforme pour qu'elle se sépare du XRP.

D'après les documents publiés vendredi dernier par le département de la Justice américain, le financier déchu Jeffrey Epstein avait des liens financiers avec Coinbase. Epstein aurait investi 3 millions de dollars dans cette plateforme américaine de trading de cryptomonnaies en 2014, lors d'une levée de fonds de 75 millions de dollars. Plusieurs autres entreprises de la Silicon Valley ont également participé à ce financement, notamment DFJ et Andreessen Horowitz. 

Ces révélations ont ravivé la bataille que Ripple a menée contre les autorités de régulation, dont le jeton XRP a été retiré de la liste par Coinbase en janvier 2021, peu après que la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine ait intenté un procès Ripple. 

L'organisme de réglementation, alors dirigé par l'ancien commissaire Gary Gensler, a allégué que la société avait mené une offre de titres non enregistrée de 1,3 milliard de dollars par le biais XRP .

L'investissement d'Epstein dans Coinbase ravive les plaies Ripple face à la SEC

D'après les dernières rumeurs sur Twitter concernant les cryptomonnaies, l'opposition à Ripple pourrait provenir d'un groupe d'élitistes influencés par le trafiquant sexuel condamné. Certains utilisateurs de X suggèrent que l'opposition rencontrée par XRP de la part des entreprises de cryptomonnaies en 2014 a incité les autorités de régulation à s'en prendre à Ripple et aux plateformes d'échange qui ont retiré son jeton de la liste. 

Aucun élément des documents ne prouve directement le lien entre Epstein et la décision de Coinbase de retirer Blockstream de sa plateforme. Cependant, les courriels figurant dans le dernier lot de fichiers révèlent qu'il détenait des parts dans Blockstream en 2014. Dans un courriel daté du 31 juillet de cette année-là, le PDG de l'époque, Austin Hill, évoquait la possibilité de réduire, voire de supprimer, la participation d'Epstein.

D'après cette correspondance, Hill aurait déclaré que Ripple et Stellar étaient « néfastes pour l'écosystème que nous sommes en train de construire » et que les soutenir pourrait compromettre l'orientation stratégique de Blockstream. 

Cependant, l'avocat Bill Morgan a avancé que le courriel « impliquant le désir d'Epstein de nuire Ripple et par extension XRP/XRPL » est arrivé des années avant que l'organisme de surveillance américain ne commence son enquête sur l'émetteur de stablecoin, entre avril et juin 2018.

« L’enquête de la SEC n’a commencé qu’entre avril et juin 2018, juste avant ou au moment du Ethereum discours de Bill Hinman sur la gratuité a expliqué.

Morgan a également fait référence à un autre courriel divulgué entre Epstein et l'ancien président de la SEC, Gensler, datant de mai 2018, et dont Cryptopolitan a parlé en début de semaine. Ce message mentionnait les liens de Gensler avec Elizabeth Warren et une faction anti-crypto au sein du Parti démocrate, mais n'établissait aucun lien entre les messages échangés entre Epstein et Hill et l'enquête sur Ripple six ans plus tard.

L’ancien directeur technique de Ripple, David Schwartz, a déclaré que le courriel de 2014 ne représente qu’une infime partie de l’opposition à laquelle l’entreprise de cryptomonnaies a été confrontée. Selon lui, cette correspondance n’est que la partie émergée d’un iceberg

Le plus triste, c'est que nous sommes tous concernés et que ce genre d'attitude nuit à tout le monde dans ce secteur.

— David « JoelKatz » Schwartz (@JoelKatz) 31 janvier 2026

Il a écrit sur X que le courriel montrait qu'Austin Hill disait à Epstein que soutenir Ripple ou Stellar faisait de quelqu'un un adversaire. « Le plus triste, c'est que nous sommes tous concernés, et ce genre d'attitude nuit à tous les acteurs du secteur », a écrit Schwartz sur X. 

Le retrait XRP des plateformes d'échange de cryptomonnaies a provoqué une vente massive 

Lorsque Coinbase a suspendu les échanges XRP en janvier 2021 suite à une plainte déposée par la SEC contre Ripple, plusieurs autres plateformes, dont Crypto.com et OKCoin, ont emboîté le pas. Un utilisateur de XRP, affirmant avoir rejoint Coinbase dès ses débuts, a déclaré que la plateforme avait supprimé les données de transactions XRP des marchés sud-coréens alors que les prix y étaient apparemment plus élevés.

L'utilisateur a écrit que XRP avait dépassé Ethereum pour devenir la deuxième cryptomonnaie la plus importante en termes de capitalisation boursière. Il a affirmé que la suppression de données avait provoqué une chute brutale du cours XRP . Selon ce message, une vague de ventes paniques aurait permis à Ethereum de reprendre la deuxième place, reléguant ainsi XRP à la troisième position, loin derrière.

Ces affirmations ne sont pas vérifiées, et Coinbase n'a pas publiquement commenté les allégations concernant les données du marché coréen. La plateforme a insisté sur le fait que la suspension XRP était due aux préoccupations réglementaires de la SEC.

D'après le Washington Post, Epstein détenait toujours sa participation dans Coinbase en 2017, information confirmée ultérieurement par le département de la Justice. Un courriel datant de janvier 2018 a révélé que Stephens, de Blockchain Capital, avait proposé de racheter la moitié de cette participation.

En février 2018, Epstein a vendu la moitié de sa participation dans Coinbase et a empoché 15 millions de dollars. Ce montant représente dix fois plus que ce qu'il avait déboursé pour cette même part en 2014, comme l'a confirmé Blockchain Capital.