- Los registros recién publicados del Departamento de Justicia muestran que Jeffrey Epstein invirtió 3 millones de dólares en Coinbase en 2014, alimentando las especulaciones sobre los vínculos históricos con la industria de las criptomonedas.
- Los correos electrónicos vinculados a Epstein y a ejecutivos tempranos de blockchain revelan hostilidad hacia Ripple, ya que resurgen los debates sobre la eliminación de XRP de las bolsas en 2021.
- Expertos legales, figuras de Ripple y usuarios de redes sociales cuestionan si las rivalidades tempranas, la acción de la SEC y las decisiones de los intercambios se intersectaron entre bastidores.
Coinbase eliminó el token de Ripple solo dos semanas después de que la SEC presentara un caso contra el emisor. Sin embargo, según los comentarios en redes sociales, Jeffrey Epstein podría haber presionado al exchange para deshacerse de XRP.
En los documentos publicados por el Departamento de Justicia de EE. UU. el viernes pasado, el desacreditado financiero Jeffrey Epstein tenía vínculos financieros con Coinbase. Se informa que Epstein invirtió 3 millones de dólares en la plataforma de negociación de criptomonedas con sede en EE. UU. en 2014, como parte de una ronda de 75 millones de dólares. Varias otras empresas de Silicon Valley también participaron en la financiación, incluidas DFJ y Andreessen Horowitz.
Las revelaciones reavivaron la batalla que Ripple mantuvo con los reguladores, cuyo token XRP fue eliminado por Coinbase en enero de 2021, poco después de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) demandara a Ripple.
El regulador, entonces liderado por el excomisionado Gary Gensler, alegó que la empresa realizó una oferta de valores no registrada por 1.300 millones de dólares a través de las ventas de XRP.
La inversión de Epstein en Coinbase reabre las heridas de la disputa de Ripple contra la SEC
Según los últimos comentarios en Crypto Twitter, la oposición a Ripple podría haber provenido de un grupo de elitistas influenciados por el traficante de sexo convicto. Algunos usuarios en X sugieren que la oposición que XRP enfrentó por parte de las empresas de criptomonedas en 2014 influyó en los reguladores para perseguir a Ripple y a los exchanges que eliminaron su token.
No hay evidencia en los documentos que vincule directamente a Epstein con la decisión de Coinbase de eliminar XRP. Sin embargo, los correos electrónicos vistos en la última tanda de archivos muestran que tenía una asignación de inversión en Blockstream en 2014. En un correo electrónico fechado el 31 de julio de ese año, el entonces director ejecutivo Austin Hill escribió sobre la reducción o eliminación de la asignación de Epstein.
Según la correspondencia, Hill dijo que Ripple y Stellar eran “malas para el ecosistema que estamos construyendo”, y que respaldarlas podría socavar la dirección estratégica de Blockstream.
Sin embargo, el abogado Bill Morgan argumentó que el correo electrónico “que implica el deseo de Epstein de dañar a Ripple y, por extensión, a XRP/XRPL” se remonta a años antes de que el organismo de supervisión de EE. UU. comenzara su investigación sobre el emisor de stablecoins, entre abril y junio de 2018.
“La investigación de la SEC no comenzó hasta algún momento entre abril y junio de 2018, justo antes o alrededor del tiempo del discurso de pase libre de Ethereum de Bill Hinman,” Morgan explicarse.
Morgan también hizo referencia a otro correo electrónico revelado entre Epstein y el ex presidente de la SEC Gensler en mayo de 2018, que Cryptopolitan cubrió publicó a principios de esta semana. El mensaje supuestamente señalaba los vínculos de Gensler con Elizabeth Warren y una facción anticripto dentro de los círculos demócratas, pero no proporcionaba ningún vínculo entre los mensajes de Epstein y Hill y la investigación sobre Ripple seis años después.
El exdirector tecnológico de Ripple, David Schwartz, dijo que el correo electrónico de 2014 es solo una pequeña parte de la oposición que enfrentó la empresa de criptomonedas. Schwartz sugirió que la correspondencia es solo la punta del iceberg.”
La parte triste es que realmente estamos todos juntos en esto y este tipo de actitud daña a todos en el sector.
— David ‘JoelKatz’ Schwartz (@JoelKatz) 31 de enero de 2026
Él escribió en X que el correo electrónico mostraba a Austin Hill diciéndole a Epstein que apoyar a Ripple o Stellar convertía a alguien en un adversario. “La parte triste es que realmente estamos todos juntos en esto, y este tipo de actitud daña a todos en el sector”, escribió Schwartz en X.
La eliminación de XRP por los exchanges de criptomonedas provocó una venta masiva
Cuando Coinbase detuvo la negociación de XRP en enero de 2021 después de que la SEC presentara una queja contra Ripple, varias otras plataformas, incluidas Crypto.com y OKCoin, siguieron el ejemplo. Un usuario de X, que afirmaba haberse unido a Coinbase durante sus primeros días, dijo que Coinbase eliminó los datos de transacciones de XRP de los mercados surcoreanos cuando los precios en esos mercados se informaban más altos.
El usuario escribió que XRP había superado a Ethereum como la segunda criptomoneda más grande por valor de mercado. Afirmaron que la eliminación de datos hizo que XRP pareciera caer bruscamente. Según la publicación, una fase de pánico en las ventas del token ayudó a Ether a recuperar la segunda posición, dejando a XRP en tercer lugar con un amplio margen.
Estas afirmaciones no están verificadas, y Coinbase no se ha pronunciado públicamente sobre las acusaciones específicas sobre los datos del mercado coreano. El exchange insistió en que la razón para suspender XRP fue debido a las preocupaciones regulatorias que había estado enfrentando por parte de la SEC.
Según The Washington Post, Epstein aún mantenía su participación en Coinbase en 2017, lo que luego fue confirmado por el Departamento de Justicia. Un correo electrónico de enero de 2018 reveló que Stephens de Blockchain Capital ofreció comprar la mitad de la participación.
En febrero de 2018, Epstein vendió la mitad de su participación en Coinbase y recibió 15 millones de dólares. Esta cantidad es diez veces lo que pagó por esa porción en 2014, según confirmó Blockchain Capital.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
