L’IRS révèle les dernières informations sur les tant attendus chèques de relance de 1 390 $
L’IRS veut que tout le monde cesse de croire au battage médiatique. Non, il n’y aura pas de nouveaux chèques de relance de 1 390 $ cet été. Ni pour les travailleurs à faible revenu. Ni pour les familles de classe moyenne. Ni pour personne.
Pendant environ une semaine, certaines publications en ligne ont circulé, affirmant que le gouvernement avait approuvé une nouvelle série de paiements. Il n’a pas fallu longtemps pour que TikTok, Reddit et des comptes Twitter divers commencent à présenter cela comme un fait confirmé.
Mais malheureusement, aucune législation n’est actuellement en place pour permettre au Trésor d’émettre de nouveaux chèques. L’IRS ne distribue pas d’argent gratuit à moins que le Congrès n’adopte un texte qui le lui ordonne. Et à l’heure actuelle, aucun texte n’a été adopté. Pas même de loin.
L’IRS confirme qu’il n’y a pas de nouveaux paiements
Un responsable de l’IRS a confirmé que « les contribuables ne recevront aucun nouveau chèque de relance, quel qu’en soit le montant, cet été ». Cette déclaration a mis fin aux rumeurs selon lesquelles un chèque de 1 390 $ était en route. Ce type de paiements, officiellement appelés paiements d’impact économique, nécessite des lois fédérales, et il n’existe actuellement aucune telle loi.
Qu’est-ce qui a déclenché cette rumeur ? Le sénateur républicain du Missouri, Josh Hawley, a introduit un projet de loi en juillet. Il s’intitule American Worker Rebate Act. Le projet de loi propose que l’argent collecté via les tarifs douaniers de Trump soit remboursé au peuple américain sous forme de crédits d’impôt.
Selon le texte, le plan consiste à verser au moins 600 $ par personne, et davantage s’ils ont des enfants. Il suggère même que le montant du crédit pourrait augmenter si les recettes des tarifs douaniers sont supérieures aux prévisions. Mais encore une fois, ce projet de loi est simplement en attente. Il n’a pas été adopté par le Sénat ou la Chambre des représentants.
Voici comment les chiffres se décomposent. Les personnes gagnant moins de 75 000 $ par an seraient éligibles pour le montant intégral. Celles gagnant plus recevraient moins. Vendredi, la seule chose qui se soit produite avec ce projet de loi est qu’il a été lu deux fois au Sénat le 28 juillet. Il est ensuite passé directement à la Commission des finances, où il est toujours en attente.
Hawley affirme que tout cela consiste à donner aux contribuables ce qui leur est dû. « Comme l’a proposé le président Trump », a-t-il écrit dans un communiqué de presse, « mon projet de loi permettrait aux Américains travailleurs de bénéficier de la richesse que les tarifs douaniers de Trump ramènent dans ce pays. » Il a également déclaré : « Les Américains méritent un crédit d’impôt. »
L’IRS explique quels fonds ont réellement été distribués
Maintenant, pour clarifier les choses : les seuls paiements effectifs auxquels l’IRS a été associé cette année sont liés aux déclarations d’impôts de 2021. Plus tôt cette année, l’agence a annoncé qu’elle verserait environ 2,4 milliards de dollars au total aux personnes qui n’avaient pas réclamé le crédit de relance.
Il s’agissait d’un crédit remboursable destiné aux personnes qui avaient manqué un ou plusieurs chèques de relance liés à la COVID-19. Ce paiement était plafonné à 1 400 $ par personne.
Mais même cela est terminé. Pour être éligible, vous deviez déposer votre déclaration d’impôts 2021 avant le 15 avril de cette année. Si vous ne l’avez pas fait, vous n’avez pas de chance. Et non, il n’y a pas de nouveau crédit à réclamer. L’IRS a été très clair à ce sujet. L’argent qu’ils ont distribué n’était pas un nouveau chèque de relance, mais simplement un crédit restant d’un ancien programme déjà adopté par le Congrès il y a des années.
Parlons d’histoire. L’IRS n’émet ce type de paiements que lorsque le Congrès le lui ordonne. Les chèques distribués pendant la pandémie de COVID-19 n’ont pas apparu par magie. Ils ont été approuvés via trois textes distincts : le Coronavirus Aid, Relief and Economic Security (CARES) Act, le COVID-related Tax Relief Act et l’American Rescue Plan Act. Chacun précisait le montant à verser et les bénéficiaires.
La même chose s’est produite en 2008 pendant la Grande Récession. La loi de l’époque s’appelait l’Economic Stimulus Act, et c’est ce qui a permis la distribution de chèques aux personnes pendant cette crise financière.
Le Département du Trésor est celui qui distribue réellement l’argent, et il le fait par l’intermédiaire de sa branche, le Bureau du service fiscal. Cette équipe a été créée en 2012 et a contribué à la vaste distribution de paiements pendant la COVID-19. Mais encore une fois, aucune de ces machines ne se met en mouvement à moins que le Congrès n’en donne l’autorisation.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
