L'Iran a répondu à la prolongation du cessez-le-feu par Trump par un nouvel affrontement en mer mercredi, affirmant avoir arraisonné deux porte-conteneurs dans le détroit d'Ormuz, qui reste fermé à l'heure actuelle.
Parallèlement, le Brent pour livraison en juin a progressé de 0,5 % à 99,03 dollars le baril après avoir brièvement franchi la barre des 100 dollars, tandis que le West Texas Intermediate pour livraison en juin a également gagné 0,5 % à 90,13 dollars.
La première alerte émise par le service des opérations commerciales maritimes du Royaume-Uni (UKMTO) indiquait qu'un navire avait signalé avoir essuyé des tirs à environ 8 milles nautiques des côtes iraniennes à 8h38 UTC.
L'agence a indiqué que l'équipage était sain et sauf, que tout le personnel avait été retrouvé et que le navire n'avait subi aucun dommage. L'UKMTO a également mis en garde contre une « forte activité » dans le détroit d'Ormuz et a précisé qu'une attaque avait eu lieu à environ 24 kilomètres au nord-est d'Oman à 5h47, heure de Londres.
Dans ce cas précis, un porte-conteneurs a été approché par une canonnière des Gardiens de la révolution. L'agence britannique a indiqué que le navire des Gardiens avait ouvert le feu et causé d'importants dégâts au pont.
Les médias iraniens ontdentles navires comme étant le MSC-FRANCESCA et l'EPAMINODES, le premier étant présenté, selon ces mêmes médias, comme étant lié au régime sioniste. Ils ont également indiqué que les deux navires opéraient sans autorisation, violant à plusieurs reprises la réglementation et manipulant les systèmes d'aide à la navigation, mettant ainsi en danger la sécurité maritime.
Les médias d'État ont ensuite annoncé que les navires avaient été saisis et transférés sur les côtes iraniennes. D'autres sources ont ajouté qu'un troisième navire avait également été touché par l'armée du pays.
« La prolongation du cessez-le-feu signifie qu'il n'y a pas d'augmentation du risque de combats susceptibles d'entraîner des dommages considérables aux infrastructures énergétiques mondiales », a déclaré Daan Struyven, co-responsable de la recherche sur les matières premières chez Goldman Sachs. « On ne peut pas constituer des stocks indéfiniment. Il s'agit d'un choc important et généralisé sur les matières premières, et le problème pour les décideurs politiques est qu'ils ne maîtrisent pas pleinement la durée de ce choc. »
Abbas accuse les États-Unis et l'Europe alors que l'Iran se retire des pourparlers de vendredi
Dans le même temps, le discours politique iranien s'est durci. L'agence Tasnim a rapporté vendredi que l'Iran n'avait « aucune intention » de négocier avec les États-Unis. Cette déclaration est intervenue alors que le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Aragchi, s'était entretenu par téléphone mercredi avec son homologue italien, Antonio Tajani.
Les deux hommes ont discuté des développements régionaux et des répercussions sécuritaires, juridiques et économiques de ce que l'Iran a décrit comme la guerre d'agression américano-israélienne contre l'Iran.
Abbas a critiqué le silence des pays européens face à ce qu'il a qualifié d'attaques militaires illégales menées par les États-Unis et Israël contre l'Iran. Il a affirmé que ce silence porte atteinte au droit international et au régime de non-prolifération.
Abbas a également évoqué la réaction de l'Europe aux attaques contre les installations nucléaires pacifiques iraniennes et a qualifié ce silence d'inacceptable. Il a ajouté que ce genre de deux poids, deux mesures contribue à l'affaiblissement du droit international et du système de non-prolifération.
Au cours de cet appel, Abbas a exposé les agissements présumés des États-Unis et du régime sioniste lors des récentes attaques. Il a affirmé que tous les pays ont le devoir de condamner les violations flagrantes de la Charte des Nations Unies et du droit international.
Il a déclaré que la crise actuelle dans le détroit d'Ormuz était la conséquence directe d'une action militaire américaine illégale et unilatérale contre un État membre souverain de l'ONU.
Abbas a également déclaré que l'Iran, en tant qu'État côtier, avait pris des mesures, conformément au droit international, pour protéger sa sécurité nationale contre les menaces et les agressions. Il a ajouté que les agresseurs étaient responsables des dommages économiques mondiaux engendrés par cette crise.
Plus tôt sur X, Abbas avait déclaré : « Le blocus des ports iraniens est un acte de guerre et donc une violation du cessez-le-feu. Attaquer un navire marchand et prendre son équipage en otage est une violation encore plus grave. L’Iran sait comment neutraliser les restrictions, comment défendre ses intérêts et comment résister aux intimidations. »
