Donald Trump essaie d'être le meilleur ami de la communauté crypto. En 2019, il a qualifié Bitcoin d’arnaque et a déclaré que la crypto alimenterait les crimes.
Avance rapide jusqu'à cette année électorale, et il chante un air différent, se faisant appeler le «dentde la cryptographie ».
Pourquoi ce changement ? Eh bien, c'est simple. Il veut des voix et de l'argent. Sa campagne a déjà récolté environ 25 millions de dollars grâce aux dons de l'industrie.
Mais la grande question est : pourra-t-il réellement rester pro-crypto s’il reprend l’Ovale ? Alerte spoiler. Probablement pas.
Lors de la conférence Bitcoin à Nashville, il a promis de faire des États-Unis la « capitale crypto de la planète ».
Il parle de créer un stock stratégique national Bitcoin . Cela signifie conserver tout le Bitcoin dont dispose le gouvernement américain, qui vaut plus de 12 milliards de dollars au moment de la publication.
Il souhaite également créer un conseil consultatif sur la cryptographie, composé d'initiés du secteur, pour créer de nouvelles règles.
Oh, et il est complètement contre les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), les qualifiant de « menace dangereuse pour la liberté ».
Il va faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher la Réserve fédérale d'en créer un. Tout est conçu pour mettre la communauté crypto à ses côtés et pour combattre ce qu’il appelle « la croisade anti-crypto de Biden ».
Promesses contre réalité
Les promesses de Trump paraissent belles sur le papier, mais elles ne sont pas réalistes. L’idée du stock stratégique national Bitcoin , en particulier, est folle.
Bitcoin est volatil. L’utiliser comme élément central de la politique monétaire américaine revient à jouer avec le feu. Le projet de créer un conseil consultatif sur la cryptographie semble intéressant, mais on ne sait pas exactement comment cela fonctionnera.
Qui fera partie de ce conseil ? Quelle influence auront-ils ? Connaissant Trump, il est probable qu'il soit rempli de personnes qui soutiennent ses entreprises.
Trump a une nouvelle entreprise, World Liberty Financial. Il s'agirait d'une plateforme de trading et de prêt de cryptomonnaies. Sa famille en possède 70 %. Il s’agit d’un énorme conflit d’intérêts.
Comment peut-il être à la foisdent et homme d’affaires sans mélanger les deux ? Jordan Libowitz de Citizens for Responsibility and Ethics à Washington dit que c'est une recette pour le désastre.
La plateforme affirme qu’elle laissera derrière elle « de grandes banques lentes et obsolètes ». Mais les détails sont rares. Charles Hoskinson, le cofondateur Ethereum et Cardano, n'est pas content. Il dit :
"Trump lance une application DeFi , et cela me fait peur en tant qu'industrie."
Pourquoi? Parce que tout ce que Trump touche devient un cirque politique. Charles craint que les démocrates utilisent les institutions américaines comme une arme pour ralentir les projets cryptographiques de Trump.
Il pense qu'il pourrait y avoir des enquêtes du DOJ ou des poursuites auprès de la SEC. Et il n'a pas tort. Si cela se produit, cela créera un désastre pour l’ensemble du secteur.
L'impact économique
Si les politiques cryptographiques de Trump décollent, elles pourraient affecter l’économie. Il dit qu’il poussera la Réserve fédérale à baisser les taux d’intérêt d’une manière incroyablement importante.
Cela pourrait être bon pour les investissements en cryptographie, mais pourrait conduire à l’inflation. Plus les gens doivent dépenser d’argent, plus les prix augmentent. C'est l'économie de base.
Ensuite, il y a son soutien à la finance décentralisée (DeFi). Trump pense que DeFi pourrait briser la mainmise des banques traditionnelles sur la finance. Mais c’est un grand si. DeFi est toujours un Far West.
De nombreuses escroqueries et piratages se produisent tous les deux jours. Comment Trump compte-t-il la réguler sans tuer son esprit d’innovation ? Il ne l'a pas dit.
Trump veut également subventionner le minage Bitcoin . Il pense que cela stimulera la production d’énergie. Cela semble bien, mais ce n'est pas si simple. Le minage Bitcoin consomme beaucoup d’électricité.
Cela pourrait mettre à rude épreuve les réseaux électriques et faire grimper les prix de l’énergie. Sans parler de l'impact environnemental. Le minage de crypto n’est pas vraiment vert.
Les CBDC sont un autre sujet brûlant. Ils pourraient centraliser le pouvoir entre les mains du gouvernement. Ils pourraient déstabiliser le système financier.
Si les gens commencent à transférer leur argent des banques vers les CBDC, les banques pourraient rencontrer des problèmes de liquidité. C'est un effet domino qui pourrait déclencher une crise financière.
En période de tensions économiques, les gens peuvent se précipiter pour convertir leurs dépôts bancaires en CBDC, ce qui aggrave encore la situation.
La confidentialité est un autre problème. Les CBDC nécessiteraient probablement tracet unedent. Cela pourrait conduire à une surveillance gouvernementale.
Les gens ne veulent pas que l'État regarde par-dessus leur épaule chaque fois qu'ils dépensent de l'argent. La cybersécurité est également une préoccupation. Une brèche dans le système CBDC pourrait être catastrophique. C'est une cible importante et juteuse pour les pirates.
Stratégie électorale
L’histoire d’amour de Trump avec la cryptographie concerne également les votes. La foule des crypto-monnaies est majoritairement jeune et masculine. Ils sont souvent contestataires et fatigués de l’ingérence du gouvernement dans la finance.
Il est plus optimiste à l'égard du Congrès. Il a déclaré avoir eu de bonnes discussions avec des républicains comme Tim Scott et Cynthia Lummis, et même avec le démocrate Ron Wyden.
Charles n'est pas convaincu que Trump puisse tenir ses promesses. Il estime que le roulement du personnel de Trump est trop élevé. Et je ne pense pas que Kamala Harris serait meilleure.
Il la qualifie de continuation de la politique désastreuse de Biden. C’est donc une situation perdant-perdant pour l’industrie de la cryptographie.
Trump bénéficie du soutien de personnalités du secteur de la cryptographie comme Marc Andreessen, Ben Horowitz et les jumeaux WinkLevoss.
Mais il n'est pas le seul. Mark Cuban et Reid Hoffman soutiennent Kamala. La communauté crypto est divisée.
Charles dit : « Je ne vois pas ce niveau de qualité et de sophistication dans le discours » de l'un ou l'autre des candidats.
Il pense que les États-Unis pourraient gagner « cinq à dix mille milliards de produits cryptographiques » au cours de la prochaine décennie si le gouvernement se ressaisissait.
Il est plus optimiste à l'égard du Congrès. Il a déclaré avoir eu de bonnes discussions avec des républicains comme Tim Scott et Cynthia Lummis, et même avec le démocrate Ron Wyden.
Charles prévient que Trump fait de la cryptographie une question partisane. C'est une mauvaise nouvelle. La crypto a toujours été bipartite. En faire un ballon de football politique pourrait faire reculer l’industrie de plusieurs années.
Si Trump tombe, il pourrait entraîner toute l’industrie avec lui.
Le fil de différence clé aide les marques de crypto à briser et à dominer les titres rapidement
