- Trump est passé de la qualification du Bitcoin d'arnaque à la collecte de 25 millions de dollars de dons crypto, mais sa position pro-crypto ne durera probablement pas s'il gagne.
- Ses projets de créer une réserve nationale de Bitcoin et un conseil consultatif semblent pleins de risques, surtout compte tenu de ses intérêts commerciaux personnels.
- La nouvelle entreprise de Trump, World Liberty Financial, semble douteuse, et les gens craignent que son implication puisse nuire à toute l'industrie.
Donald Trump essaie d'être le meilleur ami de la communauté crypto. En 2019, il a qualifié Bitcoin d'arnaque et a déclaré que la crypto alimenterait les crimes.
Avançons jusqu'à cette année électorale, et il chante une autre chanson, se qualifiant de « président crypto ».
Pourquoi ce changement ? Eh bien, c'est simple. Il veut des votes et de l'argent. Sa campagne a déjà récolté environ 25 millions de dollars de dons dans l'industrie.
Mais la grande question est : peut-il réellement rester pro-crypto s'il reprend le Bureau Ovale ? Spoiler : Probablement pas.
Lors de la conférence Bitcoin à Nashville, il a promis de faire des États-Unis le « capital crypto de la planète ».
Il parle de créer un Stockpile National Stratégique de Bitcoin. Cela signifie conserver tout le Bitcoin que le gouvernement américain possède, qui vaut plus de 12 milliards de dollars au moment de la rédaction de cet article.
Il veut également mettre en place un Conseil consultatif sur la crypto, composé d'initiés de l'industrie pour créer de nouvelles règles.
Oh, et il s'oppose complètement aux Monnaies Numériques de Banque Centrale (CBDC), les qualifiant de « menace dangereuse pour la liberté ».
Il fera tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher la Réserve fédérale d’en créer une. Tout est conçu pour rallier la communauté crypto à sa cause et combattre ce qu’il appelle la « croisade anti-crypto de Biden ».
Promesses vs réalité
Les promesses de Trump sont séduisantes sur le papier, mais elles ne sont pas réalistes. L’idée d’un stock stratégique national de Bitcoin est particulièrement folle.
Le Bitcoin est volatil. L’utiliser comme élément central de la politique monétaire américaine revient à jouer avec le feu. Le projet de créer un Conseil consultatif sur la crypto semble séduisant, mais on ignore comment il fonctionnera.
Qui siégera dans ce conseil ? Quelle influence auront-ils ? Connaissant Trump, il est probable qu’il soit composé de personnes soutenant ses entreprises.
Trump a une nouvelle entreprise, World Liberty Financial. Il s’agit d’une plateforme de trading et de prêt crypto. Sa famille en détient 70 %. C’est un conflit d’intérêts majeur.
Comment peut-il être à la fois président et homme d’affaires sans mélanger les deux ? Jordan Libowitz de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington estime que c’est une recette pour le désastre.
La plateforme prétend laisser derrière elle les « grandes banques lentes et obsolètes ». Mais les détails sont rares. Charles Hoskinson, cofondateur d’Ethereum et de Cardano, n’est pas content. Il déclare :
« Trump lance une application DeFi, et cela m’inquiète en tant qu’acteur de l’industrie. »
Pourquoi ? Parce que tout ce que Trump touche devient un cirque politique. Charles craint que les Démocrates n’utilisent les institutions américaines pour ralentir les projets crypto de Trump.
Il pense qu’il pourrait y avoir des enquêtes du Département de la Justice ou des poursuites de la SEC. Et il n’a pas tort. Si cela se produit, cela créera un chaos pour toute l’industrie.
L’impact économique
Si les politiques crypto de Trump prennent de l’ampleur, elles pourraient affecter l’économie. Il dit qu’il poussera la Réserve fédérale à baisser les taux d’intérêt d’une marge considérable.
Cela pourrait être bon pour les investissements crypto, mais pourrait entraîner de l’inflation. Plus les gens ont d’argent à dépenser, plus les prix augmentent. C’est l’économie de base.
Ensuite, il y a son soutien à la finance décentralisée (DeFi). Trump pense que la DeFi pourrait briser l’étau des banques traditionnelles sur la finance. Mais c’est un grand « si ». La DeFi reste encore un Far West.
Il y a beaucoup d’arnaques et de piratages qui se produisent tous les deux jours. Comment Trump prévoit-il de la réglementer sans tuer son esprit innovant ? Il ne l’a pas dit.
Trump veut également subventionner l’extraction de Bitcoin. Il pense que cela stimulera la production d’énergie. Cela semble bien, mais ce n’est pas si simple. L’extraction de Bitcoin consomme beaucoup d’électricité.
Cela pourrait mettre sous tension les réseaux électriques et faire grimper les prix de l’énergie. Sans parler de l’impact environnemental. L’extraction de crypto n’est pas exactement verte.
Les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) sont un autre sujet brûlant. Elles pourraient centraliser le pouvoir entre les mains du gouvernement. Elles pourraient déstabiliser le système financier.
Si les gens commencent à transférer leur argent des banques vers les CBDC, les banques pourraient rencontrer des problèmes de liquidité. C’est un effet domino qui pourrait déclencher une crise financière.
En période de stress économique, les gens pourraient se précipiter pour convertir leurs dépôts bancaires en CBDC, aggravant encore les choses.
La confidentialité est un autre problème. Les CBDC nécessiteraient probablement un suivi et une identification. Cela pourrait conduire à une surveillance gouvernementale.
PLes gens ne veulent pas que l’État les regarde par-dessus l’épaule chaque fois qu’ils dépensent de l’argent. La cybersécurité est également une préoccupation. Une brèche dans le système de CBDC pourrait être catastrophique. C’est une cible grosse et juteuse pour les pirates.
Stratégie électorale
L’engouement de Trump pour la crypto concerne aussi les votes. La communauté crypto est majoritairement jeune et masculine. Ils sont souvent anti-système et fatigués de l’ingérence du gouvernement dans la finance.
En sautant sur le train de la crypto, Trump espère gagner ces électeurs déçus. Mais il aliène également les Républicains traditionnels qui se méfient de la volatilité et des problèmes de sécurité de la crypto.
Charles n’est pas convaincu que Trump puisse tenir ses promesses. Il dit que le turnover du personnel de Trump est trop élevé. Et il ne pense pas que Kamala Harris serait meilleure.
Elle est pour lui une continuation des politiques désastreuses de Biden. Donc, c’est une situation perdant-perdant pour l’industrie crypto.
Trump bénéficie du soutien de personnalités clés de la crypto comme Marc Andreessen, Ben Horowitz et les frères Winklevoss.
Mais il n’est pas le seul. Mark Cuban et Reid Hoffman soutiennent Kamala. La communauté crypto est divisée.
Charles dit : « Je ne vois pas ce niveau de qualité et de sophistication dans le discours » de l’un ou l’autre candidat.
Il pense que les États-Unis pourraient gagner « cinq à dix billions de dollars de valeur crypto » au cours de la prochaine décennie si le gouvernement mettait de l’ordre dans ses affaires.
Il est plus optimiste concernant le Congrès. Il a dit avoir eu de bonnes discussions avec des Républicains comme Tim Scott et Cynthia Lummis, et même avec le Démocrate Ron Wyden.
Charles met en garde : Trump fait de la crypto une question partisane. C’est une mauvaise nouvelle. La crypto a toujours été bipartisane. En en faisant un ballon politique, cela pourrait reculer l’industrie de plusieurs années.
Si Trump tombe, il pourrait entraîner toute l’industrie avec lui.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
