من المستحيل على دونالد ترامب أن يظل مؤيداً للعملات المشفرة إذا فاز

يسعى دونالد ترامب إلى كسب ودّ مجتمع العملات الرقمية. ففي عام 2019، وصف Bitcoin بأنه عملية احتيال، وقال إن العملات الرقمية ستشجع على الجريمة.

وبالانتقال سريعاً إلى عام الانتخابات هذا، نجده يغني لحناً مختلفاً، ويطلق على نفسه لقب "dentالعملات المشفرة"

لماذا هذا التغيير؟ الأمر بسيط. إنه يريد الأصوات والأموال. وقد جمعت حملته الانتخابية بالفعل حوالي 25 مليون دولار من التبرعات في هذا القطاع.

لكن السؤال الأهم هو: هل سيظل مؤيدًا للعملات الرقمية إذا استعاد منصبه في البيت الأبيض؟ على الأرجح لا.

وفي مؤتمر Bitcoin في ناشفيل، وعد بجعل الولايات المتحدة "عاصمة العملات المشفرة على هذا الكوكب" 

إنه يتحدث عن إنشاء مخزون وطني استراتيجي Bitcoin . وهذا يعني الاحتفاظ بكل Bitcoin الذي تملكه الحكومة الأمريكية، والذي تبلغ قيمته أكثر من 12 مليار دولار وقت كتابة هذا التقرير.

كما يرغب في إنشاء مجلس استشاري للعملات المشفرة، يضم نخبة من خبراء الصناعة لوضع قواعد جديدة. 

أوه، وهو يعارض تماماً العملات الرقمية للبنوك المركزية، ويصفها بأنها "تهديد خطير للحرية" 

سيبذل قصارى جهده لمنع الاحتياطي الفيدرالي من إنشاء عملة رقمية. كل ذلك مصمم لكسب تأييد مجتمع العملات الرقمية ومحاربة ما يسميه "حملة بايدن المناهضة للعملات الرقمية"

الوعود مقابل الواقع

تبدو وعود ترامب رائعة على الورق، لكنها غير واقعية. فكرة المخزون الوطني الاستراتيجي Bitcoin ، على وجه الخصوص، فكرة مجنونة. 

Bitcoin عملة متقلبة. واستخدامها كجزء أساسي من السياسة النقدية الأمريكية أشبه باللعب بالنار. تبدو خطة إنشاء مجلس استشاري للعملات الرقمية جيدة، لكن آلية عملها غير واضحة. 

من سيكون في هذا المجلس؟ وما مدى نفوذهم؟ بالنظر إلى معرفة ترامب، فمن المرجح أن يكون مليئًا بأشخاص يدعمون مشاريعه التجارية.

يملك ترامب شركة جديدة تُدعى "وورلد ليبرتي فاينانشال"، وهي منصة مزعومة لتداول وإقراض العملات الرقمية. تمتلك عائلته 70% منها، ما يُشكل تضاربًا كبيرًا في المصالح.

كيف يمكن أن يكونdent ورجل أعمال في آن واحد دون الخلط بين المنصبين؟ يقول جوردان ليبويتز من منظمة "مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن" إن ذلك وصفة لكارثة. 

تزعم المنصة أنها ستتجاوز "البنوك الكبيرة البطيئة والقديمة". لكن التفاصيل شحيحة. تشارلز هوسكينسون، المؤسس المشارك Ethereum و Cardano، غير راضٍ. يقول:

"ترامب يطلق تطبيقًا DeFi ، وهذا أمر مخيف بالنسبة لي كقطاع."

لماذا؟ لأن أي شيء يمسه ترامب يتحول إلى مهزلة سياسية. يخشى تشارلز أن يستخدم الديمقراطيون المؤسسات الأمريكية كسلاح لعرقلة خطط ترامب المتعلقة بالعملات المشفرة.

يعتقد أنه قد تُجرى تحقيقات من قبل وزارة العدل أو تُرفع دعاوى قضائية من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات. وهو مُحقّ في ذلك. إذا حدث هذا، فسيُحدث فوضى عارمة في القطاع بأكمله.

الأثر الاقتصادي

إذا لاقت سياسات ترامب المتعلقة بالعملات المشفرة رواجاً، فقد تؤثر على الاقتصاد. ويقول إنه سيضغط على مجلس الاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة بشكل كبير للغاية.

قد يكون هذا مفيدًا لاستثمارات العملات الرقمية، لكنه قد يؤدي إلى التضخم. فكلما زادت الأموال المتاحة للإنفاق، ارتفعت الأسعار. هذه هي أبسط قواعد الاقتصاد. 

ثم هناك دعمه للتمويل اللامركزي (DeFi). يعتقد ترامب أن DeFi قادر على كسر هيمنة البنوك التقليدية على القطاع المالي. لكن هذا يبقى احتمالاً غير مؤكد، DeFi لا يزال في مراحله الأولى. 

تحدث عمليات الاحتيال والاختراق بكثرة بشكل شبه يومي. كيف يخطط ترامب لتنظيمها دون القضاء على روح الابتكار فيها؟ لم يُفصح عن ذلك.

يرغب ترامب أيضاً في دعم تعدين Bitcoin ، معتقداً أن ذلك سيعزز إنتاج الطاقة. يبدو الأمر جيداً، لكنه ليس بهذه البساطة، فعملية تعدين Bitcoin تستهلك كميات كبيرة من الكهرباء. 

قد يؤدي ذلك إلى إجهاد شبكات الكهرباء ورفع أسعار الطاقة، ناهيك عن الأثر البيئي. تعدين العملات الرقمية ليس صديقًا للبيئة على الإطلاق.

تُعدّ العملات الرقمية للبنوك المركزية موضوعاً ساخناً آخر. فهي قد تُركّز السلطة في يد الحكومة، وقد تُزعزع استقرار النظام المالي. 

إذا بدأ الناس بتحويل أموالهم من البنوك إلى العملات الرقمية للبنوك المركزية، فقد تواجه البنوك مشاكل في السيولة. إنه تأثير متسلسل قد يؤدي إلى أزمة مالية.

في أوقات الضغط الاقتصادي، قد يسارع الناس إلى تحويل ودائعهم المصرفية إلى عملات رقمية للبنك المركزي، مما يزيد الأمور سوءاً.

تُعدّ الخصوصية مسألة أخرى. من المرجح أن تتطلب العملات الرقمية للبنوك المركزية tracوتحديداًdent، مما قد يؤدي إلى مراقبة حكومية.

الناسفي أن تراقب الدولة إنفاقهم في كل مرة. كما أن الأمن السيبراني يمثل مصدر قلق، إذ قد يكون اختراق نظام العملة الرقمية للبنك المركزي كارثيًا، فهو هدف سهل للمخترقين.

استراتيجية الناخب

إن ولع ترامب بالعملات المشفرة مرتبط أيضاً بالأصوات. فمؤيدو العملات المشفرة غالباً ما يكونون من الشباب والذكور، وهم في الغالب معارضون للمؤسسة الحاكمة وسئموا من تدخل الحكومة في الشؤون المالية. 

من خلال تبنيه لفكرة العملات الرقمية، يأمل ترامب في كسب تأييد هؤلاء الناخبين المحبطين. لكنه في الوقت نفسه ينفر الجمهوريين التقليديين الذين يخشون تقلبات العملات الرقمية ومشاكلها الأمنية.

تشارلز غير مقتنع بقدرة ترامب على الوفاء بوعوده. ويقول إن معدل تغيير الموظفين في إدارة ترامب مرتفع للغاية، ولا يعتقد أن كامالا هاريس ستكون أفضل حالاً.

يصفها بأنها استمرار لسياسات بايدن الكارثية. لذا، فالوضع خاسرٌ في كلتا الحالتين بالنسبة لصناعة العملات الرقمية.

يحظى ترامب بدعم من كبار الشخصيات في مجال العملات المشفرة مثل مارك أندريسن، وبن هورويتز، وتوأم Winkليفوس.

لكنه ليس الوحيد. يدعم مارك كوبان وريد هوفمان كامالا. مجتمع العملات الرقمية منقسم. 

يقول تشارلز: "لا أرى هذا المستوى من الجودة والرقي في الخطاب" من أي من المرشحين. 

وهو يعتقد أن الولايات المتحدة يمكن أن تكسب "ما قيمته من خمسة إلى عشرة تريليونات دولار من العملات المشفرة" على مدى العقد المقبل إذا قامت الحكومة فقط بتنظيم أمورها.

هو أكثر تفاؤلاً بشأن الكونغرس. وقال إنه أجرى محادثات جيدة مع جمهوريين مثل تيم سكوت وسينثيا لوميس، وحتى مع الديمقراطي رون وايدن.

يحذر تشارلز من أن ترامب يُحوّل العملات الرقمية إلى قضية حزبية. وهذا أمرٌ سيئ. لطالما كانت العملات الرقمية قضيةً غير حزبية. تحويلها إلى ورقة سياسية قد يُؤخر نمو هذا القطاع لسنوات. 

إذا سقط ترامب، فقد يسحب معه الصناعة بأكملها.