Es ist unmöglich für Donald Trump, weiterhin kryptofreundlich zu bleiben, wenn er gewinnt

Donald Trump versucht, sich als bester Freund der Krypto-Community zu präsentieren. 2019 bezeichnete er Bitcoin als Betrug und behauptete, Kryptowährungen würden die Kriminalität ankurbeln.

Jetzt, im aktuellen Wahljahr, schlägt er ganz andere Töne an und nennt sich selbst den „Krypto-dent“

Warum der Wechsel? Ganz einfach: Er will Stimmen und Geld. Seine Kampagne hat bereits rund 25 Millionen Dollar an Spenden aus der Branche eingebracht.

Die entscheidende Frage ist jedoch: Kann er tatsächlich weiterhin für Kryptowährungen eintreten, wenn er das Präsidentenamt zurückerobert? Spoiler-Alarm: Wahrscheinlich nicht.

Auf der Bitcoin Konferenz in Nashville versprach er, die USA zur „Krypto-Hauptstadt der Welt“ zu machen 

Er spricht von der Schaffung eines strategischen nationalen Bitcoin Vorrats. Das bedeutet, alle Bitcoin der US-Regierung zu halten, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung einen Wert von über 12 Milliarden Dollar haben.

Er möchte außerdem einen Krypto-Beirat einrichten, der mit Brancheninsidern besetzt sein soll, um neue Regeln zu erarbeiten. 

Oh, und er ist absolut gegen digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) und bezeichnet sie als „gefährliche Bedrohung der Freiheit“ 

Er wird alles daransetzen, die Federal Reserve an der Schaffung einer solchen Währung zu hindern. Das Ganze dient dazu, die Krypto-Community auf seine Seite zu ziehen und das zu bekämpfen, was er als „Bidens Anti-Krypto-Kreuzzug“ bezeichnet

Versprechen vs. Realität

Trumps Versprechen klingen zwar gut, sind aber unrealistisch. Insbesondere die Idee eines strategischen nationalen Bitcoin Vorrats ist absurd. 

Bitcoin ist volatil. Ihn als zentralen Bestandteil der US-Geldpolitik einzusetzen, ist riskant. Der Plan, einen Krypto-Beirat einzurichten, klingt gut, aber es ist unklar, wie das funktionieren soll. 

Wer wird diesem Gremium angehören? Wie viel Einfluss werden sie haben? Wenn man Trump kennt, wird es wahrscheinlich mit Leuten besetzt sein, die seine Geschäftsunternehmungen unterstützen.

Trump hat ein neues Unternehmen gegründet, World Liberty Financial. Angeblich handelt es sich dabei um eine Handels- und Kreditplattform für Kryptowährungen. Seine Familie besitzt 70 % der Anteile. Das ist ein massiver Interessenkonflikt.

Wie kann er gleichzeitigdent und Geschäftsmann sein, ohne beides zu vermischen? Jordan Libowitz von Citizens for Responsibility and Ethics in Washington sagt, das sei ein Rezept für eine Katastrophe. 

Die Plattform behauptet, sie werde „langsame und veraltete Großbanken“ hinter sich lassen. Doch Details sind rar. Charles Hoskinson, Mitbegründer Ethereum und Cardano, ist unzufrieden. Er sagt:

„Trump bringt eine DeFi Anwendung auf den Markt, und das ist für mich als Branche beängstigend.“

Warum? Weil alles, was Trump anfasst, zum politischen Spektakel wird. Charles befürchtet, dass die Demokraten US-Institutionen instrumentalisieren werden, um Trumps Krypto-Pläne zu bremsen.

Er befürchtet Ermittlungen des Justizministeriums oder Klagen der Börsenaufsicht. Und damit hat er nicht Unrecht. Sollte es dazu kommen, würde das die gesamte Branche ins Chaos stürzen.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen

Sollten Trumps Krypto-Politiken Erfolg haben, könnten sie die Wirtschaft beeinflussen. Er kündigt an, die US-Notenbank zu einer drastischen Zinssenkung zu drängen.

Das könnte zwar gut für Krypto-Investitionen sein, aber auch zu Inflation führen. Je mehr Geld die Menschen ausgeben können, desto höher steigen die Preise. Das ist grundlegende Wirtschaftstheorie. 

Hinzu kommt seine Unterstützung für dezentrale Finanzen (DeFi). Trump glaubt, DeFi könne die Vormachtstellung traditioneller Banken im Finanzsektor brechen. Doch das ist eine große Unbekannte. DeFi ist nach wie vor ein unregulierter Markt. 

Es gibt unzählige Betrügereien und Hackerangriffe, die fast täglich stattfinden. Wie will Trump das regulieren, ohne den Innovationsgeist zu ersticken? Dazu hat er sich noch nicht geäußert.

Trump möchte auch Bitcoin -Mining subventionieren. Er glaubt, dadurch die Energieproduktion anzukurbeln. Das klingt gut, ist aber nicht so einfach. Bitcoin Mining verbraucht sehr viel Strom. 

Dies könnte die Stromnetze überlasten und die Energiepreise in die Höhe treiben. Ganz zu schweigen von den Umweltauswirkungen. Krypto-Mining ist alles andere als umweltfreundlich.

CBDCs sind ein weiteres heiß diskutiertes Thema. Sie könnten die Macht in den Händen der Regierung zentralisieren und das Finanzsystem destabilisieren. 

Wenn die Menschen beginnen, ihr Geld von Banken auf digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) umzuschichten, könnten Banken in Liquiditätsschwierigkeiten geraten. Dies wäre ein Dominoeffekt, der eine Finanzkrise auslösen könnte.

In Zeiten wirtschaftlicher Not könnten die Menschen in Panik geraten und ihre Bankeinlagen in CBDCs umwandeln, was die Lage noch verschlimmern würde.

Datenschutz ist ein weiteres Problem. Digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) würden wahrscheinlich tracunddenterfordern. Dies könnte zu staatlicher Überwachung führen.

DieMenschen wollen nicht, dass der Staat ihnen bei jedem Geldkauf über die Schulter schaut. Auch die Cybersicherheit gibt Anlass zur Sorge. Ein Sicherheitsverstoß im CBDC-System könnte katastrophale Folgen haben. Es ist ein attraktives Ziel für Hacker.

Wählerstrategie

Trumps Begeisterung für Kryptowährungen hat auch mit Wählerstimmen zu tun. Die Krypto-Szene ist überwiegend jung und männlich. Sie ist oft systemkritisch und hat die Nase voll von staatlichen Eingriffen in die Finanzwelt. 

Mit seinem Engagement im Kryptobereich hofft Trump, diese desillusionierten Wähler für sich zu gewinnen. Gleichzeitig verprellt er aber traditionelle Republikaner, die der Volatilität und den Sicherheitsrisiken von Kryptowährungen skeptisch gegenüberstehen.

Charles ist nicht überzeugt, dass Trump seine Versprechen einhalten kann. Er sagt, die Personalfluktuation bei Trump sei zu hoch. Und er glaubt nicht, dass Kamala Harris es besser machen würde.

Er bezeichnet sie als Fortsetzung von Bidens verheerender Politik. Für die Kryptoindustrie ist es also eine Situation, in der alle verlieren.

Trump genießt Unterstützung von führenden Persönlichkeiten der Krypto-Szene wie Marc Andreessen, Ben Horowitz und den WinkLevoss-Zwillingen.

Aber er ist nicht der Einzige. Mark Cuban und Reid Hoffman unterstützen Kamala. Die Krypto-Community ist gespalten. 

Charles sagt: „Ich sehe dieses Niveau an Qualität und Raffinesse in den Äußerungen bei keinem der beiden Kandidaten.“. 

Er glaubt, die USA könnten in den nächsten zehn Jahren „Kryptowährungen im Wert von fünf bis zehn Billionen Dollar“ gewinnen, wenn die Regierung endlich ihre Angelegenheiten in Ordnung bringen würde.

Er blickt optimistischer auf den Kongress. Er sagte, er habe gute Gespräche mit Republikanern wie Tim Scott und Cynthia Lummis und sogar mit dem Demokraten Ron Wyden geführt.

Charles warnt davor, dass Trump Kryptowährungen zu einem parteipolitischen Thema macht. Das sind schlechte Nachrichten. Kryptowährungen waren schon immer überparteilich. Sie zum Spielball der Politik zu machen, könnte die Branche um Jahre zurückwerfen. 

Wenn Trump scheitert, könnte er die gesamte Branche mit in den Abgrund reißen.