- Trump ging von der Bezeichnung Bitcoin als Betrug dazu über, 25 Millionen US-Dollar aus Krypto-Spenden zu sammeln, aber seine pro-Krypto-Haltung wird wahrscheinlich nicht lange anhalten, falls er gewinnt.
- Seine Pläne zur Schaffung eines nationalen Bitcoin-Reservebestands und eines Beratungsgremiums klingen voller Risiken, insbesondere angesichts seiner persönlichen geschäftlichen Interessen.
- Trumps neues Unternehmen, World Liberty Financial, wirkt unseriös, und viele befürchten, dass seine Beteiligung der gesamten Branche schaden könnte.
Donald Trump versucht, der beste Freund der Kryptogemeinschaft zu sein. Im Jahr 2019 nannte er Bitcoin einen Betrug und sagte, Krypto würde Verbrechen fördern.
Blicken wir in das aktuelle Wahljahr, und er singt eine andere Melodie und nennt sich den „Krypto-Präsidenten“.
Warum die Änderung? Nun, es ist einfach. Er will Stimmen und Geld. Seine Kampagne hat bereits etwa 25 Millionen US-Dollar an Spenden aus der Branche eingesammelt.
Die große Frage ist jedoch, kann er tatsächlich pro-Krypto bleiben, wenn er das Oval Office zurückerobert? Spoiler-Alarm: Wahrscheinlich nicht.
Auf der Bitcoin-Konferenz in Nashville versprach er, die USA zur „Krypto-Hauptstadt des Planeten“ zu machen.
Er spricht von der Schaffung eines Strategischen Nationalen Bitcoin-Reservepools. Das bedeutet, den gesamten Bitcoin zu halten, den die US-Regierung besitzt, was zum Zeitpunkt der Drucklegung mehr als 12 Milliarden US-Dollar wert ist.
Er möchte auch einen Krypto-Beratungsausschuss einrichten, der mit Brancheninsidern besetzt ist, um neue Regeln zu schaffen.
Oh, und er ist völlig gegen Zentralbank-Digitalwährungen (CBDCs) und nennt sie eine „gefährliche Bedrohung für die Freiheit“.
Er wird alles in seiner Macht Stehende tun, um die Federal Reserve daran zu hindern, eine solche zu schaffen. Alles ist darauf ausgelegt, die Kryptogemeinschaft auf seine Seite zu ziehen und gegen das zu kämpfen, was er „Bidens antikryptische Kreuzzug“ nennt.
Versprechen vs. Realität
Trump Versprechen klingen auf dem Papier großartig, sind aber nicht realistisch. Die Idee des Strategischen Nationalen Bitcoin-Reservepools ist speziell wahnsinnig.
Bitcoin ist volatil. Die Verwendung als Kernbestandteil der US-Geldpolitik ist wie mit dem Feuer spielen. Der Plan, einen Krypto-Beratungsausschuss zu schaffen, klingt nett, aber es ist nicht klar, wie das funktionieren soll.
Wer wird in diesem Ausschuss sitzen? Wie viel Einfluss werden sie haben? Wenn man Trump kennt, ist es wahrscheinlich, dass er mit Personen besetzt ist, die seine Geschäftsinteressen unterstützen.
Trump hat ein neues Geschäft, World Liberty Financial. Es handelt sich angeblich um eine Krypto-Handels- und Kreditplattform. Seine Familie besitzt 70 % davon. Dies ist ein massiver Interessenkonflikt.
Wie kann er sowohl Präsident als auch Geschäftsmann sein, ohne die beiden Bereiche zu vermischen? Jordan Libowitz von Citizens for Responsibility and Ethics in Washington sagt, das sei ein Rezept für die Katastrophe.
Die Plattform behauptet, sie werde „langsame und veraltete Großbanken“ hinter sich lassen. Details sind jedoch spärlich. Charles Hoskinson, der Mitbegründer von Ethereum und Cardano, ist nicht glücklich. Er sagt:
„Trump startet eine DeFi-Anwendung, und das ist für mich als Brancheninsider beängstigend.“
Warum? Weil alles, was Trump berührt, zu einem politischen Zirkus wird. Charles befürchtet, dass die Demokraten US-Institutionen weaponisieren werden, um Trumps Krypto-Pläne zu verlangsamen.
Er denkt, es könnte zu Ermittlungen des Justizministeriums (DOJ) oder Klagen der Securities and Exchange Commission (SEC) kommen. Und er hat nicht unrecht. Wenn dies geschieht, wird es ein Chaos für die gesamte Branche verursachen.
Die wirtschaftlichen Auswirkungen
Wenn Trumps Krypto-Politiken anlaufen, könnten sie die Wirtschaft beeinflussen. Er sagt, er werde die Federal Reserve drängen, die Zinssätze um einen wahnsinnig großen Betrag zu senken.
Dies könnte gut für Krypto-Investitionen sein, aber zu Inflation führen. Je mehr Geld die Leute ausgeben können, desto höher steigen die Preise. Das ist grundlegende Wirtschaftswissenschaft.
Dann gibt es seine Unterstützung für dezentrale Finanzen (DeFi). Trump denkt, DeFi könnte den Stranglehold traditioneller Banken auf die Finanzen brechen. Aber das ist ein großes Aber. DeFi ist immer noch der Wilde Westen.
Jeden anderen Tag passieren viele Betrügereien und Hacks. Wie plant Trump, dies zu regulieren, ohne den innovativen Geist zu töten? Das hat er nicht gesagt.
Trump möchte auch den Bitcoin-Bergbau subventionieren. Er denkt, dies werde die Energieproduktion ankurbeln. Das klingt gut, ist aber nicht so einfach. Bitcoin-Bergbau verbraucht viel Strom.
Dies könnte die Stromnetze belasten und die Energiepreise in die Höhe treiben. Ganz zu schweigen von den Umweltauswirkungen. Krypto-Bergbau ist nicht gerade grün.
CBDCs sind ein weiteres heißes Thema. Sie könnten die Macht in den Händen der Regierung zentralisieren. Sie könnten das Finanzsystem destabilisieren.
Wenn die Leute anfangen, ihr Geld von Banken zu CBDCs zu bewegen, könnten Banken in Liquiditätsprobleme geraten. Es ist ein Dominoeffekt, der eine Finanzkrise auslösen könnte.
In Zeiten wirtschaftlicher Stresssituationen könnten die Leute in Panik ihre Bankeinlagen in CBDCs umwandeln, was die Dinge noch verschlimmern würde.
Privatsphäre ist ein weiteres Problem. CBDCs würden wahrscheinlich Tracking und Identifizierung erfordern. Dies könnte zu staatlicher Überwachung führen.
PDie Leute wollen nicht, dass der Staat bei jeder Geldausgabe über ihre Schulter schaut. Cybersicherheit ist ebenfalls ein Anliegen. Ein Bruch im CBDC-System könnte katastrophal sein. Es ist ein großes, saftiges Ziel für Hacker.
Wählerstrategie
Trump Liebesaffäre mit Krypto dreht sich auch um Stimmen. Die Krypto-Gruppe ist jung und männlich. Sie sind oft anti-establishment und müde von staatlichen Eingriffen in die Finanzen.
Indem Trump auf den Krypto-Zug aufspringt, hofft er, diese enttäuschten Wähler für sich zu gewinnen. Aber er alieniert auch traditionelle Republikaner, die vorsichtig gegenüber der Volatilität und Sicherheitsproblemen von Krypto sind.
Charles ist nicht überzeugt, dass Trump seine Versprechen halten kann. Er sagt, der Personalwechsel in Trumps Stab sei zu hoch. Und er denkt nicht, dass Kamala Harris besser sein würde.
Er nennt sie eine Fortsetzung von Bidens katastrophalen Politiken. Also ist es eine Verlierer-Verlierer-Situation für die Krypto-Branche.
Trump hat Unterstützung von Top-Leuten in der Krypto-Branche wie Marc Andreessen, Ben Horowitz und den Winklevoss-Zwillingen.
Aber er ist nicht der Einzige. Mark Cuban und Reid Hoffman unterstützen Kamala. Die Kryptogemeinschaft ist gespalten.
Charles sagt: „Ich sehe auf beiden Seiten nicht dieses Maß an Qualität und Raffinesse in der Diskussion.“
Er denkt, die USA könnten „fünf bis zehn Billionen Dollar an Krypto-Sachen“ im nächsten Jahrzehnt gewinnen, wenn die Regierung einfach ihre Hausaufgaben machen würde.
Er ist optimistischer bezüglich des Kongresses. Er sagte, er habe gute Gespräche mit Republikanern wie Tim Scott und Cynthia Lummis sowie sogar mit dem Demokraten Ron Wyden geführt.
Charles warnt, dass Trump Krypto zu einer parteipolitischen Frage macht. Das ist schlechte Nachrichten. Krypto war immer parteiübergreifend. Es in einen politischen Fußball zu verwandeln, könnte die Branche um Jahre zurückwerfen.
Wenn Trump fällt, könnte er die ganze Branche mit sich reißen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
