DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS
HEBDOMADAIRE
RESTEZ AU SOMMET

Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.

Hyperliquid modifie ses validateurs suite aux critiques concernant le retrait de Jelly

ParHannah CollymoreHannah Collymore
Temps de lecture : 2 minutes
Hyperliquid modifie ses validateurs suite aux critiques concernant le retrait de Jelly de sa liste.
  • Hyperliquid a rendu la validation entièrement on-chain après avoir essuyé des critiques pour avoir retiré JELLY de sa liste plus tôt dans la semaine. 
  • Hyperliquid a reconnu avoir tiré des leçons de cette expérience et s'est engagé à apporter des améliorations techniques pour apaiser les inquiétudes liées à la centralisation.
  • L'auteur DEX a déclaré qu'il rembourserait les utilisateurs touchés par l'dentJELLY.

Hyperliquid, la plateforme décentralisée d'échange de contrats perpétuels, a déployé une mise à jour majeure de son infrastructure blockchain. Cette mise à niveau introduit une validation entièrement en blockchain pour le retrait des actifs de la plateforme. 

Cette situation fait suite à une exploitation de 6 millions de dollars, au cours de laquelle une baleine a forcé une forte hausse du prix du memecoin JELLY, ce qui a conduit à la radiation du memecoin de la plateforme d'échange.

Hyperliquid introduit une validation entièrement on-chain avant le retrait des actifs de la liste

Dans un article publié sur X, Hyperliquid a annoncé la mise à jour de sa blockchain, avec l'introduction d'un système de vote des validateurs entièrement intégré à la chaîne pour le retrait d'actifs. Cette évolution permet à un quorum de validateurs de déclencher automatiquement le retrait d'actifs directement sur la chaîne, sans nécessiter de coordination externe. 

Hyperliquid a déclaré que cette décision témoigne de son engagement à renforcer la gouvernance décentralisée au sein de son écosystème, suite aux réactions négatives suscitées par le retrait du memecoin JELLY de sa plateforme.

Hyperliquid a déclaré : « À titre de démonstration, les validateurs 2 à 5 de la Fondation Hyper voteront pour retirer les détenteurs de MYRO de la liste vers 13h00 UTC le 29 mars. Le validateur 1 de la Fondation Hyper s'abstiendra de voter jusqu'à ce que les délégations aux participants initiaux du Programme de délégation soient terminées. » Hyperliquid a ajouté que les validateurs clôtureront probablement les votes hors chaîne par souci de clarté. Cependant, la Fondation Hyper ne parle pas en leur nom.

Le 26 mars 2025, Hyperliquid a été victime d'une importante manipulation de marché concernant le memecoin JELLY. Un trader a exploité les mécanismes de liquidation de la plateforme en ouvrant stratégiquement des positions longues et courtes. Cette manipulation a entraîné une forte exposition du coffre-fort du fournisseur de liquidités Hyperliquidity Provider (HLP). En réponse, la plateforme d'échange décentralisée (DEX) a fermé le marché, ramenant le prix du token à environ 0,0095 $ et transformant ainsi une perte potentielle en un profit de plus de 700 000 $. 

Hyperliquid répond aux préoccupations liées à la centralisation

La plateforme a essuyé des critiques de la part de la communauté crypto pour sa gestion de l'incident JELLYdentDébut mars, elle avait déjà pris des mesures contre le trading à effet de levier, augmentant les exigences de marge après que HLP ait perdu plusieurs millions de dollars lors d'une importante liquidation d'Ether. Même cette décision n'a pas suffi à éroder la confiance des utilisateurs dans son affirmation de décentralisation. 

Hyperliquid a déjà fait l'objet de critiques concernant sa centralisation. Des membres de la communauté crypto ont souligné plusieurs problèmes, tels qu'un manque de transparence, une participation restreinte et des limitations d'accès à l'API. De plus, Hyperliquid contrôle 81 % des jetons HYPE mis en jeu, ce que la communauté considère comme une preuve de centralisation.

La PDG de Bitget, Gracy Chen, a écrit : « La façon dont l'entreprise a géré l'dent $JELLY était immature, contraire à l'éthique et non professionnelle, entraînant des pertes pour les utilisateurs et jetant de sérieux doutes sur son intégrité », ajoutant qu'elle pourrait devenir FTX 2.0. 

L'analyste blockchain ZackXBT a également remis en question sa gouvernance, soulignant des incohérences dans les stratégies d'intervention de la plateforme. Il a noté que si Hyperliquid avait réagi rapidement lors de l'incident JELLYdentelle avait auparavant affirmé son incapacité à résoudre d'autres problèmes importants, ce qui a mis en doute son engagement envers la décentralisation.

Hyperliquid a reconnu l'incident et a indiqué que les utilisateurs concernés seraient remboursés. « Des améliorations techniques seront apportées et le réseau setrongrâce aux enseignements tirés », a-t-elle ajouté. 

Cetdent a entraîné une baisse de prix de 11 % pour la cryptomonnaie native de la plateforme, HYPE.

Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.

Partagez cet article

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

PLUS D'ACTUALITÉS
COURS ACCÉLÉRÉ CRYPTOMONNAIES
LES