Hong Kong enquête sur les sociétés fiduciaires suite aux accusations de Justin Sun contre First Digital Trust

Johnny Jiezhuang Wu, président de la sous-commission Web3 et actifs numériques du Conseil législatif de Hong Kong, a annoncé que les législateurs enquêtaient sur des allégations visant l'émetteur de stablecoins First Digital Trust. Dans un message publié sur X, M. Wu a indiqué que les autorités de régulation et les législateurs prendraient des mesures à ce sujet.

de Wu Les commentaires font suite aux déclarations de Tron , selon lesquelles First Digital Trust (FDT), l'émetteur du FDUSD, aurait constitué un fonds fiduciaire de 500 millions de dollars et serait insolvable. Sun a fait cette révélation dans une série de tweets le 2 avril, ce qui a entraîné une brève dévaluation du FDUSD, en raison des inquiétudes concernant sa stabilité.

Selon Sun, plusieurs personnes comprennent mal le processus d'agrément des trusts à Hong Kong et exploitent les failles du système d'approbation et de gestion des risques pour commettre des fraudes. Par conséquent, les autorités de régulation et les forces de l'ordre de la ville devraient enquêter sur ce problème, car il pourrait nuire à la réputation grandissante de Hong Kong en tant que centre névralgique des cryptomonnaies.

Dans sa réponse publique, le député Wu a indiqué avoir déjà rencontré certains plaignants et être pleinement conscient du problème. Parmi les plaignants rencontrés figurait Sun, qui avait lui-même rencontré plusieurs membres du Conseil législatif de Hong Kong.

Wu a toutefois ajouté qu'il n'y avait pas lieu de s'inquiéter car l'état de droit prévaudrait, les autorités de réglementation faisant tout leur possible pour protéger les investisseurs et les citoyens.

Il a dit :

« Hong Kong dispose d'un cadre juridique solide et d'un environnement sain pour protéger les investisseurs internationaux et le secteur du Web3. J'invite les investisseurs internationaux et les professionnels du secteur technologique à ne pas s'inquiéter d'undent isolé et à avoir confiance en leur capacité à continuer d'investir et de se développer à Hong Kong. »

Par ailleurs, le député a ajouté que plusieurs cas de fraude impliquant des sociétés fiduciaires avaient été signalés à son bureau et à l'Alliance anti-fraude cette année. Il a souligné que le cas le plus récent pourrait être l'occasion de s'attaquer au problème et d'examiner les moyens d'améliorer le cadre réglementaire afin de prévenir les abus.

First Digital dément les allégations et prévoit de poursuivre le Sun en justice

Alors que Sun continue de réclamer une enquête et de mettre en garde contre la détention de FDUSD, l'émetteur du stablecoin a publié sa propre réponse aux allégations, niant toutes les accusations de fraude et de détournement de fonds.

une page réponse d' publiée sur X affirmait que FDT n'était qu'un intermédiaire agissant sur les instructions de Techtryx et de ses représentants autorisés, sans aucune obligation d'évaluer ou de conseiller sur ces instructions. L'entreprise soulignait que les allégations de Sun et de Techtryx ne sont qu'une tentative de se dédouaner et constituent des accusations totalement infondées.

Il était écrit :

“En nous accusant faussement d'être impliqués dans un complot, Techtery et Justin Sun tentent de se dédouaner et d'échapper à leurs obligations de gérer correctement les réserves en tant qu'émetteur de stablecoin

La société a réaffirmé que son FDUSD est parfaitement solvable et que les allégations de Sun ne constituent qu'une attaque malveillante contre un concurrent. Elle a ajouté qu'elle consultait un avocat afin de déterminer s'il convenait d'intenter une action en justice contre Sun pour atteinte à sa réputation.

Jusqu'à présent, le public semble croire à la version de FDT, le FDUSD ayant retrouvé son ancrage après un krach éclair qui avait entraîné son démantèlement. De nombreux observateurs pensent que Sun a des motivations cachées dans cette guerre des stablecoins et qu'il n'agit pas uniquement pour protéger Hong Kong et ses utilisateurs.