Des courriels de Hinman, révélés dans l'affaire Ripple dévoilent des délibérations internes sur le statut réglementaire d'Ether : détails

Dans un récent développement du conflit juridique qui oppose Ripple à la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, des courriels confidentiels ont été rendus publics, éclairant les délibérations internes de la SEC concernant le statut réglementaire d' Ethereum (ETH). Ces courriels, publiés par Ripple, font suite à une déclaration prononcée en 2018 par William Hinman, ancien directeur des finances de la SEC, qui affirmait qu'Ether ne semblait pas être un titre financier. Leur publication a toutefois suscité des débats quant à la clarté de cette déclaration et à ses implications pour le traitement réglementaire des actifs numériques.

Les courriels publiés révèlent que des responsables de la SEC ont discuté du langage utilisé dans le discours de Hinman. Certains ont souligné la nécessité de formuler des affirmations plus claires concernant la classification d'Ether comme non-titre financier. Brett Redfearn, ancien directeur des marchés et des échanges à la SEC, a suggéré de renforcer le texte afintronaffirmer explicitement qu'Ether n'est pas un titre financier. Par ailleurs, des discussions ont porté sur la nécessité d'assurer la cohérence du traitement d'Ether avec Bitcoinen matière d'obligations de divulgation. Valerie Szczepanik, actuelle directrice du groupe FinHub de la SEC, a insisté , en 2018, sur l'importance de laisser place à la discussion et de formuler le discours de manière moins détaillée afin de favoriser un dialogue constructif.

Le PDG Ripple critique la conduite de la SEC et le manque de clarté réglementaire

La publication des courriels de la SEC a suscité unetronréaction du Ripple Brad Garlinghouse, qui a exprimé sa frustration envers l'autorité de régulation sur Twitter. Garlinghouse a critiqué la plainte déposée par la SEC contre Ripple et son cofondateur, Chris Larsen, la qualifiant d'« abus de pouvoir à motivation politique ». Il a souligné comment la SEC instrumentalisait le besoin de clarté réglementaire, semant la confusion au sein du secteur. La réaction de Garlinghouse faisait suite à Ripple, par le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, l'examen courriels et brouillons récemment révélés concernant le discours de Hinman. Ce dernier a insisté sur la nécessité d'agir rapidement pour régler les conflits d'intérêts potentiels et retirer le discours du site web de la SEC.

L'impact de ces courriels sur la plainte déposée par la SEC contre Ripple reste encore à déterminer. Toutefois, leur publication a déjà suscité un vif intérêt au sein de la communauté crypto. Le cours XRP a connu une hausse notable suite à la diffusion de ces courriels, témoignant de la réaction du marché à ce nouveau développement dans cette bataille juridique très médiatisée. L'affaire Ripple-SEC, toujours en cours,tracune attention considérable, les acteurs du secteur suivant de près son issue et espérant une plus grande clarté réglementaire concernant les actifs numériques.