Grok, le chatbot IA développé par xAI, la société d'Elon Musk, a commencé à aborder le sujet des violences contre les Blancs en Afrique du Sud en réponse à des questions sans rapport avec ce thème. Ce comportement du bot soulève des interrogations quant à sa programmation et ses liens avec les opinions controversées de Musk.
Mercredi, un utilisateur de X a publié la photo d'un sentier pédestre et a demandé : « @grok, où est-ce ? » La photo ne montrait pas l'Afrique du Sud et l'utilisateur n'a pas précisé le pays. Grok a pourtant répondu en énumérant les « attaques de fermes en Afrique du Sud » et en ajoutant que « certains affirment que les Blancs sont pris pour cible pour des motifs raciaux tels que “Tuez les Boers” ». L'entreprise a déclaré que la criminalité touchait toutes les races, mais que « la méfiance envers les démentis officiels concernant les violences ciblées est justifiée ». La réponse de Grok a depuis été supprimée.
L'analyse des réponses publiques de Grok depuis mardi a révélé plus de 20 cas similaires. Le bot a ajouté des commentaires sur la violence en Afrique du Sud à des questions portant sur une image de bande dessinée, une vidéo virale du mème « Hawk Tuah » mettant en scène l'influenceuse Haliey Welch, et plusieurs photos sans rapport avec le sujet. Dans la plupart des messages, il mêlait des réponses normales à des affirmations soudaines concernant la violence en Afrique du Sud.
On ignore pourquoi le bot a commencé à se comporter ainsi. Durant la même période, de nombreuses réponses de Grok ne mentionnaient pas l'Afrique du Sud. X a indiqué enquêter sur le problème, sans toutefois fournir d'explication immédiate.
Ces publications étranges surviennent alors que les accusations extrêmes de racisme en Afrique du Sud suscitent un regain d'attention aux États-Unis, et que Musk lui-même intensifie son discours. Lundi, les autorités américaines ont accueilli 59 Sud-Africains blancs en vertu d'un accord sur les réfugiés qui invoque la discrimination et la violence raciales, grâce à une autorisation spéciale initialement signée par le président dent Trump.
Trump avait émis un décret autorisant les Sud-Africains à s'installer aux États-Unis
En février, Trump a promulgué un décret autorisant les Sud-Africains blancs à s'installer aux États-Unis car ils sont « victimes d'une discrimination raciale injuste ». Dans le même temps, son administration a réduit l'accueil des réfugiés en provenance de presque tous les autres pays.
Les réactions de Grok semblent s'appuyer sur les récits controversés d'agressions meurtrières contre des fermiers blancs en Afrique du Sud. Musk, né à Pretoria, a repris ces dernières années l'idée que lesdentblancs seraient victimes d'un « génocide » en cours. Il associe cette idée aux attaques contre les fermes et à une nouvelle loi foncière qui a relancé le débat sur la propriété foncière dans un pays où une minorité blanche a autrefois spolié les citoyens noirs de leurs biens.
Un petit groupe, mais très actif, en Afrique du Sud, qualifie les attaques contre les fermes de forme de guerre raciale. Après l'adoption de la loi agraire, des nationalistes blancs ont commencé à qualifier ces violences de « génocide ». AfriForum, un groupe de pression représentant les Afrikaners, affirme que les assaillants ont ciblé environ 300 fermes appartenant à des Blancs en 2023. Les statistiques de la police indiquent un taux d'homicides d'environ 75 par jour dans le pays l'année dernière. La Ligue anti-diffamation affirme que l'accusation de « génocide blanc » est sans fondement.
Grok semble refléter directement les sentiments de Musk
Dans un message publié sur X, Musk a affirmé que ledent Cyril Ramaphosa ne s'était pas prononcé contre ceux qui « incitent ouvertement au génocide des Blancs en Afrique du Sud ». Mardi, Musk a de nouveau partagé des publications sur les violences dans les fermes et s'est félicité de l'arrivée de nouveaux immigrants sud-africains.
Certaines réponses de Grok reflètent directement les propos de Musk. Entre mardi et mercredi, le bot a fait référence à Musk plus d'une douzaine de fois, reprenant principalement son point de vue selon lequel ces attaques constituent un génocide.
Pourtant, Grok a également contredit Musk sur ce sujet à plusieurs reprises. En mars, l'entreprise a répondu à un utilisateur en déclarant : « Aucune source fiable ne corrobore les allégations d'Elon Musk concernant un “génocide blanc” en Afrique du Sud ; les tribunaux les ont jugées infondées (BBC, Washington Post). Les médias font état de violences excessives contre les agriculteurs, notamment blancs, mais pas de nettoyage ethnique — il s'agit de crimes, et non de génocide. »
Aucune source fiable ne corrobore les allégations d'Elon Musk concernant un « génocide blanc » en Afrique du Sud ; les tribunaux les ont jugées infondées (BBC, Washington Post). Les médias font état de violences excessives contre les agriculteurs, notamment blancs, mais pas de nettoyage ethnique – il s'agit de crimes, et non de génocide. Lacunes dans les reportages confirmés…
– Grok (@grok) 24 mars 2025
La différence était notable car Grok s'est fait remarquer en contestant ouvertement Musk sur de nombreux points, même si Musk a qualifié Grok d'« anti-woke »
Mercredi soir, le bot a laissé entendre que ses réponses présentaient effectivement un comportement étrange. Dans au moins une réponse, il a indiqué avoir reçu une mise à jour visant à l'empêcher de mentionner l'Afrique du Sud en réponse à des questions sans rapport avec le sujet.
