La nouvelle facture de taxe sur les envois de fonds de Trump de 5 % permettra au gouvernement de suivre votre argent. Voici comment éviter cela

La taxe de 5 % sur les envois de fonds cachée au fond de la facture de réforme fiscale « Big Beautiful » de Trump a provoqué une tempête. Cette proposition a été présentée mardi et a déjà attiré de fortes critiques pour avoir ouvert la porte à une surveillance gouvernementale accrue.

La facture est poussée dans le cadre de l'agenda plus large du deuxième mandat de Trump, mais un détail se détache : cette taxe sur les envois de fonds donnera aux agences fédérales un accès direct à qui envoie de l'argent à l'étranger et à quelle fréquence.

Selon le nouveau plan, toute personne utilisant des services d'envoi de fonds traditionnels comme PayPal ou MoneyGram pourrait être contrainte d'utiliser uniquement des prestataires « qualifiés » si elle veut éviter de payer la taxe supplémentaire.

Ces prestataires seront sélectionnés à la main sur la base de règles vagues par le Trésor américain, qui a omis les détails sur la façon dont ils définiront qui est qualifié. Cela signifie que le gouvernement fédéral décide quelles entreprises sont autorisées à traiter ces paiements, tout en recueillant vos données.

Les utilisateurs de crypto échappent à la nouvelle règle fiscale

Mais la taxe ne couvre pas tout. Les transactions crypto, en particulier les paiements pair-à-pair, sont complètement exclues. Cela signifie que toute personne utilisant des outils d'autocustode ou des portefeuilles crypto non custodaux n'a pas à s'inquiéter de la taxe du tout.

La version actuelle de la facture n'impose aucune nouvelle règle ou surveillance aux développeurs construisant ces outils, ce qui est une exception rare dans un secteur souvent ciblé par les réglementations.

Peter Van Valkenburgh, qui dirige Coin Center, a expliqué dans un article de blog que cette nouvelle règle pourrait ramener à ce qu'il a appelé la réglementation de minuit de 2020, où le Trésor a essayé de faire collecter des informations privées par les entreprises sur des personnes qu'elles ne connaissaient même pas.

Peter a averti que le nouveau plan fiscal pourrait être utilisé de la même manière pour étendre la surveillance. Il a déclaré:

« Indépendamment de votre position sur la taxe sur les envois de fonds en tant que politique, la mise en œuvre actuelle dans le Big Beautiful Bill pénalisera la vie privée, compliquera la conformité pour les échanges respectueux de la loi et poussera les utilisateurs vers des outils crypto auto-hébergés, qui restent entièrement légaux et, selon cette même facture, entièrement hors du champ d'application de la taxe. »

La faille attire l'attention de la communauté crypto. Puisque la facture ne touche pas les transferts crypto pair-à-pair, les gens envisagent déjà de déplacer davantage de leurs transferts d'argent internationaux vers l'espace crypto. Plus cette taxe frappera les services traditionnels, plus les utilisateurs pourraient s'appuyer sur les outils crypto pour l'éviter. La facture, intentionnellement ou non, finit par stimuler l'adoption.

Les Républicains de la Chambre s'affrontent sur les détails de la facture de Trump

La taxe sur les envois de fonds n'est qu'une partie d'un plan beaucoup plus large que les Républicains de la Chambre essaient de faire adopter. La facture comprend les principales promesses fiscales de Trump – réduction des impôts fédéraux sur les pourboires, les heures supplémentaires et les intérêts des prêts automobiles – tout en réduisant de plus de 1,5 billion de dollars les programmes sociaux comme Medicaid, SNAP et les dépenses en énergie verte. Le package total s'élève à environ 5 billions de dollars de réductions d'impôts.

Mercredi, la commission des voies et moyens de la Chambre a approuvé la facture après une longue session de nuit, la faisant passer sans une seule voix démocrate. Mike Johnson, le président de la Chambre, a maintenu les réunions au-delà de minuit pour résoudre les désaccords internes, mais c'est toujours un désordre. La facture doit être adoptée avant le 26 mai, et avec une majorité républicaine étroite, il n'y a aucune marge pour que quiconque dans le parti se retire.

Certains Républicains détestent déjà certaines parties. Les membres du Freedom Caucus qualifient les règles de travail de Medicaid de « blague », disant qu'elles ne réduisent pas assez les coûts. En même temps, les Républicains de New York et d'autres États à forte fiscalité menacent de bloquer la facture s'ils n'obtiennent pas de meilleures déductions fiscales d'État et locales (SALT) pour leurs circonscriptions. Le plafond de déduction actuel est de 10 000 dollars, et bien que le plan de Trump le triple à 30 000 dollars pour les couples mariés, ces législateurs disent que ce n'est pas suffisant.

Brett Guthrie, qui préside la commission de l'Énergie et du Commerce de la Chambre, a défendu les changements de Medicaid en disant qu'ils « renforceront et soutiendront » le programme. Mais Jimmy Gomez, un Démocrate de Californie, a déclaré lors d'une audition à la Chambre qu'il vit avec un diabète de type 2 et a vivement critiqué la facture pour avoir augmenté les frais de poche pour les personnes ayant des conditions préexistantes.

Il y a aussi une dernière couche. Un nouveau rapport du Comité mixte sur la fiscalité montre que, bien que la plupart des gens bénéficieraient de taxes plus basses en vertu de la facture, les Américains gagnant moins de 15 000 dollars par an verraient en fait leurs taux d'imposition augmenter.