Le nouveau projet de loi de Trump instaurant une taxe de 5 % sur les transferts de fonds permettra au gouvernement tracvotre argent. Voici comment l'éviter

La taxe de 5 % sur les transferts de fonds, dissimulée au cœur du projet de réforme fiscale « Big Beautiful » de Trump, a déclenché une vive polémique. Présentée mardi, cette proposition a déjà suscité de nombreuses critiques, notamment concernant l'ouverture de la voie à une surveillance gouvernementale accrue.

Ce projet de loi s'inscrit dans le cadre du programme plus large de Trump pour son second mandat, mais un détail attire l'attention : cette taxe sur les transferts de fonds permettra aux agences fédérales d'avoir un accès direct aux personnes qui envoient de l'argent à l'étranger et à quelle fréquence.

Dans le cadre de ce nouveau plan, toute personne utilisant des services de transfert d'argent classiques comme PayPal ou MoneyGram pourrait être obligée de n'utiliser que des prestataires « agréés » si elle souhaite éviter de payer la taxe supplémentaire.

Ces prestataires seront sélectionnés avec soin par le Trésor américain selon des règles floues, sans préciser les critères d' defi. Autrement dit, le gouvernement fédéral décide quelles entreprises sont autorisées à traiter ces paiements, tout en collectant vos données.

Les utilisateurs de cryptomonnaies échappent à la nouvelle règle fiscale

Mais cette taxe ne s'applique pas à tout. Les transactions en cryptomonnaies, notamment les paiements de pair à pair, en sont totalement exclues. Autrement dit, les utilisateurs d'outils d'auto-conservation ou de portefeuilles crypto n'ont pas à s'en préoccuper.

La version actuelle du projet de loi n'impose aucune nouvelle règle ni surveillance aux développeurs qui créent ces outils, ce qui constitue une rare exception dans un domaine souvent visé par la réglementation.

Peter Van Valkenburgh, qui dirige Coin Center, a expliqué dans un article de blog que cette nouvelle règle pourrait nous ramener à ce qu'il a appelé la réglementation de minuit de 2020, au cours de laquelle le Trésor a tenté d'obliger les entreprises à collecter des informations privées sur des personnes qu'elles ne connaissaient même pas.

Peter a averti que le nouveau plan fiscal pourrait être utilisé de la même manière pour étendre la surveillance. Il a déclaré:

« Quelle que soit votre position sur la taxe sur les transferts de fonds en tant que politique, sa mise en œuvre actuelle dans le cadre de ce projet de loi pénalisera la vie privée, compliquera la conformité pour les plateformes d'échange respectueuses de la loi et incitera les utilisateurs à se tourner vers des outils de crypto-monnaies auto-hébergés, qui restent parfaitement légaux et, en vertu de ce même projet de loi, totalement hors du champ d'application de la taxe. »

Cette faille attire l'attention de la communauté crypto. Le projet de loi n'affectant pas les transferts de cryptomonnaies entre particuliers, de plus en plus d'utilisateurs envisagent de transférer leurs fonds internationaux vers l'écosystème crypto. Plus cette taxe pénalisera les services traditionnels, plus les utilisateurs seront susceptibles de se tourner vers les outils crypto pour la contourner. De fait, intentionnellement ou non, le projet de loi finit par favoriser l'adoption des cryptomonnaies.

Les républicains de la Chambre des représentants s'opposent sur les détails du projet de loi de Trump

La taxe sur les transferts de fonds n'est qu'un volet d'un plan beaucoup plus vaste que les républicains de la Chambre des représentants tentent de faire adopter. Ce projet de loi reprend les principales promesses fiscales de Trump – la réduction des impôts fédéraux sur les pourboires, les heures supplémentaires et les intérêts des prêts automobiles – tout en amputissant de plus de 1 500 milliards de dollars les programmes sociaux tels que Medicaid, le SNAP et les dépenses liées aux énergies vertes. Au total, ces mesures représentent environ 5 000 milliards de dollars d'allégements fiscaux.

Mercredi, la commission des finances de la Chambre des représentants a approuvé le projet de loi après une longue séance nocturne, le faisant adopter sans une seule voix démocrate. Le président de la Chambre, Mike Johnson, a prolongé les réunions jusqu'après minuit pour tenter de résoudre les désaccords internes, mais la situation reste chaotique. Le projet de loi doit être adopté avant le 26 mai et, compte tenu de la faible majorité républicaine, aucun membre du parti ne peut se retirer.

Certains républicains rejettent déjà certains aspects du projet de loi. Les membres du Freedom Caucus qualifient les conditions d'accès à Medicaid de « plaisanterie », estimant qu'elles ne permettent pas de réaliser suffisamment d'économies. Parallèlement, des républicains de New York et d'autres États à forte imposition menacent de bloquer le projet de loi s'ils n'obtiennent pas de meilleures déductions fiscales pour les impôts locaux et d'État (SALT) dans leurs circonscriptions. Le plafond de déduction actuel est de 10 000 $, et bien que le plan de Trump le triple à 30 000 $ pour les couples mariés, ces élus jugent cela insuffisant.

Brett Guthrie, président de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants, a défendu les modifications apportées à Medicaid en affirmant qu'elles permettraient de « renforcer et de pérenniser » le programme. Mais Jimmy Gomez, élu démocrate de Californie, a déclaré lors d'une audition à la Chambre qu'il était atteint de diabète de type 2 et a vivement critiqué le projet de loi, l'accusant d'augmenter les dépenses à la charge des personnes souffrant de maladies préexistantes.

Il y a un dernier élément à prendre en compte. Un nouveau rapport du Comité mixte sur la fiscalité montre que si la plupart des gens bénéficieraient d'une baisse d'impôts grâce à ce projet de loi, les Américains gagnant moins de 15 000 dollars par an verraient en réalité leur taux d'imposition augmenter.