Les législateurs républicains s’en prennent à la Réserve fédérale et remettent en question le double mandat

Les législateurs républicains cherchent à remettre les choses au point concernant l’équilibre entre les deux mandats de la Réserve fédérale de maintenir la stabilité des prix et d’assurer l’emploi maximal. La grande question est de savoir lequel de ces deux objectifs est le plus important.

Le groupe de travail sur la politique monétaire, la résilience du marché des bons du Trésor et la prospérité économique de la Chambre tiendra sa première audition aujourd'hui. 

La question de savoir quel côté du mandat est le plus important fait l’objet d’un débat de longue date dans la capitale nationale. Les démocrates favorisent l’emploi maximal, tandis que les républicains insistent sur la lutte contre l’inflation. 

Cela a été très clair avec l’administration actuelle. Il est évident que Trump se soucie peu de l’emploi. Il a employé Musk, connu pour licencier des employés, comme ce fut le cas avec Twitter, maintenant X. Les fonctionnaires fédéraux ont perdu leur emploi en masse au cours des deux premiers mois de la présidence de Trump.

D’un autre côté, les démocrates s’en prennent à Musk pour la même raison. Ils semblent sympathiser avec les travailleurs qui ont perdu leur emploi. Pour eux, il est important que les Américains sentent qu’ils sont de leur côté, d’autant plus qu’ils sont maintenant dans l’opposition. 

La Réserve fédérale a un double mandat 

Selon les rapports, le président du groupe de travail, Frank Lucas, compte enquêter sur le fait de savoir si la Réserve fédérale a un double mandat. Il prévoit également d’enquêter sur la question de savoir si la Fed devrait utiliser davantage de règles de politique monétaire dans sa prise de décision pour fournir au public une plus grande assurance quant à l’orientation de la politique.

Ce mandat, tel qu’écrit par le Congrès, est en place depuis 1978. La Réserve fédérale utilise son pouvoir de fixer les taux d’intérêt pour équilibrer les deux mandats. 

De plus, le président du Comité des services financiers de la Chambre, French Hill, R-Ark, a déclaré : « Depuis trop longtemps, nous avons été témoins de trop de mandats distracteurs diluant la mission fondamentale de la Réserve fédérale en matière de stabilité des prix. »

Le comité comprend huit républicains et six démocrates. Il peut recommander des législations ou des suggestions pour la Fed.

Lorsque le groupe de travail de la Chambre a été formé, c’était le dernier signe parmi plusieurs à Washington que la Fed pourrait attirer davantage l’attention. Les républicains l’ont mise sous pression. Selon eux, la Réserve fédérale a été trop lente à agir lorsque l’inflation a augmenté pendant la pandémie de COVID-19 parce que son processus ne fonctionnait pas correctement.

Cependant, l’inflation a chuté à moins de 3 %, bien en dessous de son plus haut en 40 ans en 2022, et le chômage reste faible grâce au travail du président de la Fed Jerome Powell. Le taux de personnes sans emploi est aujourd’hui d’environ 4 %. Cela semble être un bon équilibre, même si ce n’est peut-être pas le cas compte tenu de l’emploi qui sera perdu cette année.

Le DOGE aura-t-il la chance d’auditer la banque centrale ?

La loi exige que la Fed fasse auditer ses états financiers chaque année par un cabinet d’expertise comptable public indépendant et extérieur. La Fed s’assure que l’auditeur externe est impartial sur toutes les questions liées à l’audit afin de protéger l’indépendance de l’auditeur.

Elon Musk a suggéré que la Réserve fédérale devrait être examinée de plus près. Il a déclaré à un groupe de conservateurs qu’il voulait auditer la banque centrale. Interrogé sur scène lors de la Conférence d’action politique conservatrice (CPAC) sur la question de savoir s’il comptait le faire, il n’a pas dit beaucoup plus que « oui ». Cela marquait la deuxième fois ce mois-ci que le chef de DOGE appelait à un examen plus approfondi de la Fed. 

La Maison Blanche souhaite une relation plus forte avec la banque centrale et d’autres agences indépendantes. Le mois dernier, elle a publié un nouvel ordre exécutif donnant aux choix de Trump un contrôle accru sur ces groupes.

Le nouvel ordre stipule clairement que la Réserve fédérale conservera le contrôle total de la politique monétaire, qui est l’orientation des taux d’intérêt. Cependant, les politiques et les objectifs de la Maison Blanche auront un impact plus important sur la façon dont la Fed supervise les plus grandes banques du pays. Cela signifie que c’est possible. 

D’un autre côté, depuis que Trump a remporté l’élection, Powell a dit aux journalistes à plusieurs reprises qu’il compte rester à son poste de président jusqu’en mai 2026. Il a précisé qu’il ne partirait même pas si Trump essayait de le licencier ou de le rétrograder.

Cependant, Trump a clairement indiqué qu’il ne voulait pas licencier Powell et a atténué ses critiques concernant les choix de la Fed en matière de politique monétaire.