Les élus républicains s'apprêtent à clarifier la situation concernant l'équilibre entre les deux missions de la Réserve fédérale : la stabilité des prix et le plein emploi. La question essentielle est de savoir laquelle est la plus importante.
Le groupe de travail de la Chambre sur la politique monétaire, la résilience du marché des bons du Trésor et la prospérité économique tiendra sa première audience aujourd'hui .
La question de savoir quel aspect du mandat est le plus important fait l'objet d'un débat de longue date dans la capitale fédérale. Les démocrates privilégient le plein emploi, tandis que les républicains insistent sur la lutte contre l'inflation.
Cela est apparu très clairement avec l'administration actuelle. De toute évidence, Trump se soucie peu de l'emploi. Il a embauché Musk, connu pour ses licenciements, comme ce fut le cas chez Twitter, devenu X. Les fonctionnaires fédéraux ont perdu leur emploi en masse durant les deux premiers mois de la présidence de Trump.
De leur côté, les démocrates s'en prennent à Musk pour la même raison. Ils semblent compatir avec les travailleurs qui ont perdu leur emploi. Il est important pour eux que les Américains sentent qu'ils les soutiennent, d'autant plus qu'ils sont désormais dans l'opposition.
La Réserve fédérale a un double mandat
D'après certaines sources, le président du groupe de travail, Frank Lucas, entend examiner si la Réserve fédérale a un double mandat. Il prévoit également d'étudier si la Fed devrait davantage recourir aux règles de politique monétaire dans son processus décisionnel afin de mieux informer le public sur l'orientation de cette politique.
Ce mandat, tel qu'il a été rédigé par le Congrès, est en vigueur depuis 1978. La Réserve fédérale utilise son pouvoir de fixer les taux d'intérêt pour équilibrer ces deux mandats.
En outre, le président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, French Hill (républicain de l'Arkansas), a déclaré : « Nous avons constaté depuis bien trop longtemps que de trop nombreux trac diluent la mission principale de la Réserve fédérale, à savoir la stabilité des prix. »
Ce comité comprend huit républicains et six démocrates. Il pourrait formuler des recommandations ou des suggestions à l'intention de la Réserve fédérale.
La création de ce groupe de travail à la Chambre des représentants constituait le dernier signe en date, parmi d'autres à Washington, que la Réserve fédérale pourrait faire l'objet d'une attention accrue. Les républicains la critiquent vivement. Selon eux, la Réserve fédérale a tardé à réagir face à la hausse de l'inflation pendant la pandémie de COVID-19, car son système était défaillant.
Cependant, l'inflation est tombée à moins de 3 %, bien en deçà de son pic de 40 ans atteint en 2022, et le chômage reste faible grâce à l'action du président de la Réserve fédérale, Jerome Powell . Le taux de chômage avoisine aujourd'hui les 4 %. Cet équilibre semble satisfaisant, même s'il pourrait être remis en question compte tenu des pertes d'emplois prévues cette année.
DOGE aura-t-elle l'occasion d'auditer la banque centrale ?
La Réserve fédérale est tenue par la loi de faire auditer annuellement ses états financiers par un cabinet d'expertise comptabledent. Elle veille à l'impartialité de l'auditeur externe sur tous les points relatifs à l'audit afin de garantir son indépendance.
Elon Musk a suggéré qu'un examen plus approfondi de la Réserve fédérale soit nécessaire. Il a déclaré à un groupe de conservateurs vouloir auditer la banque centrale. Interrogé sur scène lors de la Conférence d'action politique conservatrice (CPAC) à ce sujet, il s'est contenté de répondre par l'affirmative. C'est la deuxième fois ce mois-ci que le président de DOGE appelle à un examen plus approfondi de la Fed.
La Maison-Blanche souhaitetronses relations avec la banque centrale et d'autres agencesdent . Le mois dernier, elle a publié un nouveau décret présidentiel accordant aux personnes choisies par Trump un contrôle accru sur ces organismes.
Le nouveau décret stipule clairement que la Réserve fédérale conservera la pleine maîtrise de la politique monétaire, c'est-à-dire de l'orientation des taux d'intérêt. Cependant, les politiques et les objectifs de la Maison-Blanche auront une incidence plus importante sur la manière dont la Fed supervise les plus grandes banques du pays. Cela signifie que c'est possible.
Par ailleurs, depuis la victoire de Trump à l'élection présidentielle, Powell a déclaré à plusieurs reprises aux journalistes qu'il comptait rester en poste jusqu'en mai 2026. Il a précisé qu'il ne démissionnerait pas même si Trump tentait de le limoger ou de le rétrograder.
Cependant, Trump a clairement indiqué qu'il ne souhaitait pas limoger Powell et a atténué ses critiques à l'égard des choix de la Fed en matière de politique monétaire.
