Sundar Pichai de Google crédite Trump pour avoir remporté l'affaire antitrust

Sundar Pichai l'a dit en face de Donald Trump : la victoire dans l'affaire antitrust de Google était en grande partie due au mandat du président.

Lors d'un dîner jeudi organisé à la Maison Blanche avec d'autres dirigeants technologiques, Trump a regardé directement le PDG de Google et a dit : « Eh bien, vous avez eu une très bonne journée hier… Voulez-vous parler de cette grande journée d'hier ? »

Cette « grande journée » a été le moment où Alphabet, la société mère de Google, a ajouté 230 milliards de dollars à sa capitalisation boursière après avoir évité une scission forcée dans une décision de justice fédérale, comme a rapporté par Cryptopolitan.

L'affaire antitrust, lancée initialement par le Département de la Justice en 2020, accusait Google de mener un monopole illégal sur le marché de la recherche. Le juge Amit Mehta a statué cette semaine que, bien que Google ait enfreint la loi, les demandes les plus extrêmes du DOJ n'étaient pas justifiées.

Cette décision a provoqué une flambée du cours de l'action Google. Sundar n'a pas contesté. « Je suis content que ce soit terminé », a-t-il dit à Trump à table, provoquant les rires des autres invités. « C'est un long processus… J'apprécie que votre administration ait eu un dialogue constructif, et nous avons pu aboutir à une résolution. » Trump a simplement répondu : « C'est vrai. »

Google repart avec des milliards et sans restrictions majeures

La décision n'était pas une simple gifle. Elle a reconnu la faute. Mais elle a également mis fin aux idées plus dures du DOJ, comme forcer Google à se scinder ou à cesser de payer Apple des milliards par an pour rester le moteur de recherche par défaut sur les iPhones. Ce seul accord vaut des milliards, aidant Apple et maintenant Google au sommet de la chaîne alimentaire.

Mardi, l'action d'Apple a bondi de 4 % après la clôture, clairement satisfaite de la décision du tribunal. La décision de Mehta était un coup dur. « Google ne sera pas empêché de faire des paiements ou d'offrir d'autres contreparties aux partenaires de distribution pour le préchargement ou le placement de Google Search, Chrome ou de ses produits GenAI », a écrit le juge.

Il a ajouté que la suppression de ces paiements nuirait probablement à d'autres entreprises et même aux utilisateurs. En bref, le tribunal n'était pas disposé à briser ce qui est déjà rentable pour plusieurs parties.

Mais ce n'était pas une échappatoire totale. Google a été prié d'ouvrir certaines de ses données. Lors du procès sur les remèdes en mai, le DOJ a demandé au tribunal d'obliger Google à partager les données qu'il utilise pour générer les résultats de recherche, en particulier les données basées sur les clics des utilisateurs.

Le juge a partiellement accepté. Google doit désormais partager certaines données de l'index de recherche et des interactions des utilisateurs, mais pas les données publicitaires. Les annonceurs n'auront pas accès aux ensembles de données profonds et granulaires qu'ils espéraient.

Cependant, Google n'aura pas à donner ces données gratuitement. Mehta a déclaré que tout partage doit se faire à des « conditions commerciales ordinaires », ce qui signifie que Google peut toujours facturer ou contrôler la manière dont cela se fait, tant que cela est conforme à leurs accords de syndication habituels.

Trump lie la victoire à l'agenda de l'IA et aux décisions passées du DOJ

Le dîner de jeudi soir n'était pas seulement sur les moteurs de recherche. Sundar a orienté la conversation vers l'intelligence artificielle. « Le moment de l'IA est l'un des moments les plus transformateurs que nous ayons jamais vus ou verrons de notre vie », a-t-il dit à Trump. « Déjà, le plan d'action sur l'IA sous votre leadership, je pense, est un excellent début, et nous attendons avec impatience de travailler ensemble. Et merci pour votre leadership. »

Il parlait du « Winning the AI Race: America’s AI Action Plan », lancé en juillet. C'est un plan de 90 politiques dans trois domaines : accélérer l'innovation, construire l'infrastructure de l'IA et promouvoir la domination américaine de l'IA sur la scène mondiale. Une partie de ce plan interdit les outils d'IA qui utilisent l'« IA woke » ou des « dogmes idéologiques tels que DEI », qui fait référence à la diversité, à l'équité et à l'inclusion.

Trump a également rendu cela politique. Il baisser a interrompu Sundar pendant qu'il parlait et a dit : « Biden était celui qui a poursuivi cette affaire, vous le savez, n'est-ce pas ? » Mais les faits montrent le contraire, le DOJ a déposé l'affaire alors que Trump était encore en fonction pendant son premier mandat. Sundar n'a pas répondu.

Plus tôt ce même jour, Sundar s'est présenté à un autre événement à la Maison Blanche, le groupe de travail sur l'éducation en IA, organisé par la Première dame Melania Trump. L'objectif ? Une plus grande présence du gouvernement dans la politique de l'IA. Et apparemment, Google veut rester dans cette boucle.

Il y a plus du côté juridique aussi. Google est toujours aux prises avec un procès séparé intenté par Trump. Celui-ci a été déposé il y a plus de quatre ans et est toujours actif. Il se concentre sur YouTube, qui est détenu par Google, et accuse la plateforme de censure illégale après la suspension des comptes de Trump suite à l'émeute du Capitole du 6 janvier. Les deux équipes juridiques sont maintenant en discussions.