Paul McCartney rejoint plus de 400 célébrités luttant contre Google et OpenAI pour la protection du droit d'auteur de l'IA

Paul McCartney, Cynthia Erivo et Chris Rock figuraient parmi les plus de 400 célébrités qui ont signé une lettre ouverte le 18 mars demandant à l'administration Trump de respecter les protections existantes du droit d'auteur contre les pratiques d'entraînement de l'IA. Google et OpenAI poussent à élargir la doctrine de l'usage loyal aux États-Unis pour couvrir les développeurs d'IA.

Google rejoint OpenAI en soumettant des propositions demandant au gouvernement du président Trump d'assouplir les restrictions sur l'entraînement de l'IA, en particulier autour de l'utilisation de matériaux protégés par le droit d'auteur. Les deux géants de la technologie ont soumis des propositions de politique le 13 mars, plaidant pour une approche plus flexible de la réglementation de l'IA alors que l'administration Trump préparait son « Plan d'action IA » d'ici mi-2025. En février, l'administration Trump a appelé à des commentaires publics sur le plan d'action IA que la Maison Blanche a dit définirait les « actions politiques prioritaires » concernant la position des États-Unis dans l'industrie mondiale de l'IA.

La bataille de l'industrie du divertissement avec l'IA a continué, avec plus de 400 artistes signant une lettre ouverte exhortant l'administration Trump à respecter les protections existantes du droit d'auteur contre les pratiques d'entraînement de l'IA. La lettre se lisait en partie, « Nous croyons fermement que le leadership mondial de l'Amérique dans l'IA ne doit pas se faire au détriment de nos industries créatives essentielles. » 

Le « consortium de célébrités » exhorte l'administration Trump à protéger les créatifs

https://twitter.com/stevesi/status/1902206862344560668

OpenAI et Google estiment que les lois américaines sur le droit d'auteur devraient permettre aux entreprises d'IA d'entraîner des systèmes en utilisant des œuvres protégées sans autorisation. Cependant, plus de 400 célébrités libérales – dont Ben Stiller, Olivia Wilde, Cynthia Erivo, Aubrey Plaza, Paul McCartney, Mark Ruffalo et Cate Blanchett – ont demandé au président Trump de s'opposer à cela.

L'artiste allemande Layla Vladi a déclaré qu'elle respectait beaucoup les « artistes qui se sont exprimés et se sont battus pour la protection du droit d'auteur ». Vladi estime que les célébrités qui protestent pour protéger les droits des musiciens, artistes et créatifs contre les entreprises qui tirent profit de la génération de contenu IA ont absolument raison. 

Sir Paul McCartney s'est entretenu avec la BBC le 25 janvier, appelant le gouvernement à ne pas mettre en œuvre ses projets de bouleverser la loi sur le droit d'auteur pour permettre à la technologie IA de « copie » de se développer. Sir Elton John a convenu que ce plan permettrait aux grandes entreprises technologiques mondiales d'accéder gratuitement et facilement aux œuvres des artistes afin d'entraîner leur intelligence artificielle et de créer de la musique concurrente, diluant ainsi et menaçant encore davantage le contenu créatif et les revenus des jeunes artistes. 

« Nous sommes le peuple, vous êtes le gouvernement. Vous êtes censés nous protéger. C'est votre travail. Si vous faites passer un projet de loi, assurez-vous de protéger les penseurs créatifs, les artistes créatifs, sinon vous n'en aurez plus. »

~ Paul McCartney 

Un porte-parole de Google aurait souligné que le cadre existant de l'usage loyal fournissait une base juridique solide pour l'innovation en IA. OpenAI a convenu avec l'administration Trump que l'IA créait prospérité et liberté dignes de lutte, en particulier pour les jeunes générations dont l'avenir serait façonné par la manière dont cette administration abordait l'IA.

La lettre des célébrités dit que le problème va au-delà de l'industrie du divertissement 

Selon le texte de la lettre, ce problème allait bien au-delà de l'industrie du divertissement, car le droit d'entraîner l'IA sur tout le contenu protégé par le droit d'auteur impactait « toutes les industries du savoir de l'Amérique ». L'industrie des arts et du divertissement des États-Unis soutenait plus de 2,3 millions d'emplois américains avec plus de 229 milliards de dollars de salaires annuellement tout en fournissant la base de l'influence démocratique américaine et du soft power à l'étranger, comme le souligne la lettre. Elle a ensuite noté que les entreprises d'IA demandaient à saper cette force économique et culturelle en affaiblissant les protections du droit d'auteur pour les films, séries télévisées, œuvres d'art, écrits, musique et voix utilisés pour entraîner les modèles IA au cœur des valorisations d'entreprises de plusieurs milliards de dollars.

Les célébrités ont déclaré que lorsque la technologie et aux entreprises d'IA exigeaient un accès gratuit à toutes les données et informations, elles menaçaient non seulement les films, les livres et la musique, mais aussi le travail de tous les écrivains, éditeurs, photographes, scientifiques, architectes, ingénieurs, designers, médecins, développeurs de logiciels et tous les autres professionnels qui travaillaient avec des ordinateurs et généraient de la propriété intellectuelle. 

La lettre a souligné que Google (évalué à 2 000 milliards de dollars) et OpenAI (évalué à plus de 157 milliards de dollars) plaidaient pour une exemption gouvernementale spéciale afin qu'ils puissent exploiter librement les industries créatives et du savoir de l'Amérique malgré leurs revenus substantiels et leurs fonds disponibles. Elle recommandait que le Plan d'action IA américain respecte les cadres existants du droit d'auteur pour maintenir la force des industries créatives et du savoir de l'Amérique et de l'influence culturelle américaine à l'étranger.