Les entreprises françaises de cryptomonnaies sont tenues de demander une autorisation par 2024 

La récente nouvelle concernant le changement de la loi française sur les cryptomonnaies a répandu le chaos, mettant en danger le statut des entreprises de cryptomonnaies en France. Conformément à la récente modification de la loi sur les cryptomonnaies, les entreprises de cryptomonnaies sont tenues de demander une autorisation aux régulateurs si elles ne sont pas enregistrées auprès du régulateur financier du pays d'ici le 1er janvier 2024. La modification fait partie des plans adoptés par les législateurs à l'Assemblée nationale.

Aperçu bref de l'histoire de la réglementation française des cryptomonnaies

La France a fait un pas significatif au début du mai 2022 en matière de réglementation des cryptomonnaies en accordant au géant des cryptomonnaies, Binance, l'enregistrement de Prestataire de Services sur Actifs Numériques (DASP). L'enregistrement a permis à Binance d'exploiter sa bourse de cryptomonnaies en France. La France est devenue le premier grand pays européen à accorder une approbation réglementaire à une bourse de cryptomonnaies. L'initiative visait à sécuriser le statut des entreprises de cryptomonnaies françaises et à attirer davantage d'entreprises de cryptomonnaies.

Le premier contact entre les cryptomonnaies et la loi française visait à lutter contre le blanchiment d'argent, la fraude financière et le financement du terrorisme. Le 24 septembre 2020, la Commission européenne a publié un paquet de propositions impliquant des propositions législatives sur les actifs numériques et des propositions pour un règlement sur les marchés des actifs numériques (MiCA).

Le gouverneur de la banque centrale de France a déclaré que le pays devrait travailler à l'introduction d'un enregistrement obligatoire pour les entreprises de cryptomonnaies. De plus, l'enregistrement des actifs numériques ne doit pas être retardé en attendant une réglementation promise de l'Union européenne. Les paroles du gouverneur indiquent un manque de satisfaction quant au rythme de la réaction de l'Union européenne pour réglementer les marchés des cryptomonnaies. L'UE prévoyait de faire passer une loi qui introduirait l'enregistrement obligatoire des entreprises d'actifs numériques, dans un délai de 18 mois.

La raison derrière les nouveaux projets de loi 

L'industrie française des cryptomonnaies est considérée comme l'une de celles des pays réussis qui ont le potentiel de devenir un hub mondial des cryptomonnaies. Le début de 2023, suivant la tendance mondiale de durcissement de la réglementation des cryptomonnaies, reflète les conséquences des récents échecs du marché. La politique du gouvernement français a réévalué son régime assoupli d'octroi de licences aux prestataires d'actifs numériques afin de réglementer plus efficacement le marché des cryptomonnaies.

Le représentant du Sénat a proposé de durcir la loi sur les cryptomonnaies suite à l'effondrement massif de la bourse de cryptomonnaies FTX l'année dernière. La loi française actuelle permet aux entreprises de cryptomonnaies de suivre le processus plus léger d'enregistrement, plutôt que d'autorisation.

Le processus d'autorisation nécessite une série complète de vérifications spéciales sur la conduite des affaires et les ressources financières. Même si de nombreuses entreprises bien connues, y compris Societe Generale et Binance, sont enregistrées, aucune n'a jusqu'à présent été officiellement autorisée par les régulateurs.

Amendement proposé par Labaronne

En réalité, les projets de loi sur les crypto-actifs sont relativement plus souples que ceux du Sénat, qui avait proposé le mois dernier une date limite d’octobre 2023. L’objectif des nouveaux projets législatifs est d’empêcher les organisations de crypto-actifs d’abuser des nouvelles règles de l’Union européenne connues sous le nom de (MiCA) Marchés des crypto-actifs.

La date du 1er janvier 2024 a été proposée par Daniel Labaronne, représentant la Commission des finances de l’Assemblée nationale pour la nouvelle législation. La raison était de laisser plus de temps aux nouveaux entrants pour demander leur autorisation, un processus complexe. De plus, l’Autorité des marchés financiers (AMF) avait besoin de plus de temps pour traiter les demandes.

L’amendement proposé par Labaronne était nécessaire car il existait un risque que les entreprises s’enregistrent simplement pour bénéficier de la clause de grand-père incluse dans le règlement MiCA. Sans la proposition de Labaronne, les opérateurs n’auraient pas eu besoin d’obtenir une licence complète avant mars 2026. Par conséquent, la Commission a accepté sa proposition, qui sera approuvée par l’Assemblée la semaine prochaine, et négociée avec le Sénat.

Conclusion

L’industrie française des crypto-actifs pourrait devoir suivre tout un processus d’autorisation pour exploiter une bourse de crypto-actifs dans les limites légales fixées par la loi. Dans quelle mesure cela affectera la croissance de l’industrie des crypto-actifs en France est une grande question.