Pour les Nouveaux Arrivants dans la Crypto, une Simulation de Transaction Portefeuille Peut Prévenir des Erreurs Coûteuses 

Le trading et l'investissement dans les actifs numériques comportent de nombreux pièges, mais l'un que la plupart des nouveaux venus ont tendance à négliger est le risque de payer trop cher les frais de transaction lors de la réalisation d'opérations on-chain. 

Lors d'un récent incident, un utilisateur DeFi anonyme a payé 90 000 $ pour transférer 2 200 $ d'ETH ; cette transaction n'aurait coûté que entre 5 et 10 $ étant donné que les frais de gaz sur Ethereum ont oscillé entre 2 et 8 gwei au cours des dernières semaines. Une erreur de « gros doigt » coûteuse, qui n'est pas si rare dans les marchés crypto et traditionnels.

D'autres cas notables où les utilisateurs de crypto ont commis de telles erreurs incluent un achat NFT où un trader a payé 1,6 million de dollars au lieu de 1 000 $ pour un seul NFT. Ces cas ne sont pas uniques aux nouveaux venus ou aux participants de détail, même certaines entreprises bien établies dans la crypto ont commis des erreurs similaires à un moment donné ; par exemple, Crypto.com a envoyé par erreur 7 millions de dollars sur le compte d'un de ses utilisateurs en 2021.  

Alors, comment les nouveaux peuvent-ils éviter de se retrouver dans de telles situations ? Pour commencer, il est impératif pour tout utilisateur de crypto d'apprendre comment les transactions on-chain fonctionnent ou sont calculées. Mais comme nous pouvons le voir dans les exemples ci-dessus, même les meilleurs font des erreurs. Une approche plus sécurisée consisterait à compléter cette compréhension en utilisant des portefeuilles DeFi disposant d'une fonction de simulation comme le portefeuille en auto-garde Ambire.

La complexité cachée des frais de gaz dans DeFi

Le concept des frais de gaz sur DeFi est non seulement déroutant pour les nouveaux venus, mais aussi pour un bon nombre de vétérans de la crypto. 

Sur Ethereum, par exemple, il y a de nombreuses nuances qu'il faut comprendre pour calculer combien on dépensera pour une seule transaction. Un exemple en est un nouvel utilisateur qui souhaite probablement acheter de l'ETH ou un autre jeton via l'échange Uniswap. 

Les calculs ne sont pas aussi simples que lors de l'achat via une exchange centralisée comme Binance ou Coinbase où des frais de transaction standard sont fixés en pourcentage du total. Sur Uniswap, les frais de gaz seront calculés selon la mise à jour EIP-1159 : Unités de gaz utilisées * (frais de base + frais de priorité).

Simple, non ? Eh bien, il y a plus de nuances à considérer, y compris la possibilité d'envoyer les fonds au mauvais adresse, la fluctuation des frais de gaz, et le risque de slippage de prix pendant la transaction.

Pourquoi les simulations de transactions sont un changement de jeu 

Comme mentionné dans l'introduction, l'erreur de « gros doigt » a coûté aux utilisateurs de crypto et aux marchés tradfi des fortunes colossales. La réponse n'est pas toujours dans la sophistication, parfois une action simple comme exécuter un « essai à sec » avant une transaction peut faire beaucoup pour prévenir certains des incidents qui ont été observés par le passé. 

Alors, comment fonctionnent les simulations de transactions on-chain ? Pour mieux expliquer ce concept, prenons l'exemple de la fonction de simulation d'Ambire. Ce portefeuille en auto-garde wallet transforme la simulation de transaction grâce à l'intégration de l'abstraction de compte et du regroupement de transactions. Les contrats intelligents du portefeuille sont conçus pour offrir une expérience plus flexible en abstrayant les détails complexes du compte afin d'améliorer les opérations on-chain des utilisateurs.

Par exemple, si quelqu'un veut interagir avec une DApp, Ambire simule la transaction et montre à l'utilisateur combien restera dans son compte une fois exécutée. De plus, elle permet aux utilisateurs DeFi de simuler le coût de l'exécution de transactions en lot. Cela peut réduire les frais de gaz jusqu'à 20 % pendant les périodes de forte charge réseau. 

Bien sûr, il y a plusieurs avantages à exécuter des simulations avant d'exécuter des opérations on-chain ; 

Réduction du risque financier 

Le facteur le plus important est de réduire l'exposition à des exécutions risquées. Au lieu de signer une exécution de contrat intelligent avec une finalité, alors que les transactions blockchain sont irréversibles, pourquoi ne pas exécuter une simulation avant de tirer la gâchette ? 

Cela a fonctionné pour les grandes entreprises d'investissement et les banques traditionnelles qui exécutent souvent des modèles de simulation avant d'allouer du capital. Dans DeFi, une simulation de transaction est encore plus nécessaire compte tenu de la nature complexe des opérations on-chain. 

Meilleure compréhension des résultats de transaction 

Une simulation de transaction serait également utile pour aider les nouveaux venus à comprendre les résultats des transactions. Par exemple, les traders qui ont perdu de l'ETH à cause de l'erreur de « gros doigt » auraient probablement fait demi-tour s'ils avaient vu les implications des transactions qu'ils s'apprêtaient à exécuter. 

De plus, il y a des cas uniques où une simulation de contrat intelligent peut jouer un rôle dans l'identification de contrats intelligents malveillants. En supposant que l'on exécute une simulation, il serait possible de remarquer des failles de sécurité potentielles ; cela inclut le déclenchement de transferts de jetons non autorisés et l'accès au portefeuille. 

Estimation des coûts de transaction 

Exécuter une simulation est également important pour s'assurer que les nouveaux venus dans la crypto ne paient pas trop cher les frais de gaz. La plupart des incidents mentionnés dans cet article et d'autres scénarios malheureux étaient le résultat d'un manque d'outils d'estimation appropriés pour voir combien de gaz on encourrait. Avec les simulations, il serait également beaucoup plus facile de planifier les transactions pendant les périodes de faible charge réseau, réduisant ainsi le coût des opérations on-chain. 

Conclusion 

Le marché crypto est une épée à double tranchant, il coupe des deux côtés. Mais alors que nous sommes tous d'accord pour dire que des facteurs tels que la volatilité prennent la plupart des participants au dépourvu, il n'est pas utile de perdre son argent à cause d'erreurs de transaction. Jusqu'à présent, la simulation semble être l'une des stratégies que les nouveaux peuvent adopter pour prévenir les erreurs stupides qui peuvent coûter une fortune. Bien sûr, il est également important pour chacun de continuer à améliorer sa compréhension du marché crypto, et des mises à jour majeures qui ont un effet sur la façon dont les transactions ou les frais de gaz sont calculés.