Le trading et l'investissement dans des actifs numériques comportent de nombreux pièges, mais celui que la plupart des nouveaux arrivants ont tendance à négliger est le risque de payer trop cher des frais de transaction lors de la réalisation d'opérations en chaîne.
dent incident récent , un utilisateur anonyme DeFi a payé 90 000 $ pour transférer 2 200 $ d'ETH ; cette transaction n'aurait coûté qu'entre 5 et 10 dollars étant donné que les frais de gaz sur Ethereum oscillaient entre 2 et 8 gwei ces dernières semaines. Une erreur coûteuse du « gros doigt » qui n’est pas si rare également sur les marchés cryptographiques et traditionnels.
D'autres cas notables où les utilisateurs de crypto ont commis de telles erreurs incluent un NFT où un commerçant a payé 1,6 million de dollars au lieu de 1 000 $ pour un NFT. Ces cas ne sont pas propres aux débutants ou aux détaillants, même certaines des entreprises bien établies dans le domaine de la cryptographie ont commis des erreurs similaires à un moment donné ; par exemple, Crypto.com a envoyé par erreur 7 millions de dollars sur le compte de l'un de ses utilisateurs en 2021.
Alors, comment les débutants peuvent-ils éviter de se retrouver dans de telles situations ? Pour commencer, il est impératif que tout utilisateur de cryptographie apprenne comment fonctionnent ou sont calculées les transactions en chaîne. Mais comme nous pouvons le constater dans les exemples ci-dessus, même les meilleurs font des erreurs. Une approche plus sécurisée consisterait à compléter cette compréhension en utilisant DeFi dotés d'une fonction de simulation comme le Ambire .
La complexité cachée des frais de gaz dans DeFi
Le concept des frais de gaz sur DeFi est non seulement déroutant pour les nouveaux arrivants, mais aussi pour un bon nombre de vétérans de la cryptographie.
Sur Ethereum, par exemple, il existe de nombreuses nuances qu'il faut comprendre afin de calculer combien ils dépenseraient pour une seule transaction. Un exemple typique est un nouvel utilisateur qui souhaite probablement acheter de l’ETH ou un autre jeton via l’échange Uniswap.
Les calculs ne sont pas aussi simples que ceux d'un achat via une plateforme d'échange centralisée comme Binance ou Coinbase, où des frais de transaction standard sont fixés en pourcentage du total. Sur Uniswap, les frais de gaz seront calculés selon la mise à jour EIP-1159 : Unités de gaz utilisées * (frais de base + frais prioritaires).
Simple, non ? Eh bien, il y a d’autres nuances à prendre en compte, notamment la possibilité d’envoyer les fonds à la mauvaise adresse, la fluctuation des frais d’essence et le potentiel de dérapage des prix au cours de la transaction.
Pourquoi les simulations de transactions changent la donne
Comme mentionné dans l’introduction, l’erreur du gros doigt a coûté d’énormes fortunes aux utilisateurs de crypto et aux marchés de trading. La réponse n'est pas toujours sophistiquée, parfois une simple action comme effectuer un « essai » avant une transaction peut contribuer grandement à prévenir certains desdentqui ont été observés dans le passé.
Alors, comment fonctionnent les simulations de transactions en chaîne ? Pour mieux expliquer ce concept, prenons l'exemple de la fonctionnalité de simulation d'Ambire. portefeuille d'auto-conservation transforme la simulation de transactions grâce à l'intégration de la abstraction des comptes trac du traitement par lots des transactions. trac intelligents du portefeuille sont conçus pour offrir une expérience plus flexible en extrayant trac détails de compte complexes afin d'améliorer les opérations en chaîne des utilisateurs.
Par exemple, si l'on souhaite interagir avec un DApp, Ambire simule la transaction et montre à l'utilisateur combien il restera sur son compte une fois exécuté. De plus, il permet également aux utilisateurs DeFi de simuler le coût d’exécution des transactions par lots. Cela peut réduire les frais de gaz jusqu'à 20 % pendant les périodes de pointe du réseau.
Bien entendu, il y a plusieurs avantages à exécuter des simulations avant d’exécuter des opérations en chaîne ;
Réduire le risque financier
Le facteur le plus important est de réduire l'exposition à des exécutions risquées. Au lieu de signer untracintelligent et définitif, alors que les transactions blockchain sont irréversibles, pourquoi ne pas lancer une simulation avant d’appuyer sur la gâchette ?
Cela a fonctionné pour les grandes sociétés d’investissement et les banques traditionnelles qui exécutent souvent des modèles de simulation avant d’allouer des capitaux. Dans DeFi, une simulation de transaction est encore plus nécessaire compte tenu de la nature complexe des opérations en chaîne.
Meilleure compréhension des résultats des transactions
Une simulation de transaction serait également utile pour aider les débutants à donner un sens aux résultats des transactions. Par exemple, les traders qui ont perdu des ETH à la suite d’une erreur du gros doigt se seraient probablement retenus s’ils avaient vu les implications des transactions qu’ils étaient sur le point d’exécuter.
De plus, il existe des cas uniques où une simulation detracintelligent peut jouer un rôle dansdentidentification detracintelligents malveillants. En supposant que l’on exécute une simulation, il serait possible de remarquer des failles de sécurité potentielles ; cela inclut le déclenchement de transferts de jetons non autorisés et d’accès au portefeuille.
Estimation des coûts de transaction
Exécuter une simulation est également important pour garantir que les nouveaux arrivants dans le domaine de la cryptographie ne paient pas trop cher les frais d’essence. La plupart desdentmentionnés dans cet article et d'autres scénarios malheureux étaient le résultat du manque d'outils d'estimation appropriés pour déterminer la quantité de gaz que l'on pourrait encourir. Grâce aux simulations, il serait également beaucoup plus facile de planifier des transactions pendant les périodes de faible réseau, réduisant ainsi le coût des opérations en chaîne.
Conclure
Le marché de la cryptographie est une arme à double tranchant, il va dans les deux sens. Mais même si nous sommes tous d’accord sur le fait que des facteurs tels que la volatilité prennent la plupart des participants au dépourvu, cela ne vaut pas la peine de perdre son argent à cause d’erreurs de transaction. Jusqu’à présent, la simulation semble être l’une des stratégies que les débutants peuvent adopter pour éviter des erreurs stupides qui peuvent coûter une fortune. Bien sûr, il est également important de continuer à améliorer sa compréhension du marché de la cryptographie et des mises à niveau majeures qui ont un effet sur la façon dont les frais de transaction ou de gaz sont calculés.
