对于加密货币新手，钱包交易模拟可避免 costly 错误 

交易和投资数字资产存在许多陷阱，但大多数新手往往忽视的一个陷阱是在进行链上操作时支付过高的交易费。 

在最近的一起事件中，一位匿名的DeFi用户支付了9万美元以转移价值2200美元的ETH；鉴于过去几周以太坊的Gas费一直徘徊在2到8 gwei之间，这笔交易本只需花费5到10美元。这是一次代价高昂的“胖手指”（fat finger，指误操作）错误，在加密货币和传统市场中并不罕见。

其他导致加密用户犯此类错误的显著案例包括：一名交易者花费160万美元购买一枚本应花费1000美元的NFT。这些案例并非新手或散户参与者所独有，即使是加密货币领域一些知名公司也曾犯过类似错误；例如，Crypto.com在2021年错误地向其一名用户的账户发送了700万美元。  

那么，新手如何避免陷入此类境地？首先，任何加密用户都必须了解链上交易是如何工作或计算的。但正如我们从上述例子中看到的，即使是最佳用户也会犯错。一种更安全的做法是，结合使用具有模拟功能的DeFi钱包来补充这种理解，例如Ambire自托管钱包。

DeFi中Gas费的隐藏复杂性

DeFi中的Gas费概念不仅让新手感到困惑，也让相当一部分加密老手感到困惑。 

以以太坊为例，有许多细微之处必须理解，才能计算出一笔交易所需花费的金额。一个典型的例子是，新用户可能希望通过Uniswap交易所购买一些ETH或其他代币。 

与通过Binance或Coinbase等中心化交易所购买不同，那里的标准交易费设定为总金额的百分比，计算并不那么直接。在Uniswap上，Gas费将根据EIP-1159更新进行计算：使用的Gas单位 * (基础费 + 优先费)。

很简单，对吧？然而，还有更多细微之处需要考虑，包括将资金发送到错误地址的可能性、Gas费的波动以及交易过程中价格滑点的可能性。

为什么交易模拟是游戏规则的改变者 

正如引言中所述，“胖手指”错误已导致加密用户和传统金融市场损失巨额财富。答案并不总是在于复杂性，有时一个简单的动作，如在交易前运行“试运行”，可以在很大程度上防止过去目睹的一些事件。 

那么，链上交易模拟是如何工作的？为了更好地解释这一概念，让我们以Ambire的模拟功能为例。这种自托管钱包通过整合账户抽象和交易批处理，改变了交易模拟的方式。该钱包的智能合约旨在通过抽象复杂的账户细节来提供更灵活的使用体验，从而增强用户的链上操作。

例如，如果某人想与DApp交互，Ambire会模拟该交易并向用户显示执行后其账户中剩余多少资金。此外，它还允许DeFi用户模拟批量执行交易的成本。在网络高峰期，这可以将Gas费降低多达20%。 

当然，在执行任何链上操作之前运行模拟有几个好处； 

降低财务风险 

最重要的因素是减少暴露于高风险执行的风险。既然区块链交易是不可逆的，为什么不在扣动扳机之前运行模拟，而不是签署具有最终确定性的智能合约执行？ 

这对大型投资公司传统银行非常有效，它们通常在分配任何资本之前运行模拟模型。在DeFi中，鉴于链上操作的复杂性，交易模拟甚至更加必要。 

更好地理解交易结果 

交易模拟也有助于新手理解交易结果。例如，由于“胖手指”错误而损失ETH的交易者，如果他们看到即将执行的交易的后果，可能会犹豫不决。 

此外，在识别恶意智能合约方面，智能合约模拟可以发挥独特作用。假设运行模拟，就有可能注意到潜在的安全漏洞；这包括触发未经授权的代币转账和钱包访问。 

交易成本估算 

运行模拟对于确保加密新手不过度支付Gas费也很重要。本文提到的大多数事件和其他不幸场景都是由于缺乏适当的估算工具来查看用户将产生多少Gas费所致。有了模拟功能，更容易在网络低峰期安排交易，从而最终降低链上操作的成本。 

总结 

加密市场是一把双刃剑，它两面都伤人。虽然我们大家都同意波动性等因素让大多数参与者措手不及，但通过交易错误损失金钱是不值得的。到目前为止，模拟似乎是新手可以采取的策略之一，以防止造成巨大损失的愚蠢错误。当然，用户也不断提高对加密市场的理解，以及那些对交易或Gas费计算方式产生重大影响的重大升级，这一点也很重要。