数字资产的交易和投资有很多陷阱，但大多数新手往往会忽略的一个陷阱是，在进行链上操作时支付过高的交易费用的风险。.
最近发生了dent事件：一位匿名DeFi用户支付了9万美元，只为转移价值2200美元的以太坊；考虑到Ethereum在过去几周一直徘徊在2到8 gwei之间，这笔交易原本只需花费5到10美元。这显然是一次代价高昂的“手滑”失误，而这种失误在加密货币市场和传统市场都并不少见。
其他值得注意的加密货币用户犯错案例包括：NFT时，误将1000美元的价格换成了160万美元。这类错误并非新手或散户独有，甚至一些知名的加密货币公司也曾犯过类似的错误；例如，Crypto.com在2021年就曾错误地向一位用户的账户汇款700万美元。
那么，新手如何避免陷入这类困境呢？首先，任何加密货币用户都必须了解链上交易的运作方式和计算方法。但正如我们从上述例子中看到的，即使是最好的用户也会犯错。更稳妥的方法是使用具有模拟功能的DeFiAmbire自托管钱包）来补充这方面的理解。
DeFi中 Gas 费的隐藏复杂性
DeFi 中的 gas 费用概念不仅让新手感到困惑，也让很多加密货币老手感到困惑。.
例如，在 Ethereum上，要计算单笔交易的成本，需要了解许多细微差别。举个例子，一个新用户可能想通过 Uniswap 交易所购买一些 ETH 或其他代币。.
Binance等中心化交易所购买相比，Uniswap的Gas费计算并不那么直接，因为在币安或Coinbase等中心化交易所，标准交易费是按总金额的百分比计算的。在Uniswap上，Gas费将根据EIP-1159更新进行计算：Gas用量 *（基础费用 + 优先费用）。
很简单，对吧？其实还有更多细节需要考虑，包括资金可能被发送到错误的地址、燃气费的波动以及交易过程中价格可能出现下滑等。.
为什么交易模拟能够改变游戏规则
正如引言中所述，误操作（例如手指误触）已经给加密货币用户和交易市场造成了巨大的损失。解决之道并非总是在于技术上的精湛，有时，像交易前进行“预演”这样简单的操作就能有效预防过去发生的一些dent。.
那么，链上交易模拟是如何运作的呢？为了更好地解释这个概念，我们以Ambire的模拟功能为例。这款自托管钱包trac技术的融合，革新了交易模拟。钱包的智能合约trac通过抽象trac的账户信息，为用户提供更灵活的体验，从而提升用户的链上操作效率。
例如，如果用户想要与 DApp 交互，Ambire 会模拟交易，并向用户显示交易执行后账户中剩余的金额。此外，它还允许 DeFi 用户模拟批量执行交易的成本。这在网络高峰期最多可以降低 20% 的 gas 费用。.
当然，在执行任何链上操作之前运行模拟有几个好处；
降低财务风险
最重要的因素是降低风险执行的风险。与其签署具有最终效力的智能trac，而区块链交易又不可逆转，为什么不在执行前进行模拟呢？
这种方法对大型投资公司和传统银行行之有效，它们通常会在分配任何资金之前运行模拟模型。在去 DeFi，鉴于链上操作的复杂性，交易模拟就显得更加必要了。.
更好地了解交易结果
交易模拟对于帮助新手理解交易结果也很有帮助。例如，那些因为误操作而损失以太坊的交易者，如果事先了解即将执行的交易的后果，可能就会避免进行交易了。.
此外，在某些特殊情况下，智能trac模拟可以用于dent恶意智能trac。假设运行模拟程序，则有可能发现潜在的安全漏洞；这包括触发未经授权的代币转移和钱包访问。.
交易成本估算
运行模拟对于确保加密货币新手不会支付过高的 gas 费用至关重要。本文中提到的大多数dent以及其他不幸案例都是由于缺乏合适的 gas 费用估算工具造成的。借助模拟，还可以更轻松地在网络低谷期安排交易，最终降低链上操作成本。.
包起来
加密货币市场是一把双刃剑，有利有弊。虽然我们都认同波动性等因素会让大多数参与者措手不及，但因交易错误而损失金钱实在得不偿失。目前来看，模拟交易似乎是新手可以采用的策略之一，可以避免因低级错误而造成的巨大损失。当然，持续提升对加密货币市场的理解也至关重要，尤其是那些会影响交易或 Gas 费用计算方式的重大升级。.
