Lundi, Kevin Warsh s'est présenté devant le Sénat pour déclarer que la Réserve fédérale devait rester à l'abri de la politique, mais aussi que Donald Trump et d'autres élus pouvaient continuer à parler des taux d'intérêt sans problème.
Kevin a déclaré que la banque centrale devait être largementdent, mais il n'a pas considéré les pressions publiques exercées par les politiciens comme une menace sérieuse pour la politique monétaire.
Kevin a également clairement indiqué les sujets qui, selon lui, devraient préoccuper la Fed. Il a mis l'inflation au premier plan et a à peine abordé la question de l'emploi, ne faisant qu'une seule mention du marché du travail dans son discours. Il a déclaré : « En clair, l'indépendance de la Fed dépend en grande partie de la Fed elle-même. »
Il a également réitéré une critique qu'il formule depuis des années, affirmant que la banque centrale s'est immiscée dans des domaines qui ne la concernent pas, notamment le changement climatique et les inégalités sociales.
Kevin a déclaré : « La Fed doit rester dans son domaine de compétence. Son indépendance est la plus menacée lorsqu'elle s'aventure sur le terrain des politiques fiscales et sociales, domaines où elle n'a ni autorité ni expertise. »
Cela dit, si le Sénat le confirme, Kevin deviendrait le président de la Réserve fédérale le plus riche de l'histoire, le plus au fait des enjeux du secteur technologique et le plus proche, parmi ceux issus de ce milieu, d'occuper ce poste. N'est-ce pas fascinant ?
Kevin fait la distinction entre les décisions relatives aux taux d'intérêt et la gestion des fonds publics par la Fed
Fin janvier, Donald Trump que Kevin était son choix pour remplacer l'actuel président du conseil d'administration, Jerome Powell.
Depuis, Cryptopolitan s'interroge : si sa nomination était confirmée, Kevin résisterait-il aux appels répétés de Donald et des responsables de la Maison Blanche à baisser les taux d'intérêt ?
Son audition au Sénat a tenté de répondre à cette question, mais pas de manière simple ni claire. En effet, si Kevin a parlé d'indépendance, il a également nuancé cette idée.
« Je ne crois pas que l’indépendance opérationnelle de la politique monétaire soit particulièrement menacée lorsque des élus,dent, sénateurs ou membres de la Chambre des représentants, expriment leur opinion sur les taux d’intérêt », a-t-il déclaré.
Kevin a également déclaré que la Réserve fédérale ne jouit pas de la même liberté dans tous les aspects de son travail. Il a établi une distinction entre la définition de la politique monétaire et l'exercice de ses autres responsabilités. Il a notamment évoqué « leur gestion des deniers publics », une remarque qui intervient en plein cœur d'une enquête sur la rénovation du siège de la Réserve fédérale, un projet de plusieurs milliards de dollars.
Kevin a donc défendu l'indépendance politique, mais il a également déclaré que d'autres aspects de l'institution méritaient un examen plus approfondi.
La Maison-Blanche lui a rapidement apporté son soutien. Le porte-parole Kush Desai a déclaré que l'administration s'efforçait de collaborer avec le Sénat pour confirmer rapidement la nomination de Kevin. Selon lui, la formation de Kevin, son expérience dans le secteur privé et son mandat antérieur au Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale faisaient de lui la personne idéale pour rétablir la confiance et la compétence dans les décisions de la Fed.
Kevin apporte ses amis de la Silicon Valley, son argent et une vision résolument technologique à la course à la Fed
Loin de Washington, Kevin porte costumes, cravates et gilets sans manches, loin de l'uniforme décontracté que privilégient nombre de fondateurs de la Silicon Valley. Pourtant, ce milieu le considère comme l'un des siens.
Il y a quelques années, dans un podcast, Alex Karp, le PDG de Palantir, lui a dit : « Tu ne serais pas avec nous si tu étais aussi normal que tu le prétends. »
Les liens de Kevin avec Alex, Peter Thiel, Jerry Yang et Marc Andreessen remontent à plusieurs décennies, à Stanford, et s'étendent aux transactions et aux investissements qu'il a réalisés après avoir quitté la Fed en 2011.
Ces amitiés et investissements ont manifestement influencé la vision économique de Kevin. Il est convaincu que les nouvelles technologies peuvent transformer la croissance et l'inflation plus rapidement que ne le reconnaissent généralement les banquiers centraux. Cette perspective pourrait modifier la manière dont la Fed gère sa politique monétaire et ses taux. Lors des précédentes transitions, d'Alan Greenspan à Ben Bernanke, puis à Janet Yellen et enfin à Jerome Powell, la ligne directrice est restée globalement la même.
Kevin, peut-être pas. Il critique depuis longtemps le bilan de la Fed, sa communication et les données qu'elle utilise. Dans une interview de 2025, il a déclaré : « Tout ce que la technologie touche devient moins cher. »
