Les pays de l'UE insistent pour des discussions urgentes avec l'équipe de Trump afin d'éviter les répercussions commerciales

Les pays de l'Union européenne sont très inquiets face à l'arrivée au pouvoir de Donald Trump. Ils souhaitent entamer des négociations avec son équipe dès maintenant afin d'éviter une catastrophe commerciale majeure.

Ce président a clairement indiqué son soutien indéfectible aux politiques protectionnistes, et l'Europe n'est pas vraiment disposée à des surprises de la part de son principal partenaire commercial. Certains diplomates européens estiment que l'Union européenne doit se préparer à toute éventualité, y compris à imposer des droits de douane punitifs sur les produits américains si Trump met ses menaces à exécution.

Jeudi, les ministres du Commerce de l'UE se sont réunis pour définir leur stratégie. Le sujet brûlant ? La promesse de Trump d'imposer des droits de douane généralisés de 10 % à 20 %. Loin d'être une simple tape sur les doigts, c'est un véritable coup dur pour l'économie européenne.

Mais tout n'est pas perdu. L'UE pense pouvoir trouver un compromis, par exemple en augmentant ses importations de gaz naturel liquéfié (GNL) américain ou en s'alliant à Washington pour lutter contre les pratiques commerciales douteuses de la Chine. Cela dit, un plan B est prévu. La Commission établit actuellement une liste de produits américains qu'elle pourrait cibler en cas de détérioration de la situation.

Nous sommes prêts à riposter, mais la coopération prime

Valdis Dombrovskis, le commissaire européen au commerce, a résumé la situation ainsi : « Si nous constatons de nouveaux différends ou des mesures visant l’économie européenne, nous réagirons de manière coordonnée, précise et proportionnée. »

Lors de la réunion de jeudi, les diplomates de l'UE se sont accordés sur un point : ils doivent rester unis s'ils veulent faire face à tout ce que Trump leur réserve.

Eric Mamer, le porte-parole de la Commission, a tenté de rassurer la population en affirmant que des discussions étaient déjà en cours avec l'équipe de Trump. Certes, les protocoles de transition américains imposent des limites, mais au moins le dialogue est établi. Cela ne suffit toutefois pas à certains dirigeants européens.

La Pologne, qui prendra la présidence tournante de l'UE en janvier, plaide activement pour untronde ses liens avec Washington. Le vice-ministre polonais Ignacy Niemczycki a déclaré que l'UE devait se montrer proactive et proposer des solutions, au lieu de se contenter de réagir aux actions de l'équipe Trump.

Alors que l'UE cherche sa prochaine stratégie, les marchés réagissent. L'euro a chuté à 1,0335 dollar vendredi, son plus bas niveau depuis deux ans. Les investisseurs s'inquiètent de l'impact potentiel de droits de douane américains sévères sur les économies européennes fortement dépendantes des exportations.

Et il ne s'agit pas seulement de Trump. L'Allemagne et la France (les puissances économiques de l'Union européenne) sont confrontées à leurs propres crises politiques, ce qui n'arrange rien.

Matthew Landon, stratégiste des marchés mondiaux chez JP Morgan, n'a pas mâché ses mots. « Cela met sur la table une baisse de taux de 50 points de base », a-t-il déclaré, faisant référence à la possibilité que la Banque centrale européenne (BCE) réduise ses taux d'intérêt pour soutenir l'économie.

Cela représente une augmentation considérable par rapport aux 15 % de chances sur lesquelles pariaient les traders la veille.

Des répercussions économiques se profilent à l'horizon alors que les marchés se préparent à un impact

Les difficultés de la zone euro ne s'arrêtent pas là. La monnaie a été l'une des moins performantes du G10 ces trois derniers mois. La situation est si critique que certains cambistes envisagent une parité avec le dollar. Un tel scénario ne s'est produit que deux fois depuis la création de la monnaie en 1999. Par ailleurs, le coût des couvertures contre de nouvelles pertes atteint aujourd'hui son plus haut niveau depuis cinq mois.

Les données économiques en provenance d'Europe ne sont guère rassurantes. Vendredi, l'activité des entreprises en Allemagne et en France s'est effondrée. L'indice composite des directeurs d'achat (PMI) de la zone euro a chuté à 48,1, sous le seuil de 50 points qui sépare la croissance de latrac.

Les analystes ne s'attendaient pas à grand-chose, mais ils ont tout de même été choqués par la gravité des chiffres. Le secteur des services, qui était resté stable jusque-là, s'est contracté pour la première fois depuis janvier.

La BCE est confrontée à un choix difficile. Doit-elle baisser ses taux de manière agressive pour stimuler l'économie, ou doit-elle privilégier la prudence pour éviter d'alimenter l'inflation ? Le rendement des obligations allemandes à deux ans a chuté à 1,98 % vendredi, son plus bas niveau depuis 2022, les investisseurs pariant sur une baisse des taux. Certains anticipent même un assouplissement pouvant atteindre 150 points de base l'année prochaine.

Cependant, tout le monde n'est pas convaincu que ce soit la bonne décision. Le vice-dent de la BCE, Luis de Guindos, a appelé à la prudence en début de semaine, affirmant qu'il ne fallait pas précipiter les décisions face à une telle incertitude. La montée des tensions commerciales, les conflits internationaux et l'envolée des prix du gaz naturel ne font qu'aggraver la situation.

De son côté, Christian Mueller-Glissmann, de Goldman Sachs, a dressé un tableau sombre de la situation. « L’Europe a besoin de taux plus bas, mais de trop nombreux facteurs pèsent actuellement sur la région », a-t-il déclaré. La hausse des salaires et des coûts de l’énergie complique la tâche de la BCE pour baisser ses taux sans risquer l’inflation.

La guerre en cours entre l'Ukraine et la Russie pèse lourdement sur les perspectives économiques de la région. Ce conflit fait grimper les prix de l'énergie et accentue l'incertitude qui inquiète déjà les investisseurs.

N'oublions pas la Chine. L'UE cherche à s'allier aux États-Unis pour contrer les pratiques commerciales chinoises, mais c'est plus facile à dire qu'à faire. S'aligner sur Washington semble une bonne idée sur le papier, mais c'est un exercice d'équilibriste quand on sait que l'Europe dépend aussi de la Chine pour sa production et son commerce.