L'UE suscite des critiques après que le vote sur le contrôle des conversations en ligne prolonge la surveillance jusqu'en 2028
- Le Parlement européen n'ayant pas rejeté le régime de contrôle des conversations de l'UE, le contrôle des messages privés se poursuit jusqu'en 2028.
- Une majorité de députés européens votants s'est opposée au règlement, mais le rejet n'a pas atteint la majorité absolue de 361 voix nécessaire pour le faire échouer.
- Les défenseurs de la vie privée, dont Vitalik Buterin, et les groupes de défense des droits numériques affirment que ce résultat compromet le chiffrement et le processus démocratique.
Le Parlement européen n'est pas parvenu à empêcher les plateformes de scanner les messages privés à la recherche de contenus pédopornographiques jusqu'en 2028, une motion visant à rejeter ces règles n'ayant pas recueilli les 361 voix requises.
Le système de contrôle des messages Chat Control de l'UE sera maintenu malgré le fait que la plupart des législateurs ayant voté souhaitent son abrogation.
Messagerie privée interdite dans l'UE
Patrick Breyer, ancien député européen et militant du Parti pirate pour la protection de la vie privée, a révélé que lors du récent vote du Parlement européen, 314 membres ont voté contre les règles de contrôle des conversations de l'UE tandis que 276 les ont soutenues.
Il y a eu 17 abstentions, et comme le rejet de la mesure nécessitait une majorité absolue de la chambre entière plutôt qu'une simple majorité des personnes présentes, les 314 votes contre n'ont pas suffi.
Un amendement distinct visant à limiter le contrôle des messages aux suspects signalés par les tribunaux a également recueilli plus de soutien que d'opposition, 322 contre 255, et de même la majorité a perdu.
Suite au vote, le dispositif « Chat Control 1.0 », temporairement suspendu faute d'accord entre les institutions européennes sur sa prolongation, est réactivé. Il s'agit d'une exception temporaire autorisant les entreprises technologiques américaines à analyser les messages privés sur des services comme Instagram, Discord, Snapchat, Gmail et iCloud sans mandat ni soupçon préalable.
La proposition a été soumise à nouveau au vote par le Parti populaire européen (PPE), de centre-droit. Ladent du Parlement européen, Roberta Metsola, membre du PPE, a demandé aux dirigeants de l'UE de relancer les discussions lors du dernier Conseil européen. Quatre commissaires européens ont également écrit aux eurodéputés pour les inciter à adopter la proposition.
Le bureau de Metsola a déclaré qu'elle suivait une décision prise par les dirigeants du groupe, mais plusieurs législateurs qui ont travaillé sur la question ont déclaré qu'ils n'avaient pas été informés à l'avance.
Simeon de Brouwer, du groupe de défense des droits numériques EDRi, a déclaré à Euractiv que le Parlement avait été « trahi par son propre présidentdent. Rand Hammoud, du Centre pour la démocratie et la technologie en Europe, a affirmé que le recours au pouvoir du plus grand groupe politique pour imposer un nouveau vote sur une mesure déjà rejetée « devrait inquiéter quiconque se soucie de l'intégrité institutionnelle ».
Des défenseurs de la vie privée comme Ethereum Vitalik Buterin, cofondateur
« Luttez contre le contrôle des conversations privées. On ne peut pas sécuriser une société en rendant les gens vulnérables », écrivait Buterin sur X en septembre 2025. Il affirmait que les portes dérobées vers les communications privées sont « inévitablement piratables ». Le collectionneur de NFT et défenseur de la liberté d'expression 6529 a relayé une publication de Buterin s'opposant à cette nouvelle initiative le 8 juillet.
Il convient de noter qu'un projet de texte de 2024, divulgué au média français Contexte et signalé par Breyer, montrait que les ministres de l'Intérieur de l'UE cherchaient à exempter les comptes professionnels du personnel de police, militaire et de renseignement du même contrôle qu'ils voulaient imposer au public.
Buterin affirme que cela prouve que les responsables savent que ces outils ne sont pas fiables.
Pourquoi les plateformes analysent-elles les messages ?
Le règlement, officiellement intitulé Règlement sur les abus sexuels sur enfants, a été proposé par la commissaire aux affaires intérieures de l'époque, Ylva Johansson, en mai 2022. Ses partisans, y compris la direction générale des affaires intérieures de la Commission, font valoir que la détection volontaire par les plateformes présente des lacunes et que l'UE dépend trop des États-Unis pour signaler les abus commis au sein du bloc.
Les opposants rétorquent que l'analyse systématique des messages de chacun s'apparente à une surveillance de masse. Le service juridique du Conseil de l'UE a lui-même averti que cette approche est contraire au droit au respect de la vie privée, et une étude du Parlement européen a conclu qu'il est impossible de détecter à grande échelle les contenus abusifs sans un taux élevé de faux positifs.
Breyer a cité des chiffres de la police fédérale allemande montrant que 48 % des alertes ne sont pas pertinentes sur le plan pénal, et a fait référence aux données de la Commission européenne indiquant que l'analyse des conversations privées n'a produit que 36 % des signalements d'abus en 2024.
Breyer a qualifié le résultat de « farce » qui « nuit à la démocratie », mais a affirmé que la lutte pour une version permanente ne faisait que « commencer ». Une exception symbolique a été ajoutée pour les conversations chiffrées, même si, comme l'a souligné Breyer, les services comme WhatsApp n'ont jamais été analysés.
Les discussions sur le cadre permanent, appelé Chat Control 2.0, reprennent en septembre.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
FAQ
Qu'est-ce que le contrôle du chat ?
Le « contrôle des conversations » est le nom courant du règlement européen sur la lutte contre les abus sexuels sur enfants, une réglementation initialement proposée par la commissaire Ylva Johansson en mai 2022 qui autorise les plateformes à analyser les messages privés afin d'y détecter des contenus pédopornographiques. Ses détracteurs affirment qu'il permet une surveillance de masse et compromet le chiffrement de bout en bout.
Pourquoi le système de contrôle des conversations a-t-il survécu si la plupart des députés européens s'y opposaient ?
Selon Patrick Breyer, 314 députés européens ont voté contre le règlement et 276 pour, mais le rejet de la mesure nécessitait une majorité absolue de 361 voix, que les opposants n'ont pas pu atteindre.
Combien de temps les règles de contrôle des messages resteront-elles en vigueur ?
Le régime transitoire restera en vigueur jusqu'en 2028 ou jusqu'à ce que les institutions de l'UE s'accordent sur un cadre permanent, les négociations sur cette loi permanente devant reprendre en septembre, selon Breyer.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
