Une transaction Ethereum peut-elle être annulée ? Proposition des chercheurs de Stanford

Selon les chercheurs de Stanford, Kaili Wang, Dan Boneh et Quinchen Wang, l'inversion des transactions Ethereum pourrait être un outil bénéfique pour la technologie blockchain. La réversibilité des transactions permet de tracer facilement les vols au sein des réseaux blockchain et de les annuler. L'incapacité d'inverser les transactions blockchain a été une épée à double tranchant pour les projets blockchain. Outre ses nombreux avantages, le vol de cryptomonnaies sans possibilité de réversibilité a été un inconvénient majeur.

Les données blockchain sont connues pour être immuables. L'incapacité de modifier les informations sur une blockchain a été au cœur de ses innovations car elle est considérée comme une source fiable pour obtenir des données vérifiables. Cependant, rendre les transactions Ethereum réversibles pourrait être une bonne étape pour lutter contre le vol de cryptomonnaies.

Pourquoi l'annulation des transactions Ethereum est importante

Selon la proposition, ERC-20R et ERC-721R impliquent des transactions réversibles sur le réseau Ethereum pour les jetons ERC-20 et ERC-721 conventionnels. Les transactions sont partiellement réversibles, créant un réseau Ethereum hybride. Les transactions permettent une petite fenêtre spécifique pour la vérification des erreurs, qui permet de contester après qu'une transaction s'est produite – par exemple, une fenêtre de trois minutes pour que la victime demande un gel des jetons volés.

La demande de gel a été adressée à un contrat de gouvernance. La victime est tenue de fournir des preuves de la transaction malveillante et de miser des jetons. Les juges examineront ensuite la demande et l'accepteront ou la rejetteront.  

Les juges sont décentralisés et des politiques sont en place pour garantir l'absence de biais. Lorsqu'une demande de gel est acceptée, la transaction contestée est arrêtée en exécutant la fonction de gel. 

Cependant, ERC-20R et ERC-721R posent des défis différents. Puisque ERC-721R représente des transactions NFT, qui sont non fongibles, permet un suivi facile des adresses, et la fonction de gel peut être facilement exécutée. Cependant, pour les transactions ERC-20R, l'attaquant peut diviser les jetons en plusieurs adresses pour éviter d'être tracé. Pour éviter que les auteurs ne manœuvrent le gel, le gel est exécuté sur l'ensemble de la transaction et ses calculs sur la chaîne.

Une demande de gel peut être contestée car les juges exigeront des preuves des deux parties en cas de litige. Le jury décentralisé prendra ensuite la décision de maintenir le gel ou de l'annuler. Lorsque la fonction rejectReverse est appelée, les actifs sont libérés et la transaction initiale est maintenue.

D'autre part, la fonction de rétroaction est appelée lorsque la victime gagne l'affaire et que les fonds sont restitués à la victime, après approbation par les juges. Le processus typique de résolution des litiges prend environ trois jours à compléter. 

Mise en œuvre de l'inversion des transactions Ethereum dans les échanges

La nouvelle proposition d'inversion des transactions Ethereum semble être une bonne option pour l'écosystème blockchain. Plusieurs blockchains et projets de cryptomonnaies ont perdu des fonds à la suite de cyberattaques. Fournir aux détenteurs de tokens Ethereum la possibilité, avec un autre actif numérique, de contester les attaques malveillantes et de récupérer leurs fonds constitue une étape majeure vers l'efficacité de la blockchain.

Bien que la proposition semble modifier les avantages fondamentaux du réseau blockchain Ethereum, si l'algorithme fonctionne sans accroc pour gérer la réversibilité des tokens ERC-20R, il pourrait s'agir d'une innovation révolutionnaire au sein de l'écosystème Web 3 qui pourrait sauver des milliards de dollars.