Les inquiétudes concernant la scalabilité Ethereum s'apaisent après la disparition de Fairwin

La fermeture de Fairwin allège la pression sur Ethereumqui travaillent sur la Ethereum .
Fairwin, un jeu de hasard basé sur la Ethereum , était accusé d'être un système de Ponzi. La fermeture du jeu a libéré de l'espace sur le réseau, apaisant ainsi les inquiétudes concernant sa scalabilité.

Le problème de scalabilité d' Ethereum

Ethereum souffre depuis longtemps d'un problème de scalabilité. Le réseau est congestionné depuis un certain temps, et les utilisateurs doivent patienter longtemps pour que leurs transactions soient validées. Ce problème a été aggravé par la présence d'une multitude d'applications décentralisées (dApps) sur le réseau.

EthereumVitalik Butterin, cofondateur d' Ethereum 2.0 est de résoudre ce problème de scalabilité. À ce jour, de nombreuses solutions sont à l'étude, notamment le sharding et l'utilisation de divers programmes pour améliorer la scalabilité du réseau.

Fairwin consommait trop d'essence

Fairwin consommait une part importante des ressources du réseau. Le système était alors extrêmement instable, les transactions très lentes et les frais élevés. En réponse, les développeurs Ethereum ont travaillé sans relâche pour augmenter la capacité du réseau. Ils sont ainsi parvenus à accroître cette capacité d'environ 25 %.

Arnaqué, mais au moins le réseau Ethereum est soulagé.

La situation a basculé lundi lorsque Fairwin a disparu, entraînant la disparition d'environ 25 000 dollars en un instant. Heureusement, cette affaire a eu un aspect positif : elle a libéré plus de 14 % de l'espace disponible sur le réseau, offrant ainsi Ethereum une plus grande marge de manœuvre pour leurs projets.

Fairwin a consommé plus de la moitié du gaz total du réseau. C'était excessif, même comparé au stablecoin Tether qui n'en a consommé que 28 %.