Le token mème ENRON est enfin lancé, les snipers font s'effondrer le prix sur le DEX Solana

Une tentative de relancer ENRON en tant que token crypto s'est soldée par un effondrement, le nouveau token mème ayant été snipé et vendu immédiatement. Le projet ENRON a décidé de suivre la voie des tokens mèmes décentralisés mais a connu une pompe et un crash quelques heures seulement après son lancement. 

Enron a été lancé comme promis, choisissant de commencer avec un token mème et un trading DEX immédiat. Le nouvel actif, ENRON, a connu un parcours chaotique, pompant et s'effondrant en quelques heures seulement après le début de son trading. 

L'Enron projette est apparu en décembre, affirmant vouloir relancer la société en faillite et sa marque en tant que nouvelle entreprise énergétique. Deux mois plus tard, Enron a lancé un token, entrant immédiatement en conflit avec des traders agressifs et des bots sur Solana. 

ENRON a été lancé avec une liquidité importante

Même après le crash initial, ENRON conserve une liquidité significative pour un nouveau token Solana. L'un des pools de l'actif a 12,3 M$ verrouillés, portant la valeur entièrement diluée du token à 160 M$. 

À ce stade, ENRON tente de basculer entre un token utilitaire légitime et un meme. Le nouveau lancement avec un grand pool de liquidité a également immédiatement attiré des snipers et des traders de baleines, qui ont provoqué la volatilité initiale. 

ENRON a été négocié à un sommet de 0,65 $, chutant peu après vers sa plage actuelle de 0,16 $. Après l'entrée initiale des bots de sniper, ENRON a réitéré son objectif de devenir un actif à long terme, bien qu'il soit traité comme un token meme. 

https://x.com/Enron/status/1886871534494765284

ENRON a également été lancé à un moment où le marché global des cryptomonnaies connaissait une autre journée rouge, avec le Bitcoin (BTC) glissant à 97 000 $. Malgré la baisse du marché, le sniper le plus réussi a réussi à gagner 843 K$, réduisant le pool de liquidités disponible. 

Certains des premiers snipers ont verrouillé leurs gains quelques minutes seulement après le lancement du token, tout en conservant une part significative de leurs achats initiaux. 

L'offre d'ENRON est-elle contrôlée ?

La réaction précoce et rapide des snipers et leur détention des achats initiaux signifient qu'ENRON est au moins exposé à un risque de vente supplémentaire pour réaliser des profits. Cependant, Bubblemaps a également noté que l'équipe pourrait détenir une part disproportionnée des avoirs. 

Selon les données on-chain de Solana, 92 % de l'offre d'ENRON est détenue par des portefeuilles connectés. 

https://x.com/bubblemaps/status/1886875825141628993

Ces adresses avaient tous les tokens débloqués et négociables dans les premiers jours suivant le lancement. Le lanceur du token a envoyé 60 % de l'offre à l'adresse principale, qui détient toujours la majorité des tokens. Dans les premières heures suivant le lancement, le portefeuille a vendu 174 999 ENRON évalués à 39 399 $. 

Un autre 32 % de l'offre a été réparti sur 50 adresses, qui sont restées débloquées malgré la déclaration du projet concernant une période de vesting plus longue. 

Dans les premiers jours de négociation, l'équipe a répondu aux critiques, abandonnant son verrouillage initial de 7 jours. Pour atteindre la transparence et la crédibilité, les tokens ENRON pour l'équipe seront verrouillés pendant six mois, puis libérés selon un calendrier de vesting linéaire sur 12 mois. 

Malgré ces déclarations, les traders de cryptomonnaies sont restés sceptiques face à ENRON, montrant que les snipers n'ont eu qu'un petit effet, et il se peut que certains portefeuilles insiders aient essentiellement effectué un rug-pull sur certains des premiers acheteurs. L'analyse on-chain montre également que les lanceurs insiders ont peut-être également snipé 2 % supplémentaires de l'offre initiale. 

ENRON est-il un meme parodique ?

Le projet crypto ENRON fait certaines claims sur un avenir technologique tout en agissant comme un autre projet de token de cabale. Le token a été signalé jugé partiellement peu fiable, en raison des détentions insiders. 

Si le nouvel Enron est effectivement une entreprise énergétique, cela n'expliquerait pas son besoin d'un token crypto, et encore moins un token avec des détentions insiders importantes. 

Le site web du projet tente d'apparaître légitime, malgré les affirmations extravagantes sur la technologie nucléaire à domicile. Encre dans les conditions d'utilisation, le nouveau projet crypto affirme que le site et son token sont protégés en tant que parodie et ne peuvent être considérés que comme de l'art performance. Comme les traders de tokens meme proviennent de cohortes plus jeunes, certains peuvent ne pas se souvenir du véritable scandale Enron de pratiques comptables illégales et de gonflement du stock de l'entreprise. 

Malgré cela, le projet affirme avoir des intentions à long terme, y compris la construction d'une Fondation Enron. Selon la tokenomics initiale, ENRON était censé donner 20 % à la communauté tout en conservant 40 % pour l'équipe, 30 % pour la fondation et 10 % supplémentaires pour les pools de liquidité. Cependant, la structure de propriété actuelle est très différente et ressemble à un token meme risqué recherchant une liquidité de sortie. Cette fois, la communauté des tokens meme est plus sceptique, ne se précipitant pas pour gonfler ENRON à nouveau.