Der Versuch, ENRON als Kryptotoken neu zu lancieren, endete mit einem Crash, da der neue Meme-Token sofort aufgekauft und verkauft wurde. Das ENRON-Projekt hatte sich für den Weg dezentraler Meme-Token entschieden, erlebte aber nur wenige Stunden nach dem Start einen Kursanstieg mit anschließendem Crash.
Enron startete wie versprochen mit einem Meme-Token und sofortigem Handel an einer dezentralen Börse (DEX). Der neue Token, ENRON, erlebte eine Achterbahnfahrt mit rasantem Kursanstieg und anschließendem Absturz innerhalb weniger Stunden nach Handelsbeginn.
Das Enron -Projekt tauchte im Dezember auf und gab vor, den bankrotten Konzern und seine Marke als neues Energieunternehmen wiederzubeleben. Zwei Monate später brachte Enron einen Token heraus, der sofort mit aggressiven Händlern und Bots auf Solana .
ENRON startete mit erheblicher Liquidität
Selbst nach dem anfänglichen Kurssturz weist ENRON eine beträchtliche Liquidität für den neuen Solana -Token auf. In einem der Token-Pools sind 12,3 Millionen US-Dollar gebunden, was den Token nach vollständiger Verwässerung auf einen Wert von 160 Millionen US-Dollar bringt.
An diesem Punkt versucht ENRON, sich von einem legitimen Utility-Token zu einem Meme zu wandeln. Der neue Launch mit einem großen Liquiditätspool lockte zudem sofort Sniper und Whale-Trader an, die die anfängliche Volatilität verursachten.
ENRON erreichte einen Höchststand von 0,65 US-Dollar und stürzte kurz darauf auf den aktuellen Kurs von 0,16 US-Dollar ab. Nach dem ersten Auftreten von Sniper-Bots bekräftigte ENRON sein Ziel, trotz der Behandlung als Meme-Token ein langfristiges Anlagegut zu werden.
https://x.com/Enron/status/1886871534494765284
ENRON startete zudem zu einem Zeitpunkt, als der gesamte Kryptomarkt erneut Verluste verzeichnete und Bitcoin (BTC) auf 97.000 US-Dollar abrutschte. Trotz des Markteinbruchs erzielte der erfolgreichste Sniper einen Gewinn von 843.000 US-Dollar, wodurch die verfügbare Liquidität weiter sank.
Einige der ersten Käufer sicherten sich ihre Gewinne bereits Minuten nach dem Start des Tokens und behielten dabei noch einen erheblichen Teil ihrer frühen Käufe.
Wird die Versorgung mit ENRON kontrolliert?
Die frühe und schnelle Reaktion der Spekulanten und ihre frühzeitigen Käufe bedeuten, dass ENRON zumindest dem Risiko weiterer Verkäufe zur Gewinnrealisierung ausgesetzt ist. Bubblemaps merkte jedoch auch an, dass das Team möglicherweise einen unverhältnismäßig großen Anteil an den Aktien hält.
Laut Solana On-Chain-Daten befinden sich 92 % des ENRON-Angebots in verbundenen Wallets.
https://x.com/bubblemaps/status/1886875825141628993
Diese Adressen verfügten in den ersten Tagen nach dem Start über alle freigeschalteten und handelbaren Token. Der Token-Initiator überwies 60 % des Angebots an die Top-Adresse, die weiterhin den Großteil der Token hält. In den ersten Stunden nach dem Start wurden über diese Wallet 174.999 ENRON im Wert von 39.399 US-Dollar verkauft.
Weitere 32 % des Angebots wurden auf 50 Adressen verteilt, die trotz der vom Projekt versprochenen längeren Sperrfrist nicht freigegeben wurden.
In den ersten Handelstagen reagierte das Team auf die Kritik und hob die anfängliche 7-tägige Sperrfrist auf. Um Transparenz und Glaubwürdigkeit zu gewährleisten, werden die ENRON-Token für das Team nun gesperrt und anschließend über einen linearen 12-monatigen Vesting-Plan freigegeben.
Trotz der Behauptungen blieben Kryptohändler gegenüber Enron skeptisch. Dies deutet darauf hin, dass die gezielten Käufe nur einen geringen Einfluss hatten und dass es möglicherweise einige Insider-Wallets waren, die frühere Käufer quasi um ihre Anteile brachten. On-Chain-Analysen zeigen zudem, dass die Insider möglicherweise weitere 2 % des ursprünglichen Angebots unterschlagen haben.
Ist ENRON ein Parodie-Meme?
Das auf Kryptowährung basierende ENRON-Projekt erhebt zwar Anspruch auf eine technologische Zukunft, agiert aber gleichzeitig wie ein weiteres Token-Projekt einer geheimen Kabale. Aufgrund der Insiderbestände wurde der Token als teilweise unzuverlässig eingestuft
Wenn es sich bei dem neuen Enron tatsächlich um ein Energieunternehmen handelt, würde dies den Bedarf an einem Krypto-Token nicht erklären, geschweige denn an einem solchen mit bedeutenden Insiderbeteiligungen.
Die Website des Projekts versucht, seriös zu wirken, trotz der aberwitzigen Behauptungen über selbstentwickelte Nukleartechnologie. Versteckt in den Nutzungsbedingungen behauptet das neue Kryptoprojekt, die Website und ihr Token seien als Parodie geschützt und könnten nur als Performancekunst betrachtet werden. Da die Händler solcher Meme-Token vorwiegend jüngeren Generationen angehören, erinnern sich manche möglicherweise nicht mehr an den tatsächlichen Enron-Skandal um illegale Buchhaltungspraktiken und die Kursmanipulation des Unternehmens.
Trotzdem behauptet das Projekt, langfristige Ziele zu verfolgen, darunter den Aufbau einer Enron-Stiftung. Laut der ursprünglichen Tokenomics sollte ENRON 20 % an die Community abgeben, 40 % für das Team, 30 % für die Stiftung und weitere 10 % für Liquiditätspools behalten. Die aktuelle Eigentümerstruktur sieht jedoch ganz anders aus und ähnelt eher einem riskanten Meme-Token, der auf Exit-Liquidität aus ist. Die Meme-Token-Community ist diesmal skeptischer und wird ENRON nicht erneut in die Höhe treiben.
