ENRON-Meme-Token endlich gestartet, Sniper stürzen Preis auf Solana DEX
- Enron, ein neues tokenisiertes Projekt, macht Sniper für den Kursverfall des ENRON-Tokens verantwortlich.
- On-Chain-Analysen auf Solana zeigen, dass das Team selbst zu den Snipern gehörte und wahrscheinlich 92 % der Gesamtmenge kontrolliert.
- ENRON handelte mit einem Höchststand von 0,65 $, fiel später auf 0,16 $ und wird mit dem Hinweis versehen, dass es sich um eine Parodie handelt, die zu künstlerischen Zwecken erstellt wurde.
Ein Versuch, ENRON als Krypto-Token neu zu starten, endete in einem Crash, da der neue Meme-Token sofort von Snipern gekauft und verkauft wurde. Das ENRON-Projekt entschied sich für den Weg der dezentralen Meme-Tokens, erlebte jedoch nur Stunden nach dem Start einen Pump-and-Crash.
Enron startete wie versprochen und entschied sich für einen Meme-Token und den sofortigen DEX-Handel. Das neue Asset, ENRON, erlebte eine wilde Fahrt, stieg und fiel innerhalb von Stunden nach Beginn des Handels.
Der Enron Projekt trat im Dezember auf und behauptete, die insolvente Corporation und ihre Marke als neues Energieunternehmen wiederzubeleben. Zwei Monate später startete Enron einen Token, der sofort mit aggressiven Händlern und Bots auf Solana in Konflikt geriet.
ENRON startete mit erheblicher Liquidität
Selbst nach dem anfänglichen Crash trägt ENRON für einen neuen Solana-Token erhebliche Liquidität. Einer der Pools des Assets hat 12,3 Mio. $ gesperrt, was den Token auf einen vollständig verwässerten Wert von 160 Mio. $ bringt.
In diesem Moment versucht ENRON, zwischen einem legitimen Utility-Token und einem Meme zu wechseln. Der neue Start mit einem großen Liquiditätspool lud sofort Sniper und Whale-Trader ein, die die anfängliche Volatilität verursachten.
ENRON handelte mit einem Höchststand von 0,65 $, stürzte bald darauf auf sein aktuelles Niveau von 0,16 $ ab. Nach dem anfänglichen Einstieg von Sniper-Bots bekräftigte ENRON sein Ziel, eine langfristige Anlage zu werden, obwohl es als Meme-Token behandelt wurde.
https://x.com/Enron/status/1886871534494765284
ENRON startete auch zu einer Zeit, als der gesamte Kryptomarkt einen weiteren roten Tag verzeichnete, wobei Bitcoin (BTC) auf 97.000 $ sank. Trotz des Marktrückgangs konnte der erfolgreichste Sniper 843.000 $ verdienen, wodurch der verfügbare Liquiditätspool geschmälert wurde.
Einige der frühen Sniper sicherten ihre Gewinne nur Minuten nach dem Start des Tokens und behielten dennoch einen erheblichen Teil ihrer frühen Käufe.
Wird das Angebot von ENRON kontrolliert?
Die frühe und schnelle Reaktion der Sniper und ihr Halten der frühen Käufe bedeutet, dass ENRON zumindest das Risiko weiterer Verkäufe zur Realisierung von Gewinnen besteht. Bubblemaps stellte jedoch auch fest, dass das Team einen unverhältnismäßigen Anteil an den Beständen haben könnte.
Basierend auf den On-Chain-Daten von Solana werden 92 % des ENRON-Angebots von verbundenen Wallets gehalten.
https://x.com/bubblemaps/status/1886875825141628993
Diese Adressen hatten alle Token in den ersten Tagen nach dem Start entsperrt und handelbar. Der Token-Starter schickte 60 % des Angebots an die Top-Adresse, die immer noch die meisten Token hält. In den frühen Stunden nach dem Start verkaufte die Wallet 174.999 ENRON im Wert von 39.399 $.
Weitere 32 % des Angebots wurden auf 50 Adressen verteilt, die trotz der Behauptung des Projekts über einen längeren Vesting-Zeitraum entsperrt blieben.
In den ersten Handelstagen reagierte das Team auf die Kritik, indem es seine anfängliche 7-tägige Sperrfrist aufhob. Um Transparenz und Glaubwürdigkeit zu erreichen, werden ENRON-Tokens für das Team gesperrt für sechs Monate, dann über einen linearen Vesting-Zeitraum von 12 Monaten freigegeben.
Trotz der Behauptungen blieben Krypto-Händler skeptisch gegenüber ENRON, was zeigte, dass Sniper nur einen kleinen Effekt hatten, und es könnte sein, dass einige der Insider-Wallets einige der früheren Käufer im Wesentlichen rug-pullten. On-Chain-Analysen zeigen auch, dass die Insider-Starters möglicherweise weitere 2 % des frühen Angebots gesniped haben.
Ist ENRON ein Parodie-Meme?
Das Krypto-basierte ENRON-Projekt macht einige Ansprüche an eine technologische Zukunft, während es sich wie ein weiteres Cabal-Token-Projekt verhält. Der Token wurde markiert als teilweise unzuverlässig eingestuft, basierend auf den Insider-Beständen.
Wenn das neue Enron tatsächlich ein Energieunternehmen ist, würde dies nicht seine Notwendigkeit für einen Krypto-Token erklären, geschweige denn einen mit erheblichen Insider-Beständen.
Die Website des Projekts versucht, legitim auszusehen, trotz der abwegigen Behauptungen über kernbasierte Technologie zu Hause. Vergraben in den Nutzungsbedingungen behauptet das neue Krypto-Projekt, dass die Website und ihr Token als Parodie geschützt sind und nur als Performance-Kunst betrachtet werden können. Da Meme-Token-Händler aus jüngeren Kohorten stammen, erinnern sich einige möglicherweise nicht an den tatsächlichen Enron-Skandal mit illegalen Buchhaltungspraktiken und der Aufblähung des eigenen Aktienkurses des Unternehmens.
Trotzdem behauptet das Projekt, langfristige Absichten zu haben, einschließlich des Aufbaus einer Enron Foundation. Basierend auf den anfänglichen Tokenomics sollte ENRON 20 % an die Gemeinschaft geben und 40 % für das Team, 30 % für die Stiftung und weitere 10 % für Liquiditätspools behalten. Die aktuelle Besitzstruktur ist jedoch sehr unterschiedlich und ähnelt einem riskanten Meme-Token, der nach Exit-Liquidität sucht. Diesmal ist die Meme-Token-Community skeptischer und eilt nicht wieder dazu, ENRON zu pumpen.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva spezialisiert sich auf Nachrichten zu DeFi, Wirtschaft und Ökonomie. Sie schloss ihr Studium an der Universität Sofia mit einem Master in Philosophie ab, nachdem sie einen vierjährigen Bachelor in Betriebswirtschaftslehre, Journalismus und Massenkommunikation absolviert hatte. Sie arbeitete für eine der führenden Zeitungen des Landes und berichtete über Rohstoffe und Unternehmensergebnisse. Derzeit ist Hristina freie Autorin bei Cryptopolitan.
