- Elon Musk a lancé Grokipedia, une encyclopédie alimentée par l'intelligence artificielle et gérée par sa société xAI, comme concurrente de Wikipédia.
- Musk affirme que le site éliminera les biais politiques en laissant l'IA prendre les décisions éditoriales finales, même si les critiques avertissent que cela pourrait amplifier ses opinions.
- Les premières publications omettent déjà des détails controversés sur Trump et Musk, ce qui soulève des questions de transparence et de neutralité.
Elon Musk a dévoilé Grokipedia, une encyclopédie alimentée par l'intelligence artificielle et gérée par sa société xAI, conçue pour concurrencer Wikipédia. Le PDG de xAI affirme que le site éliminera les biais politiques en laissant l'IA prendre la décision éditoriale finale.
Présentée comme une encyclopédie alimentée par l'IA, « dévouée à la vérité, toute la vérité et rien que la vérité », Grokipedia vise à éliminer les biais éditoriaux humains grâce à l'intelligence algorithmique. Le site hébergerait déjà plus de 885 000 articles, malgré une panne temporaire suite à un afflux massif d'utilisateurs.
Grokipedia, le projet d'Elon Musk, laisse l'IA avoir le dernier mot en matière de connaissances en ligne
Elon Musk a décrit le dernier projet xAI comme étant entièrement open source et gratuit pour tous. À travers sa plateforme X, il a reconnu que l'innovation ne sera jamais parfaite, mais qu'ils s'efforceront toujours d'atteindre la perfection.
Elon espère que Grokipedia permettra de redonner de l'objectivité aux plateformes de connaissances en ligne, souvent biaisées politiquement. Grokipedia aura le dernier mot : les utilisateurs pourront suggérer des modifications, mais c'est Grok qui décidera du contenu à conserver et de celui à supprimer.
L'objectif de Grok et de https://t.co/op5s4ZikGJ est la vérité, toute la vérité et rien que la vérité.
Nous ne serons jamais parfaits, mais nous nous efforcerons néanmoins d'atteindre cet objectif. https://t.co/j8bJf7c4Hl
— Elon Musk (@elonmusk) 28 octobre 2025
Wikipédia s'appuie sur des millions de contributeurs humains anonymes. Grokipedia, en revanche, délègue les tâches éditoriales finales à Grok, qui détermine quelles modifications sont acceptables et justifie les refus et les acceptations. Certains critiques craignent que cela ne marque le début d'une nouvelle forme de hiérarchie de l'information, contrôlée par des algorithmes reflétant la vision du monde de leurs créateurs.
L' article consacré à Musk détaille ses gestes lors de son meeting de janvier, interprétés par beaucoup comme un salut nazi, ainsi que ses déclarations controversées et politiquement orientées sur X. La version les omet totalement. Par ailleurs, l'article de Grokipedia sur Wikipédia signale un possible « biais d'extrême droite » sur le nouveau site, citant des articles initiaux qui rejoignent les positions publiques du PDG de Tesla.
L'idée de Grokipedia a lorsdent. d'une conversation entre Musk et David Sacks, amis de longue date et investisseurs en capital-risque. David Sacks est actuellement le conseiller de l'administration Trump pour l'IA et les cryptomonnaies
Le PDG de xAI s'en est déjà pris à Wikipédia, la qualifiant de «woke» et critiquant sa dépendance aux médias traditionnels comme NPR et MSNBC. Selon Musk, Grokipedia représente une avancée technologique et une correction idéologique de ce qu'il perçoit comme la tendance libérale de Wikipédia. Il a souligné qu'une encyclopédie basée sur l'IA est essentielle à la civilisation et constitue un pas de plus vers la compréhension de l'univers.
Wikipedia riposte à l'encyclopédie sur l'IA de Musk
Malgré les critiques adressées à Wikipédia, certains articles de Grokipedia contiennent du texte extrait directement de Wikipédia, avec une mention Creative Commons. Musk a précisé que cette situation était temporaire. Grokipedia deviendra entièrement autonome et ne dépendra plus du contenu de Wikipédia.
La Fondation Wikimedia, qui gère Wikipédia, a réagi aux propos de Grokipedia, le projet d'Elon Musk. Elle a souligné que le savoir de Wikipédia reste humain, et que des personnes de tous horizons contribuent à constituer un corpus vivant de connaissances, fondement même des systèmes d'IA comme Grok.
La réponse a présenté de Tesla comme étant fortementdent de la créativité humaine. Elle a rappelé aux lecteurs que de nombreuses encyclopédies avaient disparu avant elle, tandis que celle-ci avait conservé son avantage grâce à une initiative communautaire.
Des critiques ont fait valoir que Grokipedia visait moins à construire une meilleure encyclopédie qu'à façonner la réalité selon les idéologies d'Elon Musk. Certains utilisateurs de cette encyclopédie basée sur l'IA (version 1) ont souligné la présence d'articles à forte connotation politique, orientés vers des idéologies conservatrices.
Wikipédia a été fondée en 2001 par Jimmy Wales et Larry Sanger. Il s'agit d'une initiative à but non lucratif, à code source ouvert, dont le contenu est fourni gratuitement par des passionnés. Sanger lui-même s'est opposé à ce modèle, notamment au recours aux contributeurs anonymes, qu'il considérait comme ayant une orientation de gauche.
D'après un article du Telegraph, Sanger a révélé que le site, qu'il a cofondé, s'était écarté de sa mission initiale de neutralité pour adopter une orientation idéologique de gauche. Le mois dernier, il a réitéré ses critiques lors d'une interview avec Tucker Carlson, animateur d'une émission de radio conservatrice en ligne, interview que Sacks a partagée sur X.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)















