Le plan radical d'Elon Musk visant à réduire de 2 000 milliards de dollars les dépenses fédérales américaines par le biais du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) continue de semer la zizanie au Congrès. Plus surprenant encore, les alliés de Biden apportent désormais leur soutien à certains aspects du programme de réduction des coûts du milliardaire.
La croisade d'Elon Musk, inscrite dans le cadre de la réforme gouvernementale de Donald Trump, a donné lieu à des alliances inattendues, à des débats houleux et à une intense activité à Washington. Le sénateur Bernie Sanders, connu pour sa lutte contre lestracde défense, a surpris son propre parti en soutenant la priorité d'Elon Musk : réduire drastiquement le gaspillage au Pentagone.
« Le Pentagone, avec son budget de 886 milliards de dollars, vient d'échouer à son septième audit. Des milliards restent inexpliqués », a déclaré Sanders, qualifiant le système de corrompu.
Le représentant Ro Khanna, un démocrate de la Silicon Valley, a déclaré : « Les entreprises de défense trac le peuple américain depuis bien trop longtemps. »
Les alliés de Biden embrassent la révolution DOGE
DOGE, co-dirigé par le milliardaire Vivek Ramaswamy, a gagné du tracauprès des démocrates. Le représentant de Floride, Jared Moskowitz, est devenu le premier démocrate à rejoindre le groupe DOGE, qui se consacre aux objectifs d'efficacité gouvernementale d'Elon Musk.
Le démocrate de l'Ohio, Greg Landsman, s'est joint à eux peu après, déclarant : « Il faut être là où ça se passe. » La réunion inaugurale du caucus DOGE en décembre a vu un mélange inattendu de participants, dont les démocrates Steven Horsford du Nevada et Val Hoyle de l'Oregon.
Horsford a clairement exprimé sa position : « On ne peut pas avoir voix au chapitre si on n’est pas présent. » Hoyle, quant à elle, a balayé d’un revers de main toute idée que l’efficacité soit une question partisane. « Si vous pensez qu’il n’existe aucun moyen d’améliorer l’efficacité de l’administration, vous vivez dans un monde parallèle », a-t-elle déclaré.
Ce soutien ne signifie pas qu'Elon a carte blanche. Khanna a clairement posé ses limites, s'engageant à s'opposer aux coupes budgétaires dans des programmes comme Medicare, les prestations aux anciens combattants et l'Agence de protection de l'environnement. Hoyle a exprimé des sentiments similaires, soutenant les mesures visant à baisser le prix des médicaments mais s'opposant aux réductions des services essentiels comme la sécurité sociale, les services postaux et la FAA.
Les projets d'Elon Musk pour le Pentagone suscitent la polémique
Cependant, les détracteurs d'Elon Musk estiment que sa vision est trop radicale pour réussir sans nuire aux services essentiels. Le professeur de politiques publiques Don Moynihan a exposé les chiffres : « On ne peut pas réduire les dépenses de 2 000 milliards de dollars sans impacter des programmes populaires comme la sécurité sociale et les prestations aux anciens combattants. Ils représentent les deux tiers du budget. »
Moynihan a averti que la réalisation des objectifs ambitieux d'Elon nécessiterait des « coupes draconiennes » dans tous les domaines, de la défense aux filets de sécurité sociale.
Malgré cela, le plan d'Elon Musk pour réduire les dépenses de défense a suscité des éloges particuliers. Son attention portée au Pentagone – historiquement un gouffre financier pour les contribuables – rejoint les préoccupations de longue date des démocrates concernant le gaspillage des deniers publics dans le secteur militaire.
Sanders a souligné le fait que seulement 13 sénateurs n'aient pas osé s'opposer à ce qu'il a qualifié de « budget de la défense entaché de fraudes ». Mais si Elon Musk et ses alliés démocrates semblent unis sur la question des coupes budgétaires dans la défense, le plan plus global de réduction de 2 000 milliards de dollars soulève de sérieux doutes.
Elon arrive après la Réserve fédérale
Elon Musk est également très mécontent de la Réserve fédérale . Il a fustigé l'institution, la jugeant « absurdement surdimensionnée », citant ses 24 000 employés répartis dans 12 banques régionales. Ses commentaires font suite à l'annonce par la Fed d'une baisse de taux drastique, qui a déstabilisé les marchés et provoqué la colère de Donald Trump.
« Nous réduisons les dépenses superflues », a déclaré ledent , réaffirmant son soutien indéfectible au programme de réduction des coûts d'Elon Musk. « Personne ne peut se permettre de rester les bras croisés et de toucher un salaire sans rien faire, pas même Jerome Powell. »
Le sénateur de Floride, Moskowitz, a critiqué le département de la Sécurité intérieure, le qualifiant de « trop gros ». La proposition d'Elon Musk de fermer certaines agences et de licencier des milliers de fonctionnaires a suscité de vives réactions à gauche.
Pourtant, des personnalités comme Fetterman ont salué ses efforts, le sénateur de Pennsylvanie qualifiant même les contributions économiques d'Elon d'indéniables. Malgré la polémique persistante, l'influence d'Elon à Washington ne cesse de croître.
Le fait est là : réduire les dépenses de 2 000 milliards de dollars sans affecter les programmes essentiels comme Medicare et la sécurité sociale est littéralement une tâche herculéenne.
