Un tribunal fédéral américain a autorisé la poursuite d'une action civile en valeurs mobilières contre Ripple Labs, rejetant la demande de jugement sommaire de la société. Le procès allègue que le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a violé les lois californiennes sur les valeurs mobilières.
Lire aussi : Wink Levoss font un don de 2 millions de dollars à Trump pour lutter contre Biden
Le 20 juin, la juge Phyllis Hamilton du tribunal de district de Californie a statué qu'un jury devait décider si Garlinghouse avait fait des « déclarations trompeuses » lors d'un entretien en 2017. Cette décision rejette quatre allégations concernant l'incapacité de Rippleà enregistrer XRP en tant que titre, mais laisse intactes les déclarations trompeuses.
Dans une interview avec la chaîne canadienne BNN Bloomberg il y a sept ans, Garlinghouse a déclaré qu'il était « très, très long » sur XRP , bien qu'il en ait prétendument vendu des millions la même année. L'ordonnance du tribunal a soulevé des questions sur la nature du XRP en tant que sécurité.
Position du tribunal sur le statut de sécurité de XRP
Le juge Hamilton note que Ripple s'est opposé à l'allégation de « déclaration trompeuse » en affirmant que XRP n'est pas une valeur mobilière selon le test de Howey. Cependant, elle n’était pas d’accord, suggérant que XRP pourrait être considéré comme un titre lorsqu’il est vendu à des investisseurs particuliers, car ils pourraient s’attendre à des bénéfices grâce aux efforts de Ripple– l’un des critères du test de Howey.
Le tribunal refuse de conclure, en droit, qu’un investisseur raisonnable aurait tiré une quelconque attente de profit des tendances générales du marché des cryptomonnaies, contrairement aux efforts de Ripplepour faciliter l’utilisation du XRPdans les paiements transfrontaliers, entre autres.
Juge Hamilton.
Le directeur juridique de Ripple, Stu Alderoty, a répondu à la décision en notant que même si les recours collectifs avaient été rejetés, les réclamations individuelles en vertu du droit de l'État seront examinées lors du procès.
Cette décision contraste avec une décision rendue en juillet 2023 par la juge Analisa Torres, qui a conclu que XRP n'est pas un titre selon le test de Howey. Malgré cela, le jugement actuel maintient que la décision précédente n’affecte pas le cas en question.
Implications plus larges pour l’industrie de la cryptographie
Dans le même ordre d’idées, le secteur américain de la cryptographie a salué la décision du juge Torres comme une victoire, espérant qu’elle créerait undent pour d’autres procédures judiciaires. Cependant, son impact a été quelque peu limité, commedent le procès intenté par la SEC contre Terraform Labs, dans lequel le juge Jed Rakoff a rejeté le recours de la défense à l'affaire Ripple .
Lisez aussi : Les avocats de Terraform Labs et Do Kwon renforcent leur défense dans le procès de la SEC
Terraform Labs a finalement perdu son procès, acceptant un règlement de 4,5 milliards de dollars avec la SEC. Ce litige judiciaire prolongé a mis en évidence des incohérences dans la manière dont la SEC aborde la réglementation des crypto-monnaies, suscitant des inquiétudes quant au traitement futur du XRP.
Réactions du marché face à ripple et aux perspectives d'avenir
Les membres de la XRP sur la plateforme de médias sociaux X discutent actuellement de la question de savoir si la Securities and Exchange Commission (SEC) gérera Ripple de la même manière Ethereum . Un commerçant connu sous le nom de @XRP XRP se demande pourquoi la SEC a abandonné son procès contre Ethereum Consensys tout en poursuivant le procès contre XRP .
Pourquoi la SEC a-t-elle retiré le procès contre Ethereum Consensys mais pas le dossier $ XRP
– XRP (@ XRP cryptowolf) 19 juin 2024
Malgré ces obstacles, XRP de Ripplese distingue comme l'une des principales crypto-monnaies en termes de capitalisation boursière. Des discussions récentes sur un fonds négocié en bourse (ETF) XRP ont suscité l'intérêt pour la monnaie numérique, faisant allusion à une augmentation potentielle de sa valeur si les défis réglementaires sont surmontés.
La direction de Ripple s'est prononcée en faveur du soutien à une variété d'ETF de crypto-monnaie, le PDG Garlinghouse indiquant qu'il existe une demande pour des alternatives au-delà des ETF Bitcoin et Ethereum .
Bien que la résolution finale de la bataille entre Ripple et la SEC soit incertaine, les développements récents impliquent que la SEC pourrait ne pas contester le verdict selon lequel XRP n'est pas un titre. Si ce scénario se réalise, XRP pourrait connaître une hausse de sa valeur. L’anticipation continue autour de ce procès continue d’influencer la trajectoire du marché de la cryptographie.
Reportage cryptopolitain par Florence Muchai
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
