Decentraland en baisse ? Grâce à Genesis

Decentraland, Gemini, Mirana et Abra sont quelques-uns des noms les plus reconnaissables parmi les créanciers de Genesis. Genesis a demandé la protection du chapitre 11 de la faillite pour certaines de ses filiales aux États-Unis après des mois de consultations avec des experts financiers et des créanciers.

Genesis était la plus grande entreprise de prêt crypto au monde, dont les services comprenaient des stratégies de garantie complexes.

Comme FTX, la liste des créanciers de Genesis a montré à quel point l'industrie crypto est interconnectée. Gemini, par exemple, figurait en tête de liste avec 765 millions de dollars, suivie de Bybit et Babel avec 150 millions de dollars chacune.

Le PDG de Gemini, Tyler Winklevoss, avait précédemment exprimé ses frustrations concernant le processus de restructuration chez DCG, la société mère de Genesis, accusant son PDG, Barry Silbert, d'avoir escroqué plus de 340 000 investisseurs Gemini Earn.

D'autres, comme Bitvavo, Bybit et Decentraland, ont adopté une position défensive pour éviter la panique parmi leurs investisseurs. De tels mouvements ne sont pas nouveaux dans l'industrie crypto ; avant l'effondrement de FTX, le PDG Sam Bankman-Fried (SBF) avait déclaré qu'ils disposaient de réserves adéquates et d'investisseurs prêts à les maintenir à flot. Do Kwon de Terra Luna a également fait des déclarations similaires.

Ces plateformes crypto bluffent-elles, et est-ce une raison suffisante pour provoquer la panique parmi les investisseurs ?

Situation Decentraland - Genesis

Après le dépôt de bilan de Genesis, Decentraland a défendu sa position chez Genesis sur Twitter.

Selon les tweets, Decentraland disposait d'un crédit d'environ 7,8 millions de dollars auprès de Genesis. Ils ont réitéré que ce crédit n'avait aucun impact significatif sur leur trésorerie.

La trésorerie de la DAO Decentraland est on-chain et n'a aucun lien direct avec l'entreprise. Le navigateur de monde virtuel 3D a appelé ses investisseurs à rester confiants et a déclaré que les autres réclamations étaient incohérentes et hors contexte.

La déclaration n'a pas empêché d'autres acteurs de jeter le doute sur la situation. Larry Cermak, VP de la recherche chez The Block, a remis en question la possibilité pour Decentraland de garder tout son argent chez Genesis.

Au moment de la rédaction, les fonds de Decentraland étaient composés de 38 484 491,023 MANA, 1 282 002,292 DAI, 3 035,773 USDC, 40,477 MATIC, 34,558 ETH et 25,389 WETH, totalisant environ 300 millions de dollars.

Ben Zhou, PDG et cofondateur de Bybit, est également intervenu sur Twitter pour défendre sa position Mirana chez Genesis. Selon Zhou, sur les 150 millions de dollars signalés, 120 millions de dollars correspondaient à des positions garanties que Mirana avait déjà liquidées. Il a également réitéré que les fonds des clients de Bybit et le produit Bybit Earn n'utilisaient pas Mirana.

Winklevoss de Gemini a déclaré que le dépôt de bilan de Genesis était une étape en avant pour récupérer les fonds de ses clients. Il a également laissé entendre qu'il intentait une action en justice contre Barry Silbert et DCG, affirmant que la faillite n'immunisait pas les deux parties contre la responsabilité de leurs actes répréhensibles.

Analyse du marché

Après le dépôt de bilan de Genesis, MANA, le jeton natif de Decentraland, a augmenté de 18 % en 24 heures pour atteindre 0,7374 $. Les analystes attribuent cette hausse à la tendance haussière du marché crypto, qui a poussé la valorisation du marché à 1,04 billion de dollars. Bitcoin et Ethereum ont également affiché des tendances similaires, franchissant respectivement les seuils de 22 000 $ et 16 000 $.

Au moment de la rédaction, le MANA se classait quarantième devant Aave, SAND, FLOW et EOS, avec une capitalisation boursière de 1,37 million de dollars.

Le sentiment du marché crypto a été suffisant pour briser la résistance critique à 0,40 $.

Nous pouvons déduire une dynamique de baisse des prix à partir de l'histogramme MACD par l'analyse de stratégie graphique. L'Indice de force relative (RSI) à 14 jours montre que le MANA a négocié dans une zone de surachat la semaine dernière ; par conséquent, un renversement de prix est imminent.

À court terme, nous anticipons une correction du prix du MANA par rapport à la forte tendance haussière hebdomadaire. Le rôle de Genesis restera également intégral sur le long terme alors qu'ils se restructurent pour rembourser intégralement leurs créanciers.