¿Decentraland bajando? Gracias a Genesis
Decentraland cae gracias a Genesis
- Decentraland defendió su posición de Genesis de aproximadamente 7,8 millones de dólares en Twitter.
- Participantes del mercado como Larry Cermak de The Block cuestionaron la posición de la plataforma y su impacto en su tesorería.
- El navegador del mundo virtual 3D instó a sus inversores a mantener la confianza y afirmó que otras afirmaciones eran inconsistentes y fuera de contexto.
- Bitvavo, Bybit y Gemini también expresaron preocupaciones sobre el proceso de reestructuración y el método de reembolso.
Decentraland, Gemini, Mirana y Abra son algunos de los nombres más reconocibles entre los acreedores de Genesis. Genesis presentó una solicitud de protección por bancarrota del Capítulo 11 para algunas de sus subsidiarias en los Estados Unidos después de meses de consultas con expertos financieros y acreedores.
Genesis era la mayor empresa de préstamos de criptomonedas del mundo, cuyos servicios incluían estrategias complejas de colateralización.
Al igual que FTX, la lista de acreedores de Genesis mostró cuán entrelazada está la industria de las criptomonedas. Gemini, por ejemplo, encabezó la lista con $765 millones, y Bybit y Babel con $150 millones cada una.
El CEO de Gemini, Tyler Winklevoss, había compartido anteriormente sus frustraciones con el proceso de reestructuración en DCG, la empresa matriz de Genesis, acusando a su CEO, Barry Silbert, de defraudar a más de 340.000 inversores de Gemini Earn.
Otros, como Bitvavo, Bybit y Decentraland, asumieron una posición defensiva para evitar el pánico entre sus inversores. Tales movimientos no son nuevos en la industria de las criptomonedas; antes del colapso de FTX, el CEO Sam Bankman-Fried (SBF) compartió que tenían reservas adecuadas e inversores dispuestos para mantenerse a flote. Do Kwon de Terra Luna también hizo comentarios similares.
¿Están estas plataformas de criptomonedas mintiendo, y es eso razón suficiente para causar pánico entre los inversores?
Situación Decentraland-Genesis
Después de la presentación de la solicitud de bancarrota de Genesis, Decentraland defendió su posición en Genesis en Twitter.
Según los tuits, Decentraland tenía un crédito de aproximadamente $7,8 millones contra Genesis. Reiteraron además que el crédito no tuvo un impacto significativo en su tesorería.
La tesorería de la DAO de Decentraland está en la cadena de bloques y no tiene conexión directa con la empresa. El navegador del mundo virtual 3D instó a sus inversores a mantener la confianza y afirmó que otras afirmaciones eran inconsistentes y fuera de contexto.
La declaración no impidió que otros actores lanzaran dudas sobre la situación. Larry Cermak, VP de investigación en The Block, cuestionó la posibilidad de que Decentraland mantuviera todo su dinero en Genesis.
Al momento de la redacción, la tesorería de Decentraland estaba compuesta por 38.484.491,023 MANA, 1.282.002,292 DAI, 3.035,773 USDC, 40,477 MATIC, 34,558 ETH y 25,389 WETH, lo que suma aproximadamente $300 millones.
Ben Zhou, CEO y cofundador de Bybit, también salió en Twitter para defender su posición en Mirana en Genesis. Según Zhou, de los $150 millones reportados, $120 millones eran posiciones colateralizadas que Mirana ya había liquidado. También reiteró que los fondos del cliente de Bybit y el producto Earn de Bybit no utilizaron Mirana.
Winklevoss de Gemini dijo que la presentación de quiebra de Genesis era un paso adelante para recuperar los fondos de sus clientes. También insinuó emprender acciones legales contra Barry Silbert y DCG, diciendo que la quiebra no los aislaba de rendir cuentas por sus malas acciones.
Análisis del mercado
Después de la presentación de la solicitud de bancarrota de Genesis, MANA, el token nativo de Decentraland, subió un 18% en 24 horas hasta $0,7374. Los analistas atribuyen el aumento al ciclo alcista del mercado de criptomonedas, que empujó la valoración del mercado a $1,04 billones. Bitcoin y Ethereum también mostraron carreras similares, superando las marcas de $22.000 y $16.000, respectivamente.
Al momento de la redacción, MANA ocupaba el puesto cuarenta por delante de Aave, SAND, FLOW y EOS, con una capitalización de mercado de 1,37 millones de dólares.
El sentimiento del mercado de criptomonedas fue suficiente para romper la resistencia crítica en 0,40 dólares.
Podemos deducir la caída del impulso de precios a partir del histograma del MACD mediante el análisis de estrategias de gráficos. El Índice de Fuerza Relativa (RSI) de 14 días muestra que MANA ha operado en territorio de sobrecompra durante la última semana; por lo tanto, un revés en el precio es inminente.
A corto plazo, anticipamos que el precio de MANA se corrija desde la fuerte tendencia alcista semanal. El papel de Genesis también será integral durante mucho tiempo mientras se reestructuran para pagar a sus acreedores.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Brian Koome
Brian Koome cuenta con más de siete años de experiencia en la cobertura de blockchain y criptomonedas, habiendo estado activo en el sector desde 2017. Ha colaborado con publicaciones líderes, entre ellas BlockToday.com. Además, desarrolló el curso Ethereum 101 para BitDegree.org antes de unirse a Cryptopolitan como escritor a tiempo completo. Brian cubre guías perennes (EGs), análisis profundos, entrevistas y análisis de precios. Su enfoque en DeFi, innovación en blockchain y proyectos emergentes de criptomonedas deleita a los lectores.
