Dans une frénésie spéculative typique des marchés haussiers, un de cryptomonnaies a récemment dépensé la somme astronomique de 113 000 $ en frais de transaction pour s'emparer d'un jeton nouvellement lancé. Sa tentative s'est toutefois soldée par une déception : le jeton, baptisé NO, a connu une hausse et une chute fulgurantes en seulement 35 minutes après son lancement.
Un pari coûteux
L'utilisateur ambitieux a initié une transaction le 13 février, transférant 10 Ether (ETH), d'une valeur d'environ 26 000 $, vers une adresse detracintelligent. Cetracintelligent a rapidement converti l'ETH en Wrapped Ether (WETH) et l'a échangé contre 30 unités du jeton ERC-404 nouvellement listé, NO.
Malgré un investissement relativement modeste, les frais de gaz associés à cette transaction se sont élevés à la somme astronomique de 42,8 ETH, soit l'équivalent de 113 211 $.
L'engouement initial autour du NO a fait grimper son prix de 6,80 $ à un pictrond'environ 70 000 $ par jeton. Cependant, cette euphorie fut de courte durée, la valeur du jeton chutant rapidement à presque zéro en seulement 35 minutes.
Ce revirement soudain a laissé l'utilisateur et les autres investisseurs sous le choc de ce qui a été décrit comme undent« brutal ».
Entreprises à haut risque
Avant cet investissement malheureux (NO), l'adresse du portefeuille associée à cet utilisateur avait activement profité de la tendance ERC-404, amassant plus de 1,1 million de dollars de bénéfices grâce aux jetons Pandora.
Notamment, la norme ERC-404, un cadre de jetons expérimental, vise à fusionner les caractéristiques des jetons non fongibles (NFT) ERC-721 avec celles des jetons ERC-20, permettant ainsi une propriété fractionnée des NFT.
Malgré l'attrait des profits potentiels, le score de sécurité du jeton NO, de 0 sur 100, évalué par le service d'analyse blockchain Crypto Monkey, souligne les risques inhérents à de telles entreprises.
Letracrelatif au jeton n'avait pas été résilié, et seulement deux adresses détenaient 90 % de son offre, ce qui soulevait des inquiétudes quant à la centralisation et à la susceptibilité à la manipulation.
