CoreWeave et Broadcom disent non à OKXICE : les valeurs de l'IA rejettent l'expansion 24/7
- CoreWeave, Broadcom et Cerebras Systems se sont chacun opposés à la cotation sur OKXICE de versions tokenisées de leurs actions.
- La plateforme s'appuie sur une nouvelle règle de la SEC qui considère un silence de 30 jours comme un consentement implicite.
- OKXICE est co-détenue par le groupe parent du NYSE, tandis que deux des trois opposants cotent au Nasdaq.
CoreWeave (NASDAQ : CRWV) et Broadcom (NASDAQ : AVGO) ont indiqué à OKXICE qu'ils ne souhaitent pas que des versions tokenisées de leurs actions soient négociées sur sa nouvelle plateforme.
La plateforme opère dans le cadre de la règle d'exemption de la SEC qui lui permet de considérer l'absence de réponse des entreprises pendant 30 jours comme un accord pour la tokenisation de leurs actions.
Des versions tokenisées de Broadcom et CoreWeave seront-elles vendues sur OKXICE ?
À la fois CoreWeave et Broadcom ont refusé que des versions tokenisées de leurs actions soient négociées sur la nouvelle plateforme d'OKXICE. Le fabricant de puces IA Cerebras Systems (NASDAQ : CBRS) a également maintenu ses tokens hors d'OKXICE. Les jetons d'actions déjà en circulation sur d'autres plateformes ne sont pas concernés.
La nouvelle plateforme fonctionne dans le cadre de l'«Exemption Innovation, » de la SEC, un ordre émis et mis en vigueur le 17 septembre. Il stipule que les plateformes de trading on-chain permissionnées, appelées par la SEC Plateformes de titres tokenisés, ne sont pas considérés comme des « échanges », et les entreprises qui fournissent de la liquidité n'ont pas à s'enregistrer en tant que « courtiers ».
Davis Polk, qui a conseillé un client sur cette question, indique que cette exemption est valable cinq ans, jusqu'au 17 septembre 2031.
Avant qu'un lieu de cotation puisse lister un token émis par un tiers, il doit en informer l'entreprise concernée. Cette dernière dispose ensuite d'un mois pour s'y opposer, faute de quoi la cotation débutera. Les entreprises n'ont généralement aucun contrôle sur la cotation de leurs actions sur une bourse nationale, ce droit d'opposition constitue donc une nouveauté.
OKXICE a déposé un avis le 4 octobre indiquant son intention de lister des tokens adossés à plus de 60 sociétés cotées aux États-Unis, dont Nvidia (NASDAQ : NVDA), Tesla (NASDAQ : TSLA), Apple (NASDAQ : AAPL), Microsoft (NASDAQ : MSFT) et SpaceX, ainsi qu'à des entreprises liées aux cryptomonnaies telles que Coinbase (NASDAQ : COIN), Circle (NYSE : CRCL), Strategy (NASDAQ : MSTR), Robinhood (NASDAQ : HOOD), BitGo (NYSE : BTGO) et Securitize.
Chaque action tokenisée serait négociée contre du USDC, du USDG ou du USDT de Tether.
Le lieu de cotation entend opérer 24h/24 et 7j/7. Il est à noter que sa demande ne mentionne pas l'entité chargée de frapper les tokens.
CoreWeave et Broadcom peuvent-ils s'opposer à la cotation de leurs tokens ?
Davis Polk indique qu’une entreprise ne peut s’opposer qu’à une plateforme qui lui adresse un avis. Son objection n’empêche personne de tokeniser les actions de l’entreprise ailleurs, et l’ordre de la SEC n’a aucun effet sur les transactions à l’étranger.
Au 13 septembre, environ 2,43 milliards de dollars d’actions tokenisées, soit environ 84,5 % du segment total, avaient été émis sans l’autorisation des entreprises. Parallèlement, les tokens émis avec accord ne représentaient que 365 millions de dollars et leur croissance avait été quasi nulle en un an.
Cryptopolitan l'a rapporté que le courtier Robinhood liste plus de 190 tokens d’actions, qui sont des produits numériques suivant les prix des sociétés cotées. AMC, l’entreprise derrière l’une de ces actions, a envoyé à Robinhood une mise en demeure de cesser et désister concernant un token lié aux actions AMC, mais Robinhood a refusé.
Dans une lettre datée du 2 octobre, Computershare a demandé à la SEC de permettre aux entreprises de déposer une opposition permanente, afin qu’elles n’aient pas à répondre séparément à chaque avis de plateforme. Elle a également sollicité la création d’un registre centralisé et consultable indiquant quelles plateformes souhaitent lister des tokens et quelles entreprises se sont opposées.
Hunton Andrews Kurth, un cabinet d'avocats, a fait écho à ces sentiments dans une lettre du 8 octobre indiquant que les e-mails relatifs aux crypto-actifs sont souvent bloqués par les filtres anti-spam, ce qui peut entraîner l'ignorance de l'avis. Ses clients souhaitent modifier le processus afin qu'une entreprise doive donner un consentement clair pour vouloir tokeniser ses actions. Ils veulent supprimer la date limite et disposent également d'une base de données publique indiquant quels jetons ne doivent pas être tokenisés.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Qu'est-ce que l'exemption d'innovation de la SEC ?
Il s'agit d'un ordre temporaire publié le 17 septembre 2026, qui permet aux plateformes on-chain autorisées de négocier des versions tokenisées d'actions cotées aux États-Unis sans s'enregistrer en tant que bourses, et permet à leurs fournisseurs de liquidités de se dispenser de l'enregistrement en tant que courtiers. Davis Polk indique qu'il est valable cinq ans, jusqu'au 17 septembre 2031.
Une entreprise peut-elle empêcher la tokenisation de ses actions ?
Pas largement. Selon Davis Polk, l'objection d'une entreprise bloque uniquement la négociation sur la plateforme spécifique qui l'a notifiée, et l'ordre n'affecte pas la négociation hors des États-Unis ni la tokenisation ailleurs.
Quelles entreprises se sont opposées à OKXICE ?
CoreWeave et Broadcom, selon The Information, ainsi que Cerebras Systems, fabricant de puces IA, qui avait déposé sa plainte plus tôt.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
