Bittrex frappée d'une amende stupéfiante de 24M$ par la SEC

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a récemment révélé un accord conclu avec la plateforme de trading de cryptomonnaies prominente Bittrex, ainsi qu'avec son co-fondateur et ancien PDG, William Shihara. Cet accord fait suite à des allégations d'exploitation d'une bourse non enregistrée, une violation des réglementations fédérales.

La SEC, dans une annonce officielle du 10 août, a déclaré que Bittrex et Bittrex Global, son entité associée, ont consenti à un règlement substantiel totalisant 24 millions de dollars pour résoudre le litige juridique avec l'organe de réglementation fédéral. Ce règlement se compose de différentes composantes, dont 14,4 millions de dollars de restitution, 4 millions de dollars d'intérêts préjudiciels et 5,6 millions de dollars de pénalités civiles. Cependant, il est important de noter que la finalisation du règlement est soumise à l'approbation d'un tribunal.

Le problème sous-jacent qui a motivé cette action légale tourne autour des actions alléguées de Bittrex. La SEC a accusé la plateforme de collaborer avec les émetteurs de tokens sur une période prolongée, dans le but d'éliminer toute indication que les tokens qu'elle proposait pourraient être classés comme des contrats d'investissement. Ce mouvement stratégique visait apparemment à contourner les réglementations établies par les lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Bittrex contre SEC

Gurbir Grewal, le directeur de l'application de la loi à la SEC, a souligné l'importance de cet accord, mettant en évidence que de simples modifications d'étiquettes ou de descriptions ne peuvent pas exonimer les parties de la responsabilité légale. Ce qui importe par-dessus tout, c'est la véritable nature économique de ces offres.

Le dépôt formel de plainte par la SEC en avril a avancé des allégations selon lesquelles l'échange, sous la direction de Shihara, exploitait efficacement une bourse nationale de valeurs mobilières non enregistrée. De plus, la plainte s'est étendue pour inclure des accusations selon lesquelles l'entreprise fonctionnait en tant que courtier et agence de compensation, le tout sans enregistrement approprié. L'organe de contrôle n'a pas limité ses actions uniquement à Bittrex, car il a également engagé une action en application de la loi distincte ciblant spécifiquement Bittrex Global. Cette action concernait l'exploitation d'un livre de commandes partagé unique, un aspect qui a soulevé des préoccupations conjointement avec les activités de Bittrex.