L'extension du service de conservation de WBTC de BitGo avec Justin Sun suscite un débat sur les alternatives décentralisées

BitGo a récemment annoncé le transfert de son produit Wrapped Bitcoin (WBTC) vers une coentreprise multijuridictionnelle avec BiT Global, basée à Hong Kong, formant ainsi un partenariat stratégique entre BitGo, Justin Sun et l'écosystème Tron . 

Le 9 août, BitGo a annoncé l'extension de ses juridictions de conservation pour les Bitcoinsous-jacents, auparavant détenus exclusivement aux États-Unis. Singapour et Hong Kong figurent parmi ces juridictions. Cette extension est rendue possible grâce à une coentreprise avec BiT Global, basée à Hong Kong, et à un partenariat stratégique impliquant Sun et son écosystème Tron .

L'implication de Justin Sun suscite des inquiétudes au sein de la communauté crypto

Le partenariat entre BitGo et Tron a été mal accueilli par la communauté. La participation de Sun dans la coentreprise est soumise à une période de transition de 60 jours. Cette situation a incité l'équipe de gestion des risques de MakerDAO, Block Analitica Labs, à publier un message sur son forum. Ba Labs a proposé d'interdire tout nouvel emprunt garanti par du WBTC sur le forum de gouvernance de Maker.

« Dans l'ensemble, nous estimons que la participation de Sun en tant qu'actionnaire majoritaire de la nouvelle coentreprise WBTC présente un niveau de risque inacceptable », a écrit Monetsupply, cofondateur pseudonyme de BA Labs. 

Le PDG de BitGo défend les protocoles de sécurité du Wrapped Bitcoin

Le PDG de BitGo, Mike Belshe, a déclaré que la situation était « sans gravité ». Sur le forum MakerDAO, où les modifications proposées par BA Lab ont été publiées, Belshe a affirmé que les protocoles de sécurité WBTC sous-jacents ne sont pas menacés et resteront « inchangés ».

Mike Belshe a rassuré les parties prenantes quant à la sécurité de Wrapped Bitcoin(WBTC) malgré son expansion récente. Il souligne que BitGo ne signera aucune transaction sans le dépôt correspondant de BTC émis ou la propriété des jetons de destruction. 

Il a noté que les négociants font toujours partie du processus, ce qui laisse subsister le risque lié à la trésorerie sous-jacente elle-même, les clés étant désormais réparties entre les différentes parties d'une manière inédite.

Le 11 août, Sun a également abordé la controverse dans une publication sur la plateforme de médias sociaux X :

J'ai récemment entendu dire que la communauté s'inquiète de mon implication dans divers projets, dont WBTC. Je tiens à clarifier les points suivants :

WBTC n'a subi aucune modification par rapport à avant. Les audits sont réalisés en temps réel et accessibles via…

— Lui, Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron​​) 10 août 2024

Il a assuré à la communauté qu'« aucun changement n'a été apporté au WBTC » et que son implication ne comprend pas d'accès direct aux fonds. Sun a précisé que les clés sont toujours protégées grâce à la même technologie de portefeuille froid BitGo et à des clés hors ligne, avec des sauvegardes dans plusieurs pays et régions.

Il a ajouté que son lien avec WBTC est purement stratégique et qu'il n'a pas accès aux clés privées de WBTC.

Certains membres de la communauté crypto ont vanté les mérites d'alternatives décentralisées au WBTC, mais Belshe les a mis en garde contre les risques liés à ces produits. Il a souligné que les produits DeFi ne sont pas décentralisés et que le risque encouru est trop important.