BitGo gab kürzlich bekannt, sein Wrapped Bitcoin (WBTC)-Produkt in ein Joint Venture mit mehreren Jurisdiktionen und dem in Hongkong ansässigen Unternehmen BiT Global umzuwandeln und damit eine strategische Partnerschaft zwischen BitGo, Justin Sun und dem Tron Ökosystem zu bilden.
Am 9. August gab BitGo bekannt, die Verwahrungsstandorte für die zugrunde liegenden Bitcoin, die zuvor ausschließlich in den USA verwahrt wurden, zu erweitern. Zu den neuen Standorten gehören unter anderem Singapur und Hongkong. Dies wird durch ein Joint Venture mit dem in Hongkong ansässigen Unternehmen BiT Global und eine strategische Partnerschaft mit Sun und seinem Tron Ökosystem ermöglicht.
Justin Suns Beteiligung gibt Anlass zur Sorge in der Krypto-Community
Die Partnerschaft zwischen BitGo und Tron -CEO Justin Sun wurde von der Community nicht positiv aufgenommen. Suns Anteile an dem Joint Venture unterliegen einer 60-tägigen Übergangsfrist. Diese Entwicklung veranlasste das Risikomanagement-Team von MakerDAO, Block Analytics Labs (Ba Labs), zu einem Beitrag in seinem Forum. Ba Labs schlug die Aufnahme neuer Kredite gegen WBTC-Sicherheiten zu unterbinden.
„Insgesamt kommen wir zu dem Schluss, dass Suns Beteiligung als Mehrheitsaktionär am neuen Joint Venture WBTC ein inakzeptables Risiko darstellt“, schrieb Monetsupply, Mitbegründer von BA Labs unter dem Pseudonym BA Labs.
Der CEO von BitGo verteidigt die Sicherheitsprotokolle von Wrapped Bitcoin
BitGo-CEO Mike Belshe bezeichnete die Situation als „unbedenklich“ . Im MakerDAO-Forum, wo die von BA Lab vorgeschlagenen Änderungen veröffentlicht wurden, erklärte Belshe, die zugrundeliegenden WBTC-Sicherheitsprotokolle seien nicht gefährdet und blieben unverändert .
Mike Belshe versicherte den Stakeholdern trotz der jüngsten Erweiterung die Sicherheit von Wrapped Bitcoin (WBTC). Er betonte, dass BitGo keine Transaktion ohne die entsprechende Einzahlung von Mint-BTC oder ohne den Besitz von Burn-Token signieren werde.
Er merkte an, dass die Händler weiterhin Teil des Prozesses seien, wodurch das verbleibende Risiko beim zugrunde liegenden Treasury selbst bestehe, wobei die Schlüssel nun auf eine Weise zwischen den Parteien getrennt würden, wie es vorher noch nie der Fall gewesen sei.
Am 11. August äußerte sich Sun in einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X ebenfalls zu der Kontroverse:
Kürzlich habe ich erfahren, dass es in der Community Bedenken hinsichtlich meiner Beteiligung an verschiedenen Projekten, darunter auch WBTC, gibt. Ich möchte dazu Folgendes klarstellen:
— SE Justin Sun 孙宇晨 (@justinsuntron) 10. August 2024
An WBTC hat sich im Vergleich zu früher nichts geändert. Die Audits werden in Echtzeit durchgeführt und können über … abgerufen werden.
„keine Änderungen an WBTC“ gegeben habe und er keinen direkten Zugriff auf die Gelder habe. Sun erklärte, die Schlüssel würden weiterhin mit derselben BitGo-Cold-Wallet-Technologie und Offline-Schlüsseln geschützt, mit Backups in mehreren Ländern und Regionen.
Er fügte hinzu, dass seine Verbindung zu WBTC rein strategischer Natur sei und er keinen Zugriff auf die privaten Schlüssel von WBTC habe.
Einige Mitglieder der Krypto-Community haben dezentrale Alternativen zu WBTC angepriesen, doch Belshe warnte davor, dass solche Produkte mit Risiken verbunden seien. Er wies darauf hin, dass DeFi Produkte nicht dezentralisiert seien und das Risiko nicht wert seien.
