Monex Group renforce son portefeuille crypto en acquérant une participation majoritaire dans 3iQ Digital HoldingsDans le contexte complexe de la blockchain, les discussions autour d'une possible Bitcoin en 2024 prennent de l'ampleur. Ces délibérations portent principalement sur la capacité des blocs, les inscriptions Ordinal et le problème persistant de l'augmentation des frais de transaction. Bien qu'aucune annonce officielle n'ait été faite, de plus en plus d' acteurs de la communauté crypto spéculent sur la probabilité d'une bifurcation majeure.
Les problèmes de congestion alimentent les discussions sur une bifurcation Bitcoin
Au 23 décembre 2023, un important arriéré de 291 660 transactions non confirmées souligne les difficultés rencontrées par le réseau actuel. Le coût de transfert de BTC a diminué à 81 satoshis par octet virtuel (sat/vB), soit 4,97 $ par transaction. Cela représente une réduction substantielle par rapport au pic du 16 décembre 2023, où le taux avait atteint 674 sat/vB, soit un coût de 40 $ par transfert.
Le débat autour d'une possible bifurcation Bitcoin a trouvé une tribune importante sur les réseaux sociaux, notamment sur X, où des personnalités influentes comme le développeur de logiciels Jimmy Song y contribuent. Les publications de Song sur X laissent entrevoir une possible bifurcation, évoquant de « fortes incitations à une bifurcation avec les membres d'Ordinals ». Ceci témoigne des divisions croissantes au sein de la communauté concernant les inscriptions Ordinals, certains les qualifiant de « spam », d'« attaque » voire d'« escroquerie »
Adam Simecka, fervent défenseur de cette cause, va jusqu'à affirmer que les inscriptions ordinales sont une « escroquerie » et prédit que cette tendance pourrait mener à un hard fork – une nouvelle version de Bitcoin– qui pourrait finalement échouer. La nature conflictuelle de ce débat souligne la difficulté de parvenir à un consensus au sein de la communauté Bitcoin . L'utilisateur Twitter Pledditor, suivi par 16 900 personnes, s'inquiète des tentatives présumées de Taproot Wizards de « forker BTC pour le rendre plus semblable Ethereum»
Évolution et perspectives des développeurs
Cette déclaration fait suite à la mention du « BIP-1559 » par Udi Wertheimer, illustrant une fois de plus la diversité des opinions et des perspectives au sein de l'écosystème des cryptomonnaies. Tyler Whittle, expert en cryptomonnaies chez Taproot Wizards, apporte un éclairage nouveau au débat en évoquant les risques auxquels Bitcoin est confronté en raison de sa difficulté à s'adapter et à évoluer. Établissant un parallèle avec la chute d'entreprises autrefois dominantes comme Blackberry, Kodak et Nokia, Whittle souligne la nécessité pour la communauté Bitcoin de se départir d'une mentalité rigide.
Selon lui, il est nécessaire de passer de la culture Bitcoin actuelle, perçue comme « biblique », à une approche plus dynamique et adaptable. Depuis les controverses sur la taille des blocs et la scission de 2017 entre BTC et BTC Cash, les deux chaînes ont connu une divergence significative. Bitcoin Cash a augmenté la taille de ses blocs à 32 mégaoctets (Mo), tandis que Bitcoin, intégrant Segregated Witness et Taproot, a atteint une taille de bloc de 4 Mo cette année. Cependant, les possibilités d'expansion restent limitées et parvenir à un consensus sur une augmentation de la taille des blocs semble de plus en plus improbable.
À l'approche de 2024, la communauté Bitcoin se trouve à la croisée des chemins. Les discussions autour des inscriptions ordinales, des limitations de taille des blocs et de la hausse des frais de transaction soulignent une division croissante au sein de la communauté. Le terme « bitcoin », qui a atteint son apogée sur Google Trends à la mi-décembre 2023, témoigne d'un intérêt et d'une inquiétude accrus quant à l'avenir de la principale cryptomonnaie mondiale. L'écosystème des cryptomonnaies est en pleine évolution et la Bitcoin est confrontée à des défis complexes. Les débats actuels et les divergences d'opinions concernant l'espace des blocs, les inscriptions ordinales et les frais de transaction créent un contexte où la possibilité d'un Bitcoin en 2024 ne peut être écartée.
