Bill Morgan qualifie le Bitcoin de surévalué au milieu de la pression réglementaire

Bill Morgan, l'avocat connu pour avoir plaidé en faveur de XRP, vient de déclarer que le Bitcoin est surévalué. Cette déclaration a été faite via une plateforme de médias sociaux connue sous le nom de X le 27 avril 2021. Morgan a dit à peu près la même chose dans ce qui peut être appelé une montée de la surveillance des cryptomonnaies par les organismes de réglementation. L'analyse au niveau micro préfère les altcoins tels qu'Ethereum, tandis que le Bitcoin est à peine confronté aux préoccupations des régulateurs.

Morgan remarque que le Bitcoin inspire confiance, car l'identité de Satoshi Nakamoto n'est pas encore connue. Ainsi, l'aura du fondateur est attribuée à l'apparition des pressions réglementaires sous lesquelles se trouvent les autres cryptomonnaies, selon Morgan. Il avance l'idée que l'une des raisons de la popularité du Bitcoin est sa part de marché importante, où son association avec des promoteurs spécifiques n'est pas directe. Au cours des derniers mois, la communauté Bitcoin a été animée par les commentaires de Morgan alors qu'ils débattent des perspectives, des avantages et des risques du cryptomonnaie.

Les complexités juridiques dans l'espace des cryptomonnaies deviennent apparentes alors que la critique de l'avocat fait manifestement partie d'une histoire plus large. Avec le Bitcoin, la discussion autour de la classification des actifs numériques augmente, et elle a commencé à diviser les avantages que la crypto obtient. Ce développement soulève des questions sur les approches réglementaires dans l'espace crypto concernant la justice sur le marché.

Le Bitcoin sur la touche alors qu'Ethereum fait face à la SEC

Le constructeur de logiciels Ethereum Consensys a déposé une plainte auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Déposée le 26 avril devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord du Texas, la poursuite conteste la vision de la SEC concernant Ethereum comme un titre protégé. Cette affaire, qui conteste avec audace l'autorité des régulateurs à classifier les principales cryptomonnaies, est majeure.

Le procès de Consensys n'est qu'un exemple de cette mentalité croissante au sein du monde crypto, où de nombreuses équipes rejettent les cadres réglementaires car ils pourraient changer la façon dont les cryptomonnaies fonctionnent. Ainsi, l'affaire ajoute plus de questions au débat sur les normes des régulateurs concernant ce qui peut être étiqueté comme titre dans le monde des actifs numériques.

Lors de ces procédures, Steven Nerayoff, ancien conseiller d'Ethereum, estimait qu'Ethereum devrait être qualifié de titre. Bien que son opinion ajoute une nuance aux discussions réglementaires déjà compliquées, elle contribue également à cette question. Elle alimente également la conjecture et la discussion auto-perpétuelles concernant les réglementations stipulées pour les cryptomonnaies à l'avenir.

La volatilité de XRP liée à l'affaire SEC en cours

D'un autre côté, Ripple, responsable du développement de XRP, est également impliqué dans un litige avec la SEC, qui allègue que Ripple a violé les lois sur les titres. Cette affaire est importante car elle est l'un des nombreux défis à la pertinence juridique des cryptomonnaies par rapport à la réglementation des États-Unis.

L'appel de Ripple, qui est une affaire de tribunal en cours, a déjà été observé avec la volatilité de la crypto XRP par rapport aux incertitudes juridiques. Le résultat de cette affaire peut être beaucoup plus large que simplement Ripple et XRP. Cela peut affecter l'ensemble du marché des cryptomonnaies en général.

Ces défis juridiques, leur diversité et leur multiplicité confirment que les actifs numériques ne fonctionnent pas simplement dans un environnement simple, mais dans un environnement plutôt complexe et parfois encore flou. À mesure que les cadres législatifs s'améliorent, le marché crypto fait face à des mouvements exceptionnels. De tels changements peuvent introduire de nouvelles classifications et réglementations pour les cryptomonnaies.