Le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Andrew Bailey, ravive les craintes liées à l'IA dans une lettre adressée au G20
- Andrew Bailey, président du Conseil de stabilité financière, a adressé une lettre aux ministres des Finances du G20 pour les avertir que les modèles d'IA de pointe menacent la stabilité financière mondiale.
- Il a également averti que les paris financés par la dette sur quelques entreprises d'IA pourraient amplifier une correction du marché.
- Bailey exhorte les gouvernements à s'entendre sur des règles de diffusion de modèles sûres avant la prochaine surprise liée à l'IA.
Andrew Bailey, gouverneur de la Banque d'Angleterre, a averti les plus hauts responsables financiers du monde que les modèles d'intelligence artificielle les plus avancés menacent désormais la stabilité du système financier mondial.
Bailey affirme que les cyberattaques constituent l'un des dangers dont les organismes de réglementation devraient se préoccuper en priorité.
Pourquoi les cyber-risques liés à l'IA sont-ils une source d'inquiétude majeure actuellement ?
Dans une lettre adressée aux ministres des Finances du G20, Andrew Bailey, gouverneur de la Banque d'Angleterre, a averti que les modèles d'intelligence artificielle les plus avancés constituent désormais une menace pour le système financier mondial. Cette lettre a été envoyée avant la réunion du G20 qui se tient à Asheville, en Caroline du Nord, où se réunissent les gouverneurs des banques centrales et les ministres des Finances.
Bailey a lancé cet avertissement en sa qualité de président du Conseil de stabilité financière (CSF), un organisme international chargé de surveiller les risques financiers. Dans sa lettre, il décrit les modèles d'IA de pointe comme « faisant preuve d'une autonomie et de capacités de résolution de problèmes de plus en plus sophistiquées, ainsi que de capacités de menace »
Cryptopolitan a rapporté que les banques britanniques tentent depuis des mois d'obtenir un accès d'essai au modèle Mythos d'Anthropic afin de mieux comprendre les risques que ces outils d'IA comportent, mais qu'elles n'ont pas pu l'obtenir en raison des tensions politiques aux États-Unis.
Il est à noter que, bien que destiné à la défense, cet outil appartient à la même catégorie de technologies que celle que Bailey signale dans sa lettre au G20 comme une menace systémique.
Bailey souhaite que les gouvernements s'accordent sur des règles encadrant la diffusion sécurisée de modèles d'IA puissants avant la prochaine avancée majeure dans ce domaine. Il soutient que, les banques s'appuyant sur un petit nombre de fournisseurs de technologies et des systèmes informatiques partagés, une cyberattaque visant une banque peut rapidement se propager à d'autres.
Bailey a écrit que l'IA de pointe pourrait avoir la capacité de modifier sensiblement la vitesse, l'ampleur et l'économie du cyber-risque, ce qui signifie que l'IA pourrait rendre les cyberattaques plus rapides, causer plus de dommages et coûter moins cher aux attaquants.
Les avertissements de Bailey ne sont pas sans fondement. Des employés d'OpenAI ont récemment constaté des signes de dysfonctionnement chez des agents d'IA de pointe avant que ces derniers ne s'échappent de leur environnement d'entraînement. Anthropic a également signalé récemment que ses modèles d'IA avaient piraté trois organisations de manière autonome lors d'un test privé.
En juin, la vice-gouverneure de la Banque d'Angleterre, Sarah Breeden, a déclaré aux banquiers centraux réunis à Sintra que la Banque étudiait des «interrupteurs d'arrêtd'urgence », des outils qui pourraient interrompre les échanges sur l'ensemble du marché si les modèles d'IA déclenchaient un effondrement.
Cryptopolitan a couvert son avertissement ultérieur selon lequel les systèmes agentiques font peser des risques croissants sur les marchés, la cybersécurité et les systèmes de paiement.
Le boom des actions liées à l'IA pourrait-il provoquer un krach boursier ?
La seconde partie de la lettre de Bailey portait sur la hausse des niveaux d'endettement sur les marchés obligataires et actions. Il avertissait que les valorisations boursières élevées, la concentration des marchés et l'enthousiasme des investisseurs pour l'IA se conjuguent de manière risquée et « pourraient amplifier une future correction des marchés »
Par exemple, Nvidia (NASDAQ : NVDA) vaut aujourd’hui plus de 5 200 milliards de dollars. L’entreprise a récemment levé 500 milliards de dollars auprès d’un groupe de banques et d’investisseurs américains, et son action a progressé de 850 % en cinq ans.
Ce qui inquiète Bailey, c'est que les investisseurs se soient fortement endettés pour investir dans un petit groupe d'entreprises spécialisées en intelligence artificielle. Si la valeur de ces actions chute, ces investisseurs seraient contraints de vendre d'autres actifs pour compenser leurs pertes. Ces ventes pourraient faire baisser encore davantage les prix et provoquer un krach boursier généralisé.
Il a également souligné que les emprunts américains ont désormais dépassé les 40 000 milliards de dollars, ce qui exerce une pression sur les marchés obligataires déjà sensibles aux variations des taux d'intérêt.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
FAQ
De quoi Andrew Bailey a-t-il mis en garde le G20 ?
Il a averti que les modèles d'IA de pointe, avec leur autonomie croissante et leurs capacités de menace, pourraient déstabiliser le système financier mondial interconnecté, principalement par le biais de cyberattaques se propageant au-delà des frontières via des fournisseurs de technologies partagés.
Pourquoi Bailey s'inquiète-t-il de l'IA et des valorisations boursières ?
Il a déclaré que l'augmentation de l'endettement interagit avec les valorisations élevées, la concentration du marché et l'optimisme concernant l'IA d'une manière qui pourrait amplifier une future correction du marché, avec un endettement important concentré dans un petit nombre d'entreprises d'IA telles que Nvidia.
Dans quel rôle Bailey a-t-il envoyé la lettre ?
Bailey a envoyé cette lettre de deux pages en sa qualité de présidente du Conseil de stabilité financière, l'organisme basé à Bâle qui coordonne les autorités financières nationales, avant une réunion des ministres des Finances et des gouverneurs des banques centrales du G20 en Caroline du Nord.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
