Un Australien aurait disparu après qu'une plateforme de trading de cryptomonnaies, Rhino Trading Pty Ltd, a crédité par erreur son compte d'un montant dix fois supérieur à celui prévu, selon un reportage d'ABC . Cette erreur a permis à Kow Seng Chai, un homme de 37 ans originaire de Mildura, de recevoir près d'un million de dollars australiens (environ 652 316 dollars américains) au lieu des 99 500 dollars australiens (environ 65 237 dollars américains) dus. Depuis, Rhino Trading peine à contacter M. Chai, qui aurait cessé toute communication après avoir retiré une part importante des fonds indûment crédités.
L'erreur et ses conséquences
L'incident a été découvert le 4 février, lorsque Rhino Trading Pty Ltd a constaté l'anomalie lors de contrôles de routine. Entre-temps, Chai avait déjà profité de l'erreur pour acheter des cryptomonnaies Tether via un compte enregistré au nom de son entreprise, Lotte Enterprise Pty Ltd, et retirer les fonds en plusieurs transactions, chacune à hauteur du plafond journalier maximal de 100 000 $ US. Suite à sa disparition et au retrait des fonds, la Cour suprême de Victoria a ordonné le gel des avoirs de Chai et lui a interdit de quitter le territoire.
Ce n'est pas la première fois que desdentde ce genre se produisent dans l'univers des cryptomonnaies. En 2021, un couple de Melbourne a été poursuivi en justice après avoir dépensé des millions déposés par erreur sur leur compte par Crypto.com. Comme dans le cas de Chai, le couple pensait que ces fonds leur appartenaient légitimement, l'un des deux affirmant même avoir cru avoir gagné un prix sur la plateforme. Cette situation met en lumière les risques d'erreurs coûteuses dans le secteur du trading de cryptomonnaies et la complexité des procédures juridiques qui peuvent en découler.
Réactions de l'industrie
La disparition de Kow Seng Chai suite à l'importante erreur financière commise par Rhino Trading Pty Ltd soulève de sérieuses questions quant aux mécanismes de protection des plateformes d'échange de cryptomonnaies et aux cadres juridiques régissant ces transactions. Cetdent incite à un examen approfondi des protocoles de gestion des erreurs de cette ampleur et des mesures visant à prévenir de tels incidents à l'avenir. Les poursuites judiciaires engagées contre Chai, notamment le gel de ses avoirs et l'interdiction de voyager, illustrent la sévérité avec laquelle le système judiciaire australien réagit au détournement de fonds mal attribués.
Les experts du secteur réclament un renforcement de la surveillance et des contrôles opérationnels afin d'atténuer les risques liés au commerce des actifs numériques. Au fil de son évolution, cette affaire deviendra probablement un point de référence dans les discussions sur la responsabilité des utilisateurs et des plateformes dans le monde en constante mutation des cryptomonnaies.
