MoonSheisty, membre de la communauté Aptos, a soumis une proposition visant à réduire de près de moitié les récompenses de staking du jeton natif du réseau, Aptos (APT).
La proposition suggère une baisse notable des récompenses de staking, visant à ajuster le rendement annuel des validateurs et des délégateurs.
Cette réduction du rendement des récompenses, qui passe de 7 % à 3,79 % en trois mois, est considérée comme une mesure stratégique visant à garantir la pérennité et l'équilibre économique du réseau Aptos. Elle permettra également d'aligner les récompenses de staking d'Aptos sur celles des autres blockchains de couche 1 et d'optimiser l'utilisation du capital.
La proposition d'Aptos déclenche un débat sur les réductions de staking et la décentralisation du réseau
L'initiative a attiré l'attention sur X, mais les premiers retours sur GitHub font état de certaines réticences. ElagabalxNode, membre de la communauté, a averti que la réduction des récompenses sans « mécanismes compensatoires tels qu'un programme de délégation robuste » pourrait marginaliser les petits validateurs, compromettant potentiellement la décentralisation et la résilience à long terme du réseau.
Dans le cadre de cette proposition, MoonSheisty a également suggéré la mise en place d'un programme de validation communautaire afin d'offrir des subventions et un soutien en matière de mise aux petits contributeurs.
Fondée en 2021 par d'anciens ingénieurs de Meta, Aptos affiche actuellement une valeur totale bloquée ( TVL ) de 974 millions de dollars, selon Defi Llama. Sur ce montant, environ 320 millions proviennent du protocole de prêt Aries Markets.
Bien que des récompenses de staking élevées aident les participants àtracle réseau, la proposition soutient qu'elles peuvent involontairement détourner les utilisateurs d'opportunités plus risquées, potentiellement plus lucratives, telles que le ré-staking MEV (valeur maximale de la table detrac), l'infrastructure DePIN et des applications DeFi plus larges.
Les rendements du staking varient considérablement d'un réseau à l'autre. CoinLedger indique que BNB Smart Chain offre l'un des rendements réels les plus élevés, à 7,43 %, tandis que Cardano se situe en bas du classement avec seulement 0,55 %.
À l'instar des intérêts versés sur un compte d'épargne, le staking vise à récompenser les utilisateurs avec des tokens en les bloquant et en soutenant les validateurs du réseau. Cependant, les récompenses, versées en cryptomonnaie, peuvent avoir une valeur en monnaie fiduciaire variable.
La proposition d'Aptos fait partie d'un certain nombre d'évaluations récentes de la dynamique du staking entre les blockchains.
En juin 2024, Polkadot a proposé de réduire le délai de retrait des jetons mis en jeu à seulement deux jours. En septembre, la communauté Starknet a approuvé un nouveau mécanisme de staking, suite à une suggestion de Ethereum , visant à résoudre certains problèmes liés au staking.
Le staking confère aux utilisateurs un rôle significatif dans la gouvernance et la sécurité du réseau, mais comporte également des risques. Le principal d'entre eux est la concentration du pouvoir de staking, qui peut centraliser le contrôle et éroder la décentralisation que les blockchains s'efforcent de maintenir.
Aptos utilise un système de staking avec des récompenses basées sur les époques
Au sein de l'écosystème Aptos, un système de staking est utilisé avec une distribution continue des récompenses basée sur les époques. Cette structure garantit que les validateurs sont incités en fonction de leur participation active et de leur contribution à la gouvernance du réseau
Aptos possède un modèle de gouvernance qui permet aux membres de la communauté (qui remplissent les conditions minimales de mise) de proposer et de voter sur les changements proposés. Cet engagement sert également l'objectif d'un processus décisionnel décentralisé grâce à l'inclusion
Cependant, face aux conséquences de la réduction des récompenses de staking, des discussions ont émergé concernant des mécanismes de compensation similaires. Les modalités de fonctionnement d'un programme de validateurs communautaires, visant à soutenir les petits validateurs et à favoriser la décentralisation du réseau, sont encore à l'étude.
