MoonSheisty, membro della community di Aptos, ha presentato una proposta per ridurre di quasi la metà le ricompense per lo staking del token nativo della rete, Aptos (APT).
proposta promossa dalla comunità suggerisce una notevole riduzione delle ricompense dello staking, con l'obiettivo di adeguare il rendimento annuale per i validatori e i delegatori.
Questo adeguamento dei rendimenti delle ricompense dal 7% al 3,79% in tre mesi è visto come un passo strategico per garantire la sostenibilità a lungo termine e l'equilibrio economico della rete Aptos. Allineerà inoltre le ricompense dello staking di Aptos con quelle di altre blockchain di livello 1 e favorirà l'efficienza del capitale.
La proposta di Aptos innesca il dibattito sui tagli allo staking e sulla decentralizzazione della rete
L'iniziativa ha attirato l'attenzione su X, sebbene i primi feedback su GitHub rivelino qualche resistenza. Il membro della community ElagabalxNode ha avvertito che tagliare le ricompense senza "meccanismi compensativi come un solido programma di delega" potrebbe mettere da parte i validatori più piccoli, potenzialmente compromettendo la decentralizzazione e la resilienza della rete a lungo termine.
Come parte della proposta, MoonSheisty ha anche suggerito di istituire un programma di convalida della comunità per offrire sovvenzioni e supporto ai piccoli contributori.
Fondata nel 2021 da ex ingegneri di Meta, Aptos vanta attualmente un valore totale bloccato ( TVL ) di 974 milioni di dollari, secondo Defi Llama. Di questi, circa 320 milioni di dollari provengono dal protocollo di prestito Aries Markets.
Sebbene le ricompense elevate per lo staking aiutino adtracpartecipanti per proteggere la rete, la proposta sostiene che potrebbero inavvertitamente allontanare gli utenti da opportunità più rischiose e potenzialmente più gratificanti, come il restaking del MEV (valore massimo della tabella ditrac), l'infrastruttura DePIN e le applicazioni DeFi più ampie.
I rendimenti dello staking variano notevolmente tra le reti. CoinLedger riporta che BNB Smart Chain offre alcuni dei rendimenti reali più elevati, pari al 7,43%, mentre Cardano si colloca nella fascia più bassa, con appena lo 0,55%.
Proprio come il pagamento degli interessi sui conti di risparmio, lo staking mira a fornire agli utenti token per l'utilizzo dei propri, bloccandoli e supportando i validatori di rete. Tuttavia, le ricompense, pagate in criptovalute, possono variare in valore fiat.
La proposta Aptos è una delle numerose valutazioni recenti delle dinamiche di staking tra blockchain.
Nel giugno 2024, Polkadot ha suggerito di ridurre i tempi di unstaking a soli due giorni. A settembre, la comunità di Starknet ha approvato un nuovo meccanismo di staking, su suggerimento del Ethereum Vitalik Buterin, per approfondire alcuni aspetti e superare alcune delle sfide dello staking.
Lo staking conferisce agli utenti un ruolo significativo nella governance e nella sicurezza della rete, ma presenta anche dei rischi. Il principale è il consolidamento del potere di staking, che può centralizzare il controllo ed erodere la decentralizzazione che le blockchain si sforzano di mantenere.
Aptos utilizza un sistema di staking con ricompense basate sull'epoca
All'interno dell'ecosistema Aptos, viene utilizzato un sistema di staking con distribuzione continua delle ricompense basata sull'epoca. Questa struttura garantisce che i validatori siano incentivati in base alla loro partecipazione attiva e al loro contributo alla governance della rete
Aptos ha un modello di governance che consente ai membri della community (che soddisfano il requisito minimo di staking) di proporre e votare le modifiche proposte. Questo impegno contribuisce anche all'obiettivo di un processo decisionale decentralizzato attraverso l'inclusività
Tuttavia, mentre la comunità si confrontava con le conseguenze del taglio delle ricompense per lo staking, hanno iniziato a emergere discussioni su meccanismi compensativi simili. I dettagli su come funzionerebbe un programma di validazione della comunità sono ancora in fase di proposta e discussione, per supportare i validatori più piccoli o contribuire alla decentralizzazione della rete.
