La proposta della comunità Aptos cerca di dimezzare i premi di staking

Il membro della comunità Aptos MoonSheisty ha presentato una proposta per tagliare i premi di staking per il token nativo della rete, Aptos (APT), di quasi la metà.

La proposta guidata dalla comunità proposta suggerisce una diminuzione significativa dei premi di staking, mirando ad aggiustare il rendimento annuale per i validatori e i delegatori. 

Questo aggiustamento dei rendimenti dei premi dal 7% al 3,79% in tre mesi è visto come un passo strategico per garantire la sostenibilità a lungo termine e l'equilibrio economico della rete Aptos. Allineerà anche i premi di staking di Aptos con altre blockchain layer-1 e incoraggerà l'efficienza del capitale.

La proposta Aptos innesca un dibattito sui tagli allo staking e sulla decentralizzazione della rete

L'iniziativa ha attirato l'attenzione su X, sebbene i primi feedback su GitHub rivelino alcune resistenze. Il membro della comunità ElagabalxNode ha avvertito sostiene che tagliare i premi senza "meccanismi compensativi come un solido programma di delega" potrebbe emarginare i validatori più piccoli, potenzialmente minando la decentralizzazione e la resilienza a lungo termine della rete.

Come parte della proposta, MoonSheisty ha anche suggerito di istituire un programma di validatori della comunità per offrire grant e supporto di stake ai contributori più piccoli.

Fondata nel 2021 da ex ingegneri di Meta, Aptos vanta attualmente un valore totale bloccato (TVL) di 974 milioni di dollari, secondo DefiLlama. Di questo, circa 320 milioni di dollari provengono dal protocollo di prestito Aries Markets.

Mentre alti premi di staking aiutano ad attrarre partecipanti per garantire la sicurezza della rete, la proposta sostiene che potrebbero involontariamente distogliere gli utenti da opportunità più rischiose ma potenzialmente più redditizie come il restaking MEV (valore estraibile massimo), le infrastrutture DePIN e le più ampie applicazioni DeFi.

I rendimenti dello staking variano ampiamente tra le reti. CoinLedger riporta che gioco su BNB Smart Chain offre alcuni dei rendimenti reali più alti al 7,43%, mentre Cardano si trova all'estremità inferiore con appena lo 0,55%.

Proprio come gli interessi sui conti di risparmio, lo staking mira a dare agli utenti token per mettere a lavoro i propri bloccandoli e supportando i validatori di rete. Ma i premi, pagati in criptovaluta, possono variare in valore fiat.

La proposta Aptos è una delle numerose valutazioni recenti delle dinamiche di staking tra le blockchain. 

Nel giugno 2024, Polkadot ha suggerito di ridurre il tempo di sblocco a soli due giorni. A settembre, la comunità di Starknet ha approvato un nuovo meccanismo di staking con un suggerimento del co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin di seguire alcuni aspetti per superare alcune delle sfide dello staking.

Lo staking conferisce agli utenti un ruolo significativo nella governance e nella sicurezza della rete, ma presenta anche dei rischi. Il principale tra questi è la concentrazione del potere di staking, che può centralizzare il controllo ed erodere la decentralizzazione che le blockchain si sforzano di mantenere.

Aptos utilizza un sistema di staking con ricompense basate sugli epoch

All'interno dell'ecosistema Aptos, viene utilizzato un sistema di staking con distribuzione continua delle ricompense basata sugli epoch. Questa struttura garantisce che i validatori siano incentivati in base alla loro partecipazione attiva e al contributo alla governance della rete.

Aptos dispone di un modello di governance che consente ai membri della comunità (che soddisfano il requisito minimo di staking) di proporre e votare le modifiche proposte. Questo impegno serve anche l'obiettivo di un processo decisionale decentralizzato attraverso l'inclusività.

Tuttavia, mentre la comunità affrontava le conseguenze della riduzione delle ricompense di staking (slashing), sono emerse conversazioni su meccanismi compensativi simili. I dettagli su come funzionerebbe un programma di validatori della comunità sono ancora in fase di proposta e discussione, al fine di supportare i validatori più piccoli o aiutare con la decentralizzazione della rete.