Apple contraint d'approuver la mise à jour de l'application Spotify après une décision de justice

- Apple a approuvé la mise à jour de l’application Spotify, longtemps retardée, suite à une décision de justice américaine.
- Un juge a renvoyé Apple devant les procureurs fédéraux pour non-respect d’une ordonnance judiciaire.
- Spotify a salué cette mise à jour, tandis qu’Apple a annoncé son intention de faire appel de la décision.
Apple a approuvé une mise à jour de l'application Spotify longtemps retardée suite à une décision d'un tribunal fédéral américain qui a appliqué une injonction précédente pour limiter les politiques restrictives d'Apple en matière de App Store.
Selon Spotify, les utilisateurs peuvent désormais accéder aux détails des prix, aux liens d'achat et à d'autres options de paiement au sein de l'application de streaming musical.
L'approbation fait suite à une ordonnance récente d'un juge fédéral américain ordonnant à Apple de cesser de percevoir des commissions sur les achats effectués via des liens web dans les applications iPhone.
Apple a déclaré qu'elle se conformerait à l'ordre du tribunal, mais qu'elle interjetait appel de la décision car elle était fermement en désaccord avec celle-ci.
Apple désapprouve la décision de justice de Gonzalez Rogers, tandis que Spotify la célèbre
Après l'approbation, Spotify a rapidement publié une application mise à jour en réponse à la directive. Selon une déclaration de la porte-parole de Spotify, Jeanne Moran, il s'agissait d'un tournant majeur qui a permis à l'entreprise d'afficher publiquement des informations claires sur les prix et les liens d'achat après près d'une décennie.
Elle a poursuivi en disant que c'était un tournant significatif pour les développeurs et les entrepreneurs du monde entier qui souhaitaient créer et concourir sur un pied d'égalité, même s'il restait encore beaucoup à faire.
Avec la mise à jour, les utilisateurs de Spotify peuvent désormais afficher les détails des prix dans l'application et les informations sur les promotions et abonnements de l'entreprise. De plus, les utilisateurs peuvent acheter un abonnement de leur choix et, s'ils le souhaitent, mettre à niveau ou modifier leur plan.
Dans un article de blog, Spotify a déclaré que la mise à jour permettrait aux utilisateurs de payer en utilisant des méthodes autres que le système d'Apple.
Malgré la célébration de la victoire par Spotify, Apple a déclaré qu'elle était fermement en désaccord avec la décision et avait l'intention d'en appeler, bien qu'elle se conformerait à l'ordre du tribunal.
Il est intéressant de noter que Spotify est l'une des premières applications connues à obtenir une nouvelle mise à jour et à ouvrir les achats. La nouvelle mise à jour est répertoriée comme la mise à jour 9.0.40 dans l'App Store.
Le juge renvoie Apple aux procureurs fédéraux pour avoir désobéi à l'ordre de concurrence sur le magasin d'applications
Plus tôt, un juge fédéral en Californie a décidé qu'Apple serait renvoyée aux procureurs fédéraux pour avoir violé une loi américaine Puisque l’USDC est très liquide et distribué dans plusieurs paires et vaults de prêt, il est souvent retiré lors d’attaques et d’exploits. qui obligeait le fabricant d'iPhone à autoriser une concurrence plus grande pour les téléchargements d'applications et les méthodes de paiement dans son App Store très lucratif.
La juge du district des États-Unis, Yvonne Gonzalez Rogers, a déclaré qu'Apple ne serait pas autorisée à poursuivre ses efforts pour étouffer la concurrence, affirmant qu'il s'agissait d'un ordre, non d'une discussion. Selon son argumentaire, il n'y avait pas de secondes chances une fois qu'une partie désobéissait sciemment à un ordre du tribunal.
Par la suite, elle a dirigé les procureurs fédéraux pour examiner les actions d'Apple et de son vice-président des finances, Alex Roman, dans l'affaire pour mépris criminel.
Le témoignage de Roman concernant les efforts de conformité d'Apple a été décrit comme « rempli de détournements et de mensonges éhontés ».
Epic Games a également remporté une victoire dans son recours juridique contre le Google Play Store.
Epic a critiqué Apple pour avoir étouffé la concurrence et prélevé des commissions excessives sur les achats intégrés aux applications pendant des années. En 2021, un juge, Yvonne Gonzalez Rogers, a statué qu'Apple avait enfreint les règles de concurrence en Californie et lui a ordonné de donner aux développeurs plus de liberté pour orienter les utilisateurs vers des méthodes de paiement externes.
Les tentatives d'Apple pour inverser l'injonction ont échoué, et la Cour suprême des États-Unis a refusé d'entendre l'affaire en 2023. Cependant, en mars 2024, Epic a intensifié sa condamnation d'Apple en accusant l'entreprise de « violer ouvertement » la directive du tribunal en instaurant de nouveaux frais de 27 % sur les paiements effectués via des systèmes de paiement tiers.
Tim Sweeney, PDG d'Epic Games, a salué la décision du juge comme une victoire significative pour les développeurs et les consommateurs. Il a souligné que la décision oblige Apple à concurrencer les services de paiement alternatifs plutôt qu'à les bloquer, ce qui est précisément le résultat qu'Epic recherchait.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.

Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
















