Un juge américain conclut qu'Apple a enfreint la décision relative à la concurrence sur l'App Store

- Apple a violé une décision de justice américaine qui l'obligeait à favoriser une meilleure concurrence pour les téléchargements d'applications et les méthodes de paiement sur son App Store.
- La juge américaine Yvonne Gonzalez Rogers a déclaré que les tentatives de l'entreprise technologique pour entraver la concurrence ne seraient pas tolérées.
- Le juge a également interdit à Apple d'entraver la capacité des développeurs à communiquer avec les utilisateurs, et lui a interdit de prélever sa commission sur les achats effectués hors application.
La juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers a déclaré mercredi, dans une décision de 80 pages, qu'Apple avait enfreint une injonction judiciaire l'obligeant à favoriser une plus grande concurrence sur son App Store en matière de téléchargements d'applications et de modes de paiement. Le fabricant d'iPhone n'a pas respecté l'injonction prononcée précédemment par la juge dans le cadre d'une action antitrust intentée par Epic Games, société figurant au classement Fortune.
Le juge américain a indiqué qu'il appartenait au pouvoir exécutif de décider si le fabricant d'iPhone devait être sanctionné pour son infraction, en plus de toute sanction visant à dissuader toute récidive. Gonzalez a révélé que l'entreprise technologique se voit interdire immédiatement d'entraver la communication des développeurs concernant les achats hors application.
Le tribunal a statué qu'Apple avait violé une injonction de réforme de l'App Store
La juge affirme qu'Apple n'a pas respecté la décision de sa propre initiative ; elle va donc les y contraindre. Autrement dit, une procédure d'induction.
Et transmet le dossier au procureur général des États-Unis pour outrage au tribunal. pic.twitter.com/9jJ8YMKeOk
— Ryan Jones (@rjonesy) 1er mai 2025
Le 1er mai, une juge fédérale californienne a statué qu'Apple avait enfreint une décision de justice américaine lui enjoignant de réformer son App Store afin de favoriser une meilleure concurrence sur le marché des téléchargements d'applications et des modes de paiement. La juge Yvonne Gonzalez Rogers, du tribunal de district d'Oakland, a estimé que le fabricant d'iPhone n'avait pas respecté son ordonnance antérieure, rendue dans le cadre d'une action en justice intentée par Epic Games.
En 2021, le juge Gonzalez Rogers a statué qu'Apple avait enfreint une loi californienne sur la concurrence et lui a ordonné d'accorder aux développeurs une plus grande liberté pour orienter les utilisateurs d'applications vers d'autres options de paiement. Epic Games a déclaré devant le tribunal en mars 2024 qu'Apple étouffait la concurrence sur le marché des téléchargements d'applications et facturait des commissions excessives sur les achats intégrés.
« Les tentatives persistantes d'Apple pour entraver la concurrence ne seront pas tolérées. Il s'agit d'une injonction, et non d'une négociation. Une fois qu'une partie a délibérément ignoré une décision de justice, il n'y a pas de retour en arrière possible. »
–Yvonne Gonzalez Rogers, juge américaine du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie.
La responsable gouvernementale a maintenu qu'elle saisirait le parquet fédéral afin qu'une enquête pour outrage au tribunal soit ouverte contre Apple concernant sa conduite dans cette affaire. Mme Gonzalez a déclaré que la firme technologique ne pouvait pas lui demander de suspendre sa décision « compte tenu des retards répétés et de la gravité des agissements ».
L'entreprise Apple, fabricant de l'iPhone, n'est pas parvenue l'an dernier à convaincre la Cour suprême des États-Unis d'annuler l'injonction. Dans un document déposé auprès du tribunal le 7 mars, elle a indiqué avoir déployé des efforts considérables pour se conformer à l'injonction , tout en préservant les fondements de son modèle économique et en protégeant les consommateurs.
d'Appledent financier « entachées de mensonges et de manœuvres dilatoires ». Dans une déclaration, M. Roman a reconnu que le fabricant d'iPhone contestait cette décision : « Nous nous conformerons à l'ordonnance du tribunal et nous ferons appel. »
Epic Games se réjouit de la décision du tribunal concernant Apple
Aucuns frais sur les transactions en ligne. Finie la taxe Apple.
Les frais abusifs de 15 à 30 % pratiqués par Apple sont désormais tout aussi interdits aux États-Unis qu'en Europe, en vertu de la loi sur les marchés numériques. Illégal ici, illégal là-bas.
4 ans, 4 mois et 17 jours. https://t.co/RucrsX7Z4A pic.twitter.com/3kSYnt5pcI
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 30 avril 2025
Epic Games a déclaré qu'Apple « de manière flagrante » la décision de justice en imposant une nouvelle commission de 27 % aux développeurs d'applications lorsque les clients Apple effectuent un achat en dehors de l'App Store. La société américaine prélève déjà une commission de 30 % sur les achats effectués au sein de l'App Store.
Le développeur de jeux a également affirmé qu'Apple avait commencé à afficher des messages avertissant les clients du danger potentiel des liens externes afin de dissuader les paiements hors Apple. Epic Games a qualifié le nouveau système d'Apple d' « inutilisable commercialement ».
Le PDG de l'éditeur de jeux, Tim Sweeney, a qualifié la décision du juge de victoire importante pour les développeurs et les consommateurs. Il a déclaré aux journalistes que l'injonction obligeait le géant technologique à concurrencer les autres services de paiement au lieu de les bloquer, « et c'est ce que nous souhaitions depuis le début ».
Un représentant d' a déclaré que société prévoyait de remettre Fortnite sur l'App Store la semaine prochaine. Apple avait retiré le compte d'Epic après que l'entreprise eut autorisé les utilisateurs d'iPhone à accéder à des offres de paiement plus avantageuses en dehors de son écosystème.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)














