Une erreur coûteuse sur Uniswap : la perte de 700 000 $ d'un utilisateur entraîne un gain minimal pour un bot MEV
Une erreur coûteuse sur Uniswap : la perte de 700 000 $ d'un utilisateur conduit à un gain minimal du bot MEV
- Un utilisateur de Uniswap V3 a échangé par erreur du Bitcoin d'une valeur de 1,56 million de dollars contre des tokens CRV évalués à environ 850 000 dollars, subissant une perte de plus de 700 000 dollars.
- Les bots MEV ont rapidement exploité cette erreur, le bot le plus performant n'ayant gagné que 260 dollars après avoir dépensé 527 000 dollars en frais de transaction pour les validateurs.
Un utilisateur de Uniswap V3 a commis une erreur coûteuse. L'individu, confondant probablement le jeton Curve DAO (CRV) avec le dollar américain, a initié une transaction de pool de liquidité aux conséquences sévères. L'action, s'étant déroulée en une fenêtre rapide de 12 secondes, a entraîné une perte stupéfiante dépassant 700 000 $.
Les bots MEV tirent parti des erreurs humaines
Après la transaction, les bots MEV, spécialisés dans l'extraction de la valeur extractible par les mineurs (Miner Extractable Value), se sont mobilisés rapidement. Ces bots exploitent les écarts de prix résultant des transactions blockchain. Le bot le plus habile a réalisé un profit modeste, éclipsé par l'immense « frais de priorité » qu'il a payé aux validateurs. Ce frais, couramment appelé « pot-de-vin », garantit que la transaction d'un bot est traitée avant les transactions concurrentes. Cet incident particulier a vu le bot gagnant dépenser une somme importante de 527 000 $ pour supplanter ses rivaux.
La plateforme Uniswap, qui fonctionne sur la blockchain Ethereum, permet aux utilisateurs d'échanger diverses cryptomonnaies sans avoir besoin d'une partie centralisée. L'utilisateur impliqué dans cet incident récent a ajouté environ 1,56 million de dollars en Bitcoin enveloppé (WBTC) à un pool de liquidité Uniswap. Au lieu de l'équivalent USD attendu, ils ont reçu 1,56 million de jetons CRV. À ce moment-là, la valeur de ces jetons était nettement inférieure, autour de 850 000 $, entraînant une perte immédiate et substantielle.
Arkham, une firme d'analyse de la blockchain, a apporté des éclaircissements sur l'événement mais a refusé toute sympathie, se contentant de remarquer sèchement : « Malchance. » De telles erreurs, souvent qualifiées d'erreurs de « gros doigts » (fat finger), sont devenues de plus en plus courantes dans la cryptosphère.
De même, le mois dernier, un autre utilisateur a échangé par erreur environ 130 000 $ dans une stablecoin USDR, qui malheureusement s'est avérée sans valeur.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence couvre les actualités des marchés cryptographiques et de la technologie depuis plus de 5 ans. Il a précédemment partagé des analyses et des perspectives sur la crypto pour TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine et The Recording Academy avant de se tourner vers le Web3. Chez Cryptopolitan, il est spécialiste des prévisions de prix en crypto. Après avoir obtenu son licence, il a entamé un master en cybersécurité informatique à l'Université Maria Curie-Skłodowska.
